Segunda sesión del juicio contra el Ayuntamiento de Büyükçekmece: La defensa de Akgün sobre la 'licitación transparente'
En el juicio contra 31 acusados, incluido Hasan Akgün, se presentaron las defensas sobre las acusaciones de licitación de asfalto y patrocinio.
12punto
La segunda sesión del juicio contra 31 acusados, entre ellos el alcalde detenido de Büyükçekmece, Hasan Akgün, se llevó a cabo en el 27º Tribunal Superior Penal de Estambul. En la audiencia celebrada en el Palacio de Justicia de Çağlayan, se tomaron las declaraciones de los acusados en libertad y los testimonios de los testigos.
En el caso, 5 acusados están siendo juzgados bajo detención. Akgün, quien lleva aproximadamente 1 año y 3 meses detenido en Silivri, enfrenta una solicitud de pena de prisión de entre 68 y 183 años.
En la audiencia, la primera defensa fue realizada por el empresario Ali Nuhoğlu, quien es juzgado en libertad. Nuhoğlu negó la acusación de haber "recibido una villa a cambio de trabajos de asfalto" y afirmó que no pudo cobrar sus deudas del municipio. "No estoy detrás de la villa. Tampoco acepto el delito de 'lavado de activos derivados de actividades delictivas'. Soy una víctima", declaró.
Posteriormente, Hasan Akgün tomó la palabra y defendió que las licitaciones municipales se llevaron a cabo de manera transparente. Akgün expresó: "Hasta el día de hoy, hemos realizado nuestras licitaciones de forma transparente. Nunca nos hemos enfrentado a ninguna acusación de ningún inspector estatal sobre las licitaciones hasta la fecha".
Akgün señaló que Nuhoğlu participó y ganó la licitación de asfalto del municipio, y afirmó que solicitar apoyo a los inversores para el asfalto adicional vertido fuera del alcance de la licitación es una práctica común en las administraciones locales. Akgün dijo: "Los municipios no pueden realizar obras sin patrocinadores. Esta es una realidad de Turquía".
El empresario Hamit Demir, uno de los acusados en libertad, también defendió que se convirtió en patrocinador por voluntad propia para el asfalto adicional vertido y que Akgün no le impuso ninguna presión. Demir afirmó: "Realicé todos mis pagos de manera oficial y conforme al procedimiento. No fui patrocinador a la fuerza. Si Hasan Akgün me hubiera pedido algo, lo diría aquí abiertamente y con gusto".
La audiencia continuará mañana con las defensas de los acusados y sus abogados. En la primera sesión del juicio, celebrada los días 16 y 17 de julio, el empresario Atahan Bacınoğlu fue puesto en libertad bajo arresto domiciliario, mientras que se decidió mantener la detención de Akgün, el vicealcalde de Büyükçekmece, Ömer Kazancı, y los empresarios Adem Çukur, Mehmet Kılıç y Osman Yeşilgül.