Tensión por el juramento en el caso de la logia Menzil en Antalya: La disputa por el título de propiedad y el alquiler se intensifica

Las disputas por la herencia y la propiedad que se prolongan desde hace mucho tiempo entre los hermanos Saki, Mübarek y Fettah Elhüseyni se han concentrado, además de en muchas logias de la comunidad Menzil en toda Turquía, especialmente en el edificio de la logia en el barrio de Etiler, en el distrito de Muratpaşa, Antalya.

El título de propiedad del edificio ha estado registrado a nombre de Mübarek Elhüseyni desde 2016. Por su parte, los seguidores, tras la solicitud de un contrato de alquiler certificado por notario por parte del municipio y la administración eléctrica para instalar un sistema de energía solar en el edificio en 2022, firmaron un contrato con Mübarek Elhüseyni por un valor mensual de 15 mil TL a través de una empresa llamada "Vera Kırtasiye, Hayvancılık, Organizasyon Turizm, Gıda, Özel Eğitim Sanayi".

En este proceso, poco antes del fallecimiento del antiguo líder de la comunidad, Abdulbaki Elhüseyni, un seguidor vinculado a Mübarek Elhüseyni, E.A., firmó en nombre de la empresa mencionada un documento de compromiso oficial que establecía que el edificio sería desalojado en julio de 2024, sin previo aviso. Posteriormente, E.A. realizó un segundo contrato de alquiler utilizando la nueva empresa que fundó, "Nakkaş Ltd. Şti.", indicando el edificio como dirección.

Según la noticia de Cumhuriyet, el segundo contrato realizado fue considerado inválido debido al contrato existente con la primera empresa. Tras esto, en julio de 2024, Mübarek Elhüseyni transfirió el título de propiedad del edificio mediante donación a la Fundación Semerkand, dirigida por su hermano Fettah Elhüseyni. Ante estos acontecimientos, los seguidores de la logia, para no abandonar el edificio, se vieron obligados a realizar un pago de 4 millones de TL a Mübarek Elhüseyni para la renovación de una madraza ilegal, y un pago de 457 mil 668 TL a la fundación en concepto de alquiler atrasado.

SOLICITUD DE JURAMENTO POR PARTE DEL TRIBUNAL

Debido a la disputa entre ellos, las partes acudieron a la justicia. Mientras los seguidores argumentaban que el edificio fue adquirido con donaciones y que es un "bien de la comunidad", Mübarek Elhüseyni mantuvo su reclamo de propiedad personal. En una decisión provisional emitida el 24 de febrero de 2026, el tribunal impuso a Mübarek la condición de prestar juramento de acuerdo con la Ley de Procedimiento Civil para verificar la veracidad de sus afirmaciones.

El 9 de marzo, los seguidores presentaron al tribunal el texto del juramento que Mübarek Elhüseyni debía leer ante la corte de la siguiente manera:

"Juro por mi honor, mi dignidad, mis hijos y todas las creencias y valores que considero sagrados que responderé con la verdad en el marco de todo el expediente del caso, declarando que el contrato de alquiler con fecha de inicio del 1 de noviembre de 2022 que firmamos con el demandado para el arrendamiento del inmueble objeto del litigio y el compromiso de desalojo objeto del litigio no se realizaron/firmaron al mismo tiempo; que la fecha y el texto en el compromiso de desalojo no fueron completados por mí y/o por otros bajo mis instrucciones sin la voluntad del demandado aprovechando su firma; que no realicé ninguna adición, corrección y/o alteración en el compromiso de desalojo; que me reuní con el demandado en la provincia de Antalya el 1 de junio de 2023, fecha de preparación del compromiso de desalojo; que el demandado prometió y firmó por su propia voluntad desalojar el inmueble el 15 de julio de 2024, tal como se indica en el compromiso de desalojo; y que el inmueble objeto del litigio no fue adquirido con dinero de caridad, y que no ocultaré nada".

EL JURAMENTO AÚN NO SE HA PRESTADO

Sin embargo, según la información más reciente, se supo que Mübarek Elhüseyni no ha leído este juramento ante el tribunal hasta la fecha. Mientras la lucha legal de las partes se articula en torno al título de propiedad, el desalojo y el juramento, en los próximos días se aclarará si los seguidores de la logia podrán permanecer en el edificio y cuál será el resultado del caso.