¡Emisión con 'asiento vacío' del equipo de Fatih Altaylı! 'Seguimos firmes'

Tras la detención de Fatih Altaylı, el programa Fatih Altaylı comenta, que se emite cada mañana entre semana en su canal de YouTube, fue grabado esta mañana por su equipo. En el programa, donde se mostró en pantalla el asiento que ocupa habitualmente Fatih Altaylı, su colaborador Emre Acar expuso las críticas del equipo ante la orden de detención.

12punto

Tras la detención de Fatih Altaylı, el programa “Fatih Altaylı comenta”, que se emite cada mañana entre semana en su canal de YouTube, fue grabado esta mañana por su equipo. En el programa, donde se mostró en pantalla el asiento que ocupa habitualmente Fatih Altaylı, su colaborador Emre Acar expuso las críticas del equipo ante la orden de detención.

En el vídeo, publicado bajo el título "Fatih Altaylı NO PUEDE COMENTAR", Emre Acar afirmó que las palabras de Altaylı, utilizadas como motivo para su detención, fueron tergiversadas y declaró que “la fiscalía y el juzgado de paz penal dictaron la orden de detención sin tener en cuenta las alegaciones ni las pruebas”.

"SEGUIREMOS FIRMES Y EN PIE"

Acar envió el siguiente mensaje: “Queremos que todos sepan que, como equipo de Fatih Altaylı, seguiremos firmes y en pie, continuaremos diciendo las verdades que conocemos y alzando nuestra voz contra la injusticia; no nos amedrentaremos, no nos rendiremos y seguiremos compartiendo lo que consideramos correcto con quienes nos quieren y nos apoyan”.

Tras señalar que “ni siquiera se evaluaron las defensas presentadas por sus abogados ni las pruebas que aportaron”, Acar añadió lo siguiente:

“Considerar el artículo 310/2 como un artículo de delito directo implica castigar un acto que no está definido en dicho artículo. Esto contraviene el artículo 38 de la Constitución, el artículo 2 del Código Penal Turco y el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. De lo contrario, surgiría una práctica de castigo arbitraria, impredecible y vaga, como si cualquier acción contra el presidente fuera un delito. Esto es incompatible con el principio de Estado de derecho.

El acto objeto de la investigación de oficio, por ejemplo una publicación en redes sociales, una declaración de prensa o una manifestación verbal, no contiene violencia, no constituye un ataque físico y no supone una amenaza directa contra la vida, la integridad corporal o la libertad del presidente. Por otro lado, como todos ustedes saben, el cargo de la presidencia es, en las sociedades democráticas, el cargo más abierto a la crítica; quería decir y recordar esto también.

Por último, queremos que todos sepan que, como equipo de Fatih Altaylı, seguiremos firmes y en pie, continuaremos diciendo las verdades que conocemos y alzando nuestra voz contra la injusticia; no nos amedrentaremos, no nos rendiremos y seguiremos compartiendo lo que consideramos correcto con quienes nos quieren y nos apoyan. Por otro lado, buscaremos todos nuestros derechos por las vías legales y realizaremos todas las gestiones necesarias para que se aplique la ley. Seguiremos trabajando con todas nuestras fuerzas hasta el día en que el Sr. Fatih vuelva a sentarse en este asiento que ven en pantalla y continúe con sus comentarios.”