Filiz Deniz, quien publicó las actas de Öcalan, responde a las acusaciones: El periodista no es un funcionario de la negociación

Continúa la polémica iniciada tras la publicación de las actas de una reunión que supuestamente pertenece a Abdullah Öcalan, líder de la organización terrorista PKK, quien se encuentra en İmralı. Filiz Deniz, redactora jefe de Rastî Haber, medio que publicó en febrero las notas de una supuesta reunión entre Öcalan y la cúpula del PKK en Kandil, respondió a las acusaciones vertidas contra ellos.

En las actas publicadas por Rastî Haber, se alegaba que Öcalan, más allá de realizar evaluaciones políticas generales, criticaba abiertamente a ciertos nombres dentro del PKK. Tras la publicación, el DEM Parti, el cabecilla terrorista Öcalan y la organización terrorista PKK desmintieron las actas por separado. Asimismo, a través de la Agencia Anadolu, se difundió una desmentida que, según se indicó, provenía de fuentes estatales.

En el artículo que publicó, Deniz señaló que, tras recibir las actas, trabajaron sobre los documentos durante días y llegaron a la conclusión de que se trataba de "un documento con un valor periodístico muy alto". Al afirmar que la discusión se convirtió en un asunto de interés público tras la publicación, Deniz subrayó que, en su concepción del periodismo, el lector no debe ser visto como una figura pasiva a la que hay que proteger.

Porque en mi concepción del periodismo, el lector no es un niño sobre cuya capacidad para procesar cierta información deban decidir otros.

Deniz recordó que se les acusó de "sabotear el proceso" debido a los documentos publicados y argumentó que es peligroso que las necesidades de los procesos políticos, en lugar de los criterios periodísticos, decidan si un documento debe publicarse o no.

El periodista no es un funcionario de una negociación. Tampoco lo es del Estado. Ni de un partido o una organización. La responsabilidad del periodista es, ante todo, con la opinión pública.

EL DEBATE SOBRE LA INDEPENDENCIA

Deniz, quien afirmó que fueron señalados en las redes sociales tras la publicación, expresó que, al poco tiempo, la noticia pasó a un segundo plano y el periodista se convirtió en el objetivo. Según Deniz, el debate también ha vuelto a poner sobre la mesa los límites del periodismo independiente en la prensa kurda.

Deniz señaló que la presión estatal es conocida desde hace años; la detención de periodistas, los arrestos, el cierre de periódicos y el bloqueo de sitios web son parte de este panorama. Sin embargo, al señalar que explicar el problema de la prensa libre únicamente a través de la presión estatal resulta insuficiente, Deniz indicó que también debe discutirse la influencia de los movimientos políticos, partidos y organizaciones sobre la prensa.

La redactora jefe de Rastî Haber afirmó que, si recibiera las mismas notas hoy, las volvería a publicar. Deniz expresó que el asunto ya no se limita a las actas en cuestión, sino que el verdadero problema es "quién decide qué debe saber y qué no la opinión pública kurda".

Deniz sostuvo que el periodismo tiene límites como la vida humana, la seguridad, la privacidad, la verificación y la protección de fuentes; pero que la "comodidad política" no es uno de ellos. Manifestó que una noticia no puede ocultarse bajo el pretexto de que un proceso político se vería forzado o que una organización se sentiría incómoda.