Publicado el informe sobre la libertad de prensa en Turquía: El periodismo está siendo juzgado

Un informe exhaustivo ha puesto de manifiesto que las presiones sobre la libertad de prensa en Turquía continuaron durante 2025. El Informe de Libertad de Prensa 2025, compartido con la opinión pública por el diputado del CHP por Eskişehir y periodista Utku Çakırözer, reveló que los periodistas se enfrentaron a lo largo del año a procesos judiciales, detenciones, arrestos, nombramientos de administradores judiciales y prohibiciones de publicación.

Según los datos incluidos en el informe, los periodistas comparecieron ante los tribunales un total de 610 veces durante 2025. En el mismo periodo, 95 periodistas fueron detenidos y 39 fueron encarcelados.

En el informe preparado por Çakırözer se subraya que la presión sobre la prensa no se limita únicamente a investigaciones y juicios, sino que se ha transformado en una estructura permanente y generalizada mediante sanciones del RTÜK, aplicaciones de administradores judiciales, bloqueos de acceso y decisiones de control judicial.

DETENCIONES Y DÍAS PASADOS EN PRISIÓN

Durante el periodo de enero a diciembre de 2025, los periodistas fueron juzgados intensamente debido a sus noticias, artículos de opinión y publicaciones en redes sociales. 39 periodistas, entre ellos Fatih Altaylı, Furkan Karabay, Ercüment Akdeniz, Elif Akgül y Yıldız Tar, fueron enviados a prisión. Merdan Yanardağ y Enver Aysever comenzaron el nuevo año en calidad de detenidos.

El informe también señala que aún no se han resuelto las dudas sobre la muerte del periodista y activista Hakan Tosun, quien perdió la vida tras sufrir un ataque en Estambul.

Los periodos que los periodistas detenidos pasaron en prisión también se detallan en el informe. Según estos datos, Furkan Karabay permaneció detenido 201 días, Ercüment Akdeniz 247 días, Elif Akgül 101 días y la redactora jefe de Kaos GL, Yıldız Tar, 102 días. El encarcelamiento durante 34 días del director general de Halk TV, Suat Toktaş, también se cita como uno de los ejemplos en el informe.

CONTROLES JUDICIALES Y RESTRICCIONES DIGITALES

Se señaló que en 2025, además de las detenciones, se generalizaron las medidas de control judicial como el arresto domiciliario, la prohibición de salir del país y la obligación de presentarse periódicamente ante las autoridades. İsmail Saymaz y Eren Öner se encuentran entre los periodistas que recibieron arresto domiciliario. A muchos otros periodistas se les aplicaron medidas de control judicial sin que mediara una orden de detención.

El informe registró que, a lo largo del año, se impusieron bloqueos de acceso a cientos de noticias y a las cuentas de redes sociales de periodistas, artistas y políticos. Se afirmó que estas prácticas restringen gravemente el acceso de la opinión pública a la información.

El informe incluyó que numerosos nombres, entre ellos los periodistas Murat Ağırel, Alican Uludağ, İsmail Arı, Osman Çaklı, Zeynep Durgut, Şule Aydın, Rabia Önver y Şehriban Aslan, fueron amenazados debido a sus reportajes y publicaciones en redes sociales.

Se informó que también se abrieron investigaciones y juicios contra Şirin Payzın, Yılmaz Özdil, İsmail Arı, Mustafa Bildircin, Fırat Fıstık, Sarya Toprak, Sedef Kabaş, Gülistan Dursun, Kayhan Ayhan, Öznur Değer, Can Uğur, Selçuk Özbek, Gökay Başcan, Candan Yıldız y Metin Yoksu debido a sus noticias, publicaciones y comentarios.

SANCIONES DEL RTÜK Y APAGONES DE PANTALLA

Según el informe, en 2025 el RTÜK impuso un total de 53 sanciones distintas a cuatro canales de televisión, alegando que realizaban emisiones críticas. El valor monetario total de estas multas se calculó en 92,7 millones de liras turcas.

Se impuso una sanción de apagón de pantalla de 10 días a SZC TV y de 5 días a Tele1. El informe destacó que las sanciones del RTÜK se intensificaron especialmente tras la emisión de contenidos relacionados con protestas y procesos judiciales.

LA ERA DE LOS ADMINISTRADORES JUDICIALES Y EL TMSF EN LOS MEDIOS

Uno de los puntos destacados en el informe fue el nombramiento de administradores judiciales. Se señaló que, con la designación de administradores en medios de comunicación como TELE1, Habertürk, Show TV y Bloomberg HT en el marco de investigaciones con sede en Estambul, el Fondo de Seguro de Depósitos de Ahorro (TMSF) se ha convertido en el mayor magnate de los medios de comunicación en Turquía.

Çakırözer subrayó que este proceso debilita la independencia editorial y elimina la seguridad laboral de los periodistas.

RETROCESO EN EL RANKING DE LIBERTAD DE PRENSA

Según las evaluaciones incluidas en el informe, Turquía ha retrocedido al puesto 159 de 180 países en materia de libertad de prensa. En la sección de conclusiones, Çakırözer señaló que la libertad de prensa es uno de los elementos fundamentales de las sociedades democráticas y pidió que cesen las presiones sobre los periodistas.