Advertencia del Consejo de Prensa a Fatih Portakal por el caso 'Burcu Köksal': 'Lo hice aquel día y lo volveré a hacer'

El Consejo de Prensa examinó la denuncia presentada contra el presentador del informativo principal de Sözcü TV, Fatih Portakal, por sus declaraciones durante el boletín del 7 de marzo de 2024. Al informar sobre las palabras de la candidata a la alcaldía de Afyonkarahisar por el CHP, Burcu Köksal, quien afirmó que "mi puerta estará abierta a todos los partidos excepto al DEM Parti", Portakal comentó: "Creo que lo hizo conscientemente para perjudicar a su partido. Pienso que la instrucción vino de alguna manera del antiguo equipo. No me es posible probarlo". El Consejo decidió emitir una advertencia contra Portakal.

12punto

El presentador del informativo principal de Sözcü TV, Fatih Portakal, fue objeto de una investigación por parte del Consejo de Prensa tras una denuncia presentada por sus declaraciones durante el boletín del 7 de marzo de 2024. Al informar sobre las palabras de la alcaldesa de Afyonkarahisar por el CHP, Burcu Köksal, quien afirmó que "mi puerta estará abierta a todos los partidos excepto al DEM Parti", Portakal comentó: "Creo que lo hizo conscientemente para perjudicar a su partido. Pienso que la instrucción vino de alguna manera del antiguo equipo. No me es posible probarlo".

"LO HICE AQUEL DÍA Y LO VOLVERÉ A HACER"

Fatih Portakal declaró lo siguiente en su defensa:

"Hola, soy Fatih Portakal. Me gustaría compartir brevemente con ustedes y con el Consejo de Prensa mis reflexiones sobre la denuncia presentada contra mí. Un ciudadano llamado Atakan Sönmez se quejó de mis palabras sobre el antiguo presidente del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, alegando que expresé una "opinión personal". Para no quitarles tiempo ni perder el mío, puedo detallarlo brevemente: llevo 28 años en la profesión. Soy alguien que cree tener la experiencia necesaria para saber qué es correcto y qué no, qué se debe decir y qué no. Además, todo periodista tiene inteligencia; quien se hace llamar periodista tiene una o varias fuentes de información. También tiene la libertad de revelar o no la fuente de la información. Si nos basamos en este caso concreto, hablo con personas y recibo información de ellas. A veces es del AKP, a veces del YRP, a veces del DEM, y en esta noticia fue del interior del Partido Republicano del Pueblo (CHP). Incluso me refiero a personas del entorno de Kemal Kılıçdaroğlu en el CHP. Naturalmente, no revelaré el nombre de mi fuente o fuentes. Si los revelara, ¿confiaría la gente en mí? Y cuando dije en ese comentario que "no puedo probarlo, no puedo demostrarlo...", me refería a eso. Es decir, si le hubiera preguntado a Kemal Kılıçdaroğlu, él ya habría dicho "no, no hay tal cosa". Si diera nombres, se produciría una situación incompatible con mi carácter, los principios periodísticos y la ética profesional. Significa que he hablado con alguien, se han impuesto condiciones como "off the record" por parte de la otra parte, y yo lo he compartido tras pasarlo por mi filtro mental. Lo hice aquel día y lo volveré a hacer. Rechazo las acusaciones del Sr. Atakan. Esto es lo que hice y creo hasta el final que he ejercido el periodismo. Gracias. Mis respetos..."

SE DECIDIÓ EMITIR UNA ADVERTENCIA

Como resultado de la votación, el Alto Consejo de Prensa determinó, por mayoría de votos (12 votos a favor y 1 en contra), que en la noticia denunciada, Fatih Portakal violó los artículos 4 y 6 de los Principios de Ética Periodística, que establecen respectivamente: "No se pueden incluir expresiones que humillen, degraden o calumnien a personas e instituciones más allá de los límites de la crítica" y "Las noticias cuya investigación esté dentro de las posibilidades periodísticas no pueden publicarse sin ser investigadas o sin estar seguro de su veracidad". Por lo tanto, se decidió por mayoría de votos "advertir" al denunciado Fatih Portakal por haber infringido los artículos 4 y 6 de los Principios de Ética Periodística.