Declaración de Fatih Portakal sobre el diario Cumhuriyet: '¿Por qué iba a asistir a la noche de una dirección manchada e incorregible que publica noticias a cambio de dinero?'

El periodista Fatih Portakal explicó por qué no asistió a la celebración del centenario del diario Cumhuriyet, organizada en la Sala Cemil Reşit Rey del municipio de Şişli. Portakal había expresado previamente su fuerte rechazo a la dirección del periódico, que el año pasado se vio envuelta en un escándalo por publicar noticias a cambio de dinero, un proceso que dañó gravemente el valor de marca y la reputación del diario.

12punto

El diario Cumhuriyet, uno de los periódicos más respetados de la prensa turca, celebró recientemente su centenario con un evento que contó con la presencia de destacadas figuras del mundo del arte, los negocios y la política.

El periodista Fatih Portakal, quien no asistió al evento, compartió el siguiente mensaje a través de su cuenta en redes sociales.

No asistí a la celebración del centenario del diario Cumhuriyet. ¿Por qué iba a asistir a la noche de esta dirección incorregible y, a mi juicio, manchada, donde se publican noticias a cambio de dinero y se despide a personas por denunciarlo? ¿Acaso debería ser cómplice de su carácter?

El año pasado, el diario Cumhuriyet estuvo en el centro de la polémica por un escándalo relacionado con la publicación de noticias pagadas por una plataforma china de comercio electrónico, las cuales iban en contra de la ley de comercio electrónico.

Durante el proceso, marcado por grandes debates, el nombre del periódico quedó manchado y diversos medios de comunicación publicaron informes sobre la situación en la que los administradores de la fundación habían sumido al diario. 

Uno de los nombres que expresó su rechazo a la dirección del periódico y a la práctica de publicar noticias a cambio de dinero fue el reconocido periodista Fatih Portakal. 

Portakal realizó la publicación en redes sociales, donde explicó los motivos de su ausencia en la celebración del centenario, a través de su cuenta de Twitter, que cuenta con más de 9 millones de seguidores. 

El veterano periodista afirmó que considera 'manchada' a la dirección del periódico responsable del escándalo.