El presidente de la Asociación de Periodistas, Nazmi Bilgin, pide transparencia en el capital de los medios: 'Lo observamos con preocupación'

El presidente de la Asociación de Periodistas, Nazmi Bilgin, realizó una declaración escrita sobre los cambios de propiedad, ventas y fundaciones en los medios.

"Observamos con preocupación que algunos grupos mediáticos han cambiado de manos en los últimos días de una manera que genera debate en la opinión pública", dijo Bilgin, quien enfatizó que la estructura del capital de los medios en Turquía sigue operando en zonas grises y lejos de la transparencia, lo cual daña tanto al periodismo como a la democracia, y expresó su demanda de transparencia total para las relaciones financieras en la prensa.

En su declaración escrita, Bilgin recordó que en el último mes y medio algunas organizaciones han cambiado de manos y que nuevos medios se han incorporado al sector. Al recordar también que algunos movimientos de capital han causado debates en la opinión pública, Bilgin subrayó que las estructuras que poseen el poder financiero para respaldar a las organizaciones de prensa deben ser transparentes y auditables.

La declaración del presidente de la Asociación de Periodistas, Bilgin, es la siguiente:

"Observamos con preocupación que algunos grupos mediáticos han cambiado de manos en los últimos días de una manera que genera debate en la opinión pública. Los órganos de prensa deben ser gestionados con una fuente de capital sobre la cual no exista ninguna duda ni sospecha.

Las organizaciones de prensa no son empresas comerciales ordinarias. Para el desarrollo de la democracia y para que la opinión pública y los votantes puedan desarrollar sus propias opiniones libres y tomar decisiones saludables, los medios deben mantenerse lo más lejos posible de las influencias económicas y políticas. Por la naturaleza de nuestra profesión, para una actividad periodística independiente y basada en principios, se necesitan propietarios de capital que operen sin buscar ningún interés o beneficio por encima del interés público. Sin embargo, lamentablemente, en las democracias débiles, el capital de los medios siempre permanece en una zona gris, realiza negocios ocultos con la política tras bambalinas y opera bajo la influencia de diversos detentadores del poder. En los países democráticos, el capital de los medios es transparente, responsable y está bajo el control de la opinión pública. Esto es así debido a la importancia pública de los medios y es obligatorio para la democracia.

Aunque hoy en día los cambios de capital en los medios de nuestro país y la entrada de nuevos grupos de capital en el sector se ven positivamente a corto plazo debido a las oportunidades de empleo, el hecho de que las estructuras de capital no sean transparentes ni abiertas a la auditoría crea un panorama extremadamente negativo para el periodismo de nuestro país. Sabemos que los nuevos movimientos y desarrollos en el sector están relacionados con los procesos electorales y, por lo tanto, tenemos preocupaciones.

Garantizar la transparencia financiera total en los medios es un requisito de la democracia. Como periodistas que creemos en nuestra profesión y en su importancia pública democrática, exigimos una transparencia total en los movimientos de capital en el sector de los medios. Queremos que no se permita que ni un solo centavo inexplicable, ni ningún activo que tenga la más mínima sospecha sobre sus relaciones, contamine nuestra profesión.

Exigimos que las estructuras de capital de los canales de televisión, periódicos, sitios web y otros órganos de prensa recién fundados o que han cambiado de manos puedan ser auditadas. Exigimos que los movimientos financieros en el sector de la prensa sean transparentes y que se pueda investigar la transferencia injusta e ilegal de recursos públicos a ciertos grupos mediáticos".