¡Una acusación de Murat Ağırel que sacudirá la agenda! Pago millonario de un nombre involucrado en el caso del municipio de Estambul (İBB) a Akit TV
La noticia en la que Yeni Akit acusó a varios periodistas de "recibir pagos del CHP" generó un gran debate. Mientras los periodistas mencionados en la noticia reaccionaron con dureza a las acusaciones, Murat Ağırel compartió facturas de patrocinio.
12punto
Mientras los medios cercanos al AKP mantienen en la agenda el cambio de gestión en el Partido Republicano del Pueblo (CHP) y la decisión judicial al respecto, continúan señalando a periodistas opositores. Recientemente, en una noticia publicada en el sitio web de Yeni Akit, se alegó que varios periodistas recibían pagos del CHP y se enumeraron sus nombres. Las acusaciones compartidas fueron recibidas con una dura reacción por parte de los periodistas mencionados en la noticia.
REACCIONES EN CADENA ANTE LAS ACUSACIONES DE YENİ AKİT
En la noticia de Yeni Akit titulada "Los ruiseñores de Saraçhane", entre los periodistas que supuestamente tenían una relación monetaria directa con la dirección del CHP se encontraban el representante en Ankara del diario Cumhuriyet, Sertaç Eş, y el columnista de Cumhuriyet, Murat Ağırel. Además, periodistas como Özlem Akarsu Çelik, Gülşah İnce y Hilmi Hacaloğlu también reaccionaron con dureza al ver sus nombres mencionados en las noticias.
Özlem Akarsu Çelik, en una declaración a través de sus redes sociales, expresó: "El trapo llamado AKİT ha señalado a numerosos periodistas con una acusación sin pruebas. Ha afirmado que yo también estoy entre los 'periodistas que reciben dinero del CHP'. Demandaré a estos difamadores y con el dinero que gane compraré comida para los animales que viven en la calle. Han caído en el error de pensar que soy alguien como ellos, dispuesta a entrar en cualquier tumba vacía que encuentre. Lo que más temen es dar dinero. ¿Debería cobrar mi indemnización para que los seres que viven en la calle tengan un festín?"
Gülşah İnce, por su parte, dijo: "Ni siquiera merecen un clic, por eso no me parece digno de mí ni de ustedes compartir las mentiras de los difamadores. Cada uno juzga a los demás por sí mismo; estoy presentando una demanda contra ellos".
Hilmi Hacaloğlu reaccionó con el siguiente mensaje: "El problema no es que Akit haga esta noticia. Hasta hoy, ha hecho noticias con un tono similar de señalamiento, percepción y manipulación. Por eso, no tiene ningún valor para nadie. Pero el problema son quienes facilitan esta calumnia, esta mentira. A esto nos referimos cuando decimos 'quiénes están con quiénes'. ¡Qué lástima!"
LA RESPUESTA DE MURAT AĞIREL CON EL DOCUMENTO DE "PATROCINIO"
Murat Ağırel, otro de los nombres en la lista, respondió a las acusaciones con un documento interesante y llamó a Yeni Akit a dar explicaciones. Ağırel alegó que se realizó un cuantioso pago de patrocinio a AKİT antes de las elecciones por parte de la empresa de Murat Gülibrahimoğlu, quien testificó en el caso del Municipio Metropolitano de Estambul (İBB) bajo el marco de "arrepentimiento eficaz", y compartió una muestra de la factura electrónica.
Las declaraciones de Ağırel, quien hizo un anuncio sobre el tema en su cuenta de redes sociales, llamaron la atención:
"Sí, señores miembros de AKİT, les pregunto:
¿Por qué patrocinio recibieron 5 millones 700 mil TL de la empresa de Murat Gülibrahimoğlu, quien se benefició del arrepentimiento eficaz y es acusado de blanquear dinero proveniente de facturas falsas y vertidos ilegales en el caso del İBB, apenas 2 meses antes de las elecciones?
Los periodistas que consideran su pluma como su honor no hacen noticias falsas basadas en rumores. Miren, así es como se presenta un documento.
En la factura electrónica con fecha 30.01.2024, se ve claramente que se realizó un pago de 5 millones 700 mil TL a AKİT TV por parte de 'Kuzey İstanbul Modern İnşaat A.Ş.' con la descripción 'SERVICIO DE PATROCINIO DE AKİT TV'.
Ya que se hizo un acuerdo de patrocinio tan grande; ¿Para qué programa? ¿Para qué organización? ¿A cambio de qué emisión? Explíquenlo a la opinión pública".