EE. UU. y Ucrania acuerdan un alto el fuego: ¿Cuál será la respuesta de Rusia? Expertos rusos señalan 'ese' obstáculo

Compilación: Suat TEKİN - 12punto.com.tr

Mientras Rusia mantiene bajo control cerca del 20 por ciento del territorio ucraniano, ha lanzado una ofensiva a gran escala en la región de Kursk, ocupada por Ucrania. Mientras miles de soldados ucranianos se enfrentan al peligro de ser rodeados, se informó que Ucrania y EE. UU. llegaron a un acuerdo para un alto el fuego de 30 días tras 8 horas de negociaciones. Tras la aceptación del alto el fuego por parte del gobierno de Kiev, se expresaron diferentes opiniones sobre cuál será la respuesta de Rusia a la propuesta. Aunque fuentes occidentales afirman que el Kremlin ve la propuesta con buenos ojos, expertos rusos y medios de comunicación advirtieron que el alto el fuego podría traer más perjuicios que beneficios a Rusia. Según los politólogos rusos, el hecho de que Rusia 'no pueda obtener garantías definitivas' sobre una paz a largo plazo constituye un obstáculo para el alto el fuego.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, enfatizó que para que la guerra termine, Ucrania debe renunciar formalmente a su membresía en la OTAN. Putin exigió que las regiones ucranianas anexionadas sean reconocidas como territorio ruso. Los funcionarios rusos subrayaron que las regiones de Donetsk, Zaporiyia, Jersón y Lugansk son ahora parte de su propio territorio y que no habrá marcha atrás en estas regiones. Ucrania, por su parte, argumentó que estas regiones fueron anexionadas ilegalmente y que nunca reconocerá la soberanía rusa.

El asesor de Seguridad Nacional de EE. UU., Michael Waltz, declaró tras la reunión que la delegación ucraniana 'comparte la visión de paz de Trump', añadiendo que 'Ucrania ha mostrado una fuerte determinación para poner fin a la guerra y a la pérdida de vidas'.

Según informa Reuters, un alto funcionario ruso expresó que el alto el fuego solo podría ser evaluado si Rusia recibe ciertas garantías. El funcionario, que habló bajo condición de anonimato, señaló que es difícil que Putin acepte esta propuesta bajo las condiciones actuales, afirmando: 'Putin está en una posición fuerte porque Rusia está avanzando en el terreno'.

Otro funcionario ruso calificó la propuesta de alto el fuego de EE. UU. como una especie de 'trampa'. Según el funcionario, si Moscú acepta el alto el fuego sin garantías concretas y compromisos vinculantes, esto podría resultar en contra de Rusia.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, y el presidente de EE. UU., Donald Trump, discutieron en sus reuniones en la Casa Blanca. EE. UU. retiró el apoyo de inteligencia que brindaba a Ucrania tras la disputa entre ambos

LA DEMANDA DE PAZ A LARGO PLAZO DE PUTIN

El líder ruso Putin declaró en sus declaraciones anteriores que los altos el fuego de corta duración son inaceptables. En un discurso pronunciado en diciembre, Putin dijo: ''No necesitamos un alto el fuego temporal, sino una paz duradera que incluya garantías que aseguren la seguridad de Rusia''.

El diputado de la Duma Estatal de Rusia, Viktor Sobolev, afirmó que la propuesta de alto el fuego de EE. UU. es 'sin sentido' y expresó lo siguiente:

''Rusia no aceptará un alto el fuego de 30 días, porque esto solo permitiría a Ucrania reagruparse y rearmarse. Un alto el fuego temporal es inaceptable.''

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, anunció que Ucrania está 'lista' para las negociaciones de paz. Sin embargo, los medios estatales rusos calificaron esta declaración de 'ingenuidad'. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró en su última intervención que no aceptarán la presencia de soldados de la OTAN en territorio ucraniano bajo ningún concepto.

Por su parte, el presidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación, la cámara alta del Parlamento ruso, Konstantín Kosachov, afirmó que el proceso de paz dependerá de las condiciones de Moscú. Kosachov expresó: 'Los acuerdos reales se escriben en el campo de batalla. Washington también debería entender esto'.

Según la afirmación de Trump, al menos un millón y medio de personas han perdido la vida en la guerra hasta ahora. Los funcionarios rusos y ucranianos no han confirmado esta afirmación

ATLANTIC COUNCIL: EL TURNO DE DECIDIR ES DE PUTIN

El editor jefe para Ucrania del centro de estudios estadounidense Atlantic Council, Peter Dickinson, calificó el paso como un avance diplomático importante para poner fin al mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. En el comunicado conjunto publicado tras las reuniones celebradas en Yeda, se indicó que Ucrania está lista para aceptar la propuesta de alto el fuego temporal de EE. UU. Dickinson enfatizó que esta aceptación está condicionada a que Rusia también acepte el alto el fuego al mismo tiempo.

Según Dickinson, EE. UU. veía el alto el fuego como un primer paso crítico para preparar el terreno para las negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia. Aunque considera que alcanzar un acuerdo de paz integral es todavía una posibilidad lejana, Dickinson argumentó que este paso dado por Ucrania podría dar impulso al proceso.

Dickinson sugirió que, si Rusia rechaza el alto el fuego, se fortalecerán los llamamientos para que EE. UU. y Europa aumenten su apoyo militar a Ucrania e impongan nuevas sanciones contra Moscú.

Rubio, quien señaló al Kremlin que esta propuesta es una oportunidad crítica para alcanzar la paz, expresó lo siguiente:

'Presentaremos esta propuesta a los rusos. Esperamos que ellos también respondan.'

Rubio declaró en una entrevista a los medios estadounidenses que se siente 'esperanzado' respecto al alto el fuego

EL ACUERDO ENTRE UCRANIA Y EE. UU.

En las reuniones en Arabia Saudita, los funcionarios estadounidenses también anunciaron que se levantarían las restricciones sobre la ayuda militar y el intercambio de inteligencia con Ucrania. Según el Atlantic Council, esta decisión indica un suavizamiento en las relaciones Washington-Kiev tras las tensiones vividas en las últimas semanas entre Trump y el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski.

Dickinson, quien informó que se espera la respuesta de Rusia tras el anuncio de apoyo de Ucrania a la iniciativa de paz, declaró lo siguiente:

''Trump anunció que podría hablar directamente con Putin en los próximos días. Si Putin rechaza la propuesta de alto el fuego temporal, el curso de la guerra podría cambiar significativamente y Moscú podría ser visto como el mayor obstáculo para el proceso de paz.

''Según los expertos, esta situación crea un dilema para Putin. Aunque el ejército ruso sigue avanzando a pesar de sufrir grandes pérdidas en el terreno, los recientes cambios en la política exterior de EE. UU. han generado una sensación de confianza en Moscú de que la coalición internacional que apoya a Ucrania se ha debilitado. Por esta razón, no se espera que el Kremlin acepte el alto el fuego de inmediato. Sin embargo, si Putin rechaza la iniciativa de Trump, también tendrá que considerar que los planes para reconfigurar las relaciones con EE. UU. podrían ponerse en riesgo.''

La situación actual en el frente de Kursk. La organización internacional de observación de guerra Institute for the Study of War (ISW) informó en su informe del 11 de marzo que los soldados ucranianos en Kursk están 'a punto de ser rodeados' Fuente: ISW

KARAGANOV: 'RUSIA NO DEBE CAER EN LA TRAMPA DE EE. UU.'

El politólogo ruso y exasesor del Kremlin, Serguéi Karaganov, quien realizó evaluaciones sobre los llamamientos de EE. UU. respecto al desarme nuclear, calificó estas iniciativas como un engaño estratégico. Karaganov argumentó que Moscú debe mantener su política de disuasión nuclear y afirmó que Occidente no es sincero al respecto.

En declaraciones al periódico moscovita MK, Karaganov sugirió que EE. UU. quiere la reducción de las armas nucleares para proteger su propia superioridad militar y económica. Destacó que EE. UU. ya se encuentra en una posición ventajosa con sus sistemas espaciales, su marina y sus fuerzas armadas polivalentes.

Karaganov, al afirmar que la disuasión nuclear es de importancia crítica para la seguridad de Rusia, expresó lo siguiente:

''EE. UU. tiene como objetivo debilitar las relaciones entre Rusia y China atrayéndolas a negociaciones sobre armas nucleares. Al principio pensaban que Rusia no usaría armas nucleares. Sin embargo, tras los mensajes provenientes de Moscú, cambiaron su discurso y comenzaron a hablar de la necesidad de evitar la escalada de la guerra.''

Al referirse a los cambios realizados en la doctrina militar de Rusia, Karaganov dijo que recientemente se ha dado más importancia a la disuasión nuclear y que esta situación ha provocado cambios en las políticas de Occidente. El experto ruso señaló que EE. UU. pensaba inicialmente que Rusia no usaría armas nucleares, pero que abandonó esta opinión tras las señales enviadas por Moscú.

El politólogo ruso Serguéi Karaganov

''EL ESCUDO NUCLEAR DE EUROPA NO ES REALISTA''

Al abordar también la idea del presidente de Francia, Emmanuel Macron, de crear un 'paraguas nuclear' para Europa, Karaganov expresó que no considera realista esta propuesta. Karaganov, quien argumentó que EE. UU. no usaría armas nucleares contra Rusia para defender a Europa, calificó las declaraciones de Macron como 'un discurso impropio de un gran país'.

El exasesor de Putin defendió que los países de Europa Occidental deberían mejorar sus relaciones a través de vías diplomáticas en lugar de un conflicto directo con Rusia. Karaganov, quien expresó que la seguridad de Europa puede garantizarse cooperando con Rusia, dijo: 'Los líderes de Europa Occidental tienen que ver la realidad'.

Karaganov interpretó los llamamientos de EE. UU. al desarme nuclear como una repetición de los errores cometidos por uno de los últimos líderes de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov. Karaganov, quien sugirió que Trump tiene como objetivo debilitar a Rusia a través de negociaciones, enfatizó que Moscú 'debe ser cauteloso' ante este tipo de propuestas.

Al afirmar que Occidente debe respetar los intereses de seguridad de Rusia, Karaganov expresó que Moscú debe mantener su disuasión frente a las políticas agresivas seguidas por la OTAN.

Aún no se ha hecho una declaración oficial desde el Kremlin sobre el alto el fuego.