El acuerdo entre Turquía, Arabia Saudita y Pakistán en la prensa mundial: La OTAN musulmana
El acuerdo de defensa común firmado el viernes en La Meca por Turquía, Arabia Saudita y Pakistán ha tenido eco en la prensa internacional. En las noticias se utilizaron expresiones como "acuerdo de defensa al estilo de la OTAN", "OTAN musulmana" y "vergüenza en Atenas". Los medios israelíes señalaron que el factor que llevó a Arabia Saudita a este acuerdo fue la preocupación de que Estados Unidos no respalde a Arabia Saudita y la desconfianza hacia sus garantías de seguridad.
İHA
El "Acuerdo de Defensa Común de La Meca", firmado por el presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, y el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, ha sido ampliamente cubierto por los medios internacionales.
El periódico británico The Guardian anunció el acontecimiento con el titular: "Arabia Saudita, Pakistán y Turquía firman un pacto de defensa al estilo de la OTAN mientras continúan los ataques hutíes en Yemen".
En la noticia se afirmó que el acuerdo estipula que un ataque contra uno de los tres países se considerará un ataque contra todos. Además, se señaló: "Arabia Saudita, Pakistán y Turquía han reunido a tres de los países más influyentes del mundo islámico bajo un pacto similar a la OTAN al firmar un acuerdo de defensa mutua".
Channel 4 destacó que el acuerdo se firmó en La Meca
La cadena de televisión británica Channel 4 calificó el pacto como la "OTAN musulmana". En la noticia se destacó que el acuerdo no se firmó en ninguna de las capitales de los países participantes, sino en La Meca, la ciudad sagrada del Islam, y se afirmó: "Este acuerdo reúne a los tres países suníes más poderosos".
Asimismo, se subrayó que el acuerdo llega en un momento en que la hegemonía de Estados Unidos en Oriente Medio es cuestionada tras los ataques contra Irán.
DW: "El Acuerdo de La Meca es de importancia histórica"
La cadena alemana Deutsche Welle utilizó el titular "El Acuerdo de La Meca es de importancia histórica". Se destacó que el acuerdo prevé el desarrollo de la cooperación en defensa entre los tres estados en todos los ámbitos.
CNN: "Un acuerdo de defensa similar a la OTAN"
La cadena estadounidense CNN afirmó que Arabia Saudita ha firmado un acuerdo de defensa similar a la OTAN con Turquía y Pakistán, los países militarmente más fuertes del mundo islámico. En la noticia, donde se señala que los tres países han transformado sus relaciones de seguridad de larga data en una alianza de defensa colectiva, se indicó: "Mientras que Turquía posee el segundo ejército más grande de la OTAN después de Estados Unidos, Pakistán es el único país que posee armas nucleares". La noticia también incluyó la declaración de un funcionario turco sobre la posibilidad de que otros países de la región se unan al acuerdo, señalando la posibilidad de que el pacto se amplíe aceptando nuevos miembros de manera similar a la OTAN.
Prensa griega: "Vergüenza en Atenas"
El periódico griego Kathimerini abordó los efectos del acuerdo para Grecia en un artículo firmado por Vasilis Nedos. En la evaluación se señaló que no se han obtenido resultados de la relación estratégica que Atenas ha intentado establecer con Arabia Saudita durante 5 años y que, a pesar de que Grecia brindó apoyo para la protección de Arabia Saudita, Riad prefirió formar una alianza con Turquía y Pakistán. En el artículo titulado "El Acuerdo de La Meca crea nuevos equilibrios y vergüenza en Atenas", se indicó que Atenas no ha podido cosechar los frutos de su inversión en las relaciones con Arabia Saudita. El artículo también afirmó que el acuerdo aumentará el peso militar y político de Turquía y combinará las capacidades de defensa de Turquía y Pakistán con financiación saudí. Se indicó además que la situación aumentará las exportaciones de defensa de Turquía en el Golfo, fortalecerá su influencia regional y será una fuente de preocupación para Atenas.
El portal de noticias griego TVXS interpretó el acuerdo como "el fracaso de la política de Arabia Saudita del gobierno de Mitsotakis". En el artículo, donde también se destacó que Grecia desplegó el sistema de defensa aérea Patriot en Arabia Saudita para apoyar su defensa, se enfatizó que Atenas no pudo obtener ninguna ganancia estratégica a pesar de todas sus inversiones.
La cadena grecochipriota AlphaNews abordó el acuerdo de La Meca en términos de la decisión de "casus belli" (causa de guerra) de Turquía hacia Grecia y la presencia militar turca en Chipre. En el análisis publicado hoy, se comentó que el hecho de que Turquía establezca una alianza de defensa colectiva con Pakistán, que posee poder nuclear, y Arabia Saudita, que posee poder financiero, podría afectar los equilibrios de poder en la región.
La prensa israelí se centró en el efecto del acuerdo en la normalización con Arabia Saudita
En las noticias y comentarios de la prensa israelí, se observó que el enfoque principal fue el efecto del acuerdo en un posible pacto de normalización entre Israel y Arabia Saudita, promovido por el presidente estadounidense Donald Trump. The Times of Israel informó sobre el acontecimiento con el titular: "Turquía, Arabia Saudita y Pakistán firman un acuerdo de defensa común a la sombra de la guerra con Irán". En la noticia, donde se afirma que el acuerdo reúne a Turquía, miembro de la OTAN, a la potencia nuclear Pakistán y a Arabia Saudita, que alberga los lugares sagrados del Islam, se dijo: "El acuerdo reúne a 3 países de mayoría suní que están preocupados por la propagación de la guerra en la región y que tienen relaciones cercanas con Estados Unidos".
En un comentario publicado en The Times of Israel, se afirmó que el Acuerdo de Defensa Común de La Meca no significa que los tres países abandonen sus relaciones actuales con Estados Unidos y la OTAN, sino que están tratando de desarrollar opciones alternativas sin dejar su seguridad dependiente de Washington. En el comentario firmado por Raghu Kondori, se argumentó que el acuerdo es un factor que podría aumentar el poder de negociación de Arabia Saudita frente a Israel y darle una ventaja en el proceso de normalización con Israel. En el artículo se dijo: "Para Washington, esta estructura muestra que los socios ya no quieren depender únicamente de las garantías de seguridad de Estados Unidos, más que el fin total de la influencia estadounidense en la región".
"El factor que llevó a Arabia Saudita a esta alianza es la preocupación de que Estados Unidos no respalde al país"
El medio israelí i24, en su noticia titulada "Turquía, Arabia Saudita y Pakistán firman un pacto de defensa común", enfatizó que cualquier ataque armado contra uno de estos tres países se considerará un ataque contra todos. En la noticia se señaló que el acuerdo llega en un momento en que la infraestructura crítica y las instalaciones petroleras de Arabia Saudita fueron objeto de ataques durante la guerra con Irán, y el país busca diversificar sus asociaciones de defensa.
En un artículo publicado por Ynet, se afirmó que el factor que llevó a Arabia Saudita a esta alianza fue la preocupación de que Estados Unidos no respalde a Arabia Saudita y la desconfianza hacia sus garantías de seguridad. Si bien se expresó que el acuerdo dificulta el proceso de normalización entre Israel y Arabia Saudita, también se indicó que la puerta no está completamente cerrada.
Jerusalem Post, en una evaluación que incluyó las opiniones del general de brigada retirado y ex presidente del Consejo de Seguridad Nacional de Israel, Yaakov Nagel, afirmó que el acuerdo es una "maniobra diplomática para presionar a la administración estadounidense" por parte de Arabia Saudita.