El tribunal ha dictado sentencia para Google: no tendrá que vender Chrome

En la decisión se informó que la empresa no estará obligada a desprenderse de Chrome y que el tribunal tampoco incluirá la venta condicionada del sistema operativo Android en su fallo definitivo.

En la resolución, donde se señala que Google no utilizó estos activos para aplicar ninguna restricción ilegal, se afirmó que los demandantes "se excedieron" al solicitar la venta forzosa de dichos activos.

El fallo indica que la empresa no necesita detener los pagos que realiza a sus socios de distribución para la preinstalación o colocación de ciertas aplicaciones en los dispositivos.

En la decisión, que ordena a la empresa compartir ciertos datos de índice de búsqueda e interacción de los usuarios con competidores cualificados, se señaló que esto fomentará la competencia.

CASO ANTIMONOPOLIO

En un comunicado emitido por el Departamento de Justicia de EE. UU. el 24 de enero de 2023, se informó que se había presentado una demanda "antimonopolio" contra Google en el Tribunal de Distrito del Distrito Este de Virginia, junto con los fiscales generales de los estados de California, Colorado, Connecticut, Nueva Jersey, Nueva York, Rhode Island, Tennessee y Virginia.

En el comunicado, donde se afirma que la empresa monopolizó numerosos productos de tecnología publicitaria digital, se alegó que Google utilizó métodos anticompetitivos, excluyentes e ilegales para eliminar o reducir gravemente cualquier amenaza a su dominio en el sector.

En la declaración, donde se explica que en los últimos 15 años Google ha neutralizado o eliminado a sus competidores en tecnología publicitaria mediante adquisiciones, se indicó que la empresa utilizó su dominio en el mercado de publicidad digital para obligar a más editores y anunciantes a utilizar sus productos y que impidió el uso de productos de la competencia.