Mensaje de negociación desde Irán: Mantenemos nuestro optimismo cauteloso

El representante permanente de Irán ante la ONU, Amir Saeid Iravani, intervino en la Asamblea General de la ONU. En su discurso, Iravani reaccionó con dureza al borrador de resolución presentado por Baréin, que ejerce la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad de la ONU, el cual pedía "medidas defensivas" coordinadas para la seguridad de la navegación en el estrecho de Ormuz: "Antes de presentar mi declaración, quisiera expresar la firme objeción y profunda preocupación de Irán por la declaración parcial y unilateral que usted ha realizado en su calidad de presidente de la Asamblea General. Esta declaración ha excedido los límites de autoridad y responsabilidad de su cargo, ignorando las causas fundamentales de la situación actual e incluyendo acusaciones infundadas contra un Estado miembro".

El principio de imparcialidad, que se aplica a todos los que ocupan este cargo, emana del espíritu de la Carta de las Naciones Unidas y del reglamento interno de la Asamblea General. Por lo tanto, es necesario evitar actitudes que puedan dañar la imparcialidad y la reputación de la Asamblea General. Rechazamos categóricamente las acusaciones infundadas y motivadas políticamente que se han planteado contra nuestro país en esta reunión.

Estas afirmaciones tienen como objetivo encubrir la guerra ilegal y agresiva que Estados Unidos e Israel llevan a cabo contra Irán. El hecho de que el Consejo de Seguridad no haga referencia a los agresores demuestra que es insuficiente para cumplir con su responsabilidad de mantener la paz y la seguridad internacionales. Según el derecho internacional, el Consejo de Seguridad está obligado a ejercer sus poderes en consonancia con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. Desviarse de estos principios debilitará la validez jurídica y la autoridad moral de las decisiones adoptadas".

Refiriéndose al veto del borrador de resolución por parte de China y Rusia, Iravani afirmó: "El veto del borrador de resolución por parte de China y Rusia fue un paso oportuno, apropiado y necesario. El texto en cuestión es unilateral e ignora la causa raíz de la crisis: la guerra ilegal y agresiva iniciada por Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero de 2026. La adopción de un texto así socavaría los derechos soberanos de los Estados ribereños, dañaría la Carta de las Naciones Unidas y crearía un precedente peligroso al aumentar el riesgo de escalada de tensiones".

Reacción ante el "bloqueo" de EE. UU.

Al criticar también los pasos dados por Estados Unidos hacia el estrecho de Ormuz, Iravani señaló: "Las medidas ilegales adoptadas recientemente por Estados Unidos, incluido el intento de imponer un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz, ponen de manifiesto claramente el enfoque problemático en el que se basa este borrador de resolución. Estos pasos han aumentado la tensión y han amenazado la seguridad marítima y el comercio internacional. Irán, como Estado responsable comprometido con la Carta de la ONU y el derecho internacional, siempre ha velado por la libertad de navegación y la seguridad marítima en el golfo Pérsico, el estrecho de Ormuz y el mar de Omán. Como país ribereño del estrecho de Ormuz, Irán ha cumplido sus obligaciones de buena fe durante décadas, garantizando la seguridad y el libre tránsito del transporte marítimo. En el marco del derecho internacional, ha tomado las medidas necesarias y preventivas para mantener la seguridad del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz. Estas medidas se han tomado para garantizar el paso ininterrumpido y seguro de los buques y para evitar que esta vía navegable sea utilizada por agresores y sus elementos afiliados con fines hostiles o militares".

Iravani, al reaccionar ante el bloqueo naval de Estados Unidos hacia el estrecho de Ormuz, declaró: "El bloqueo naval anunciado por Estados Unidos es una clara violación de la soberanía y la integridad territorial de Irán. Este intento constituye una violación flagrante de las disposiciones de la Carta de la ONU que prohíben el uso de la fuerza y la amenaza de la fuerza, y se considera un acto de agresión evidente desde el punto de vista del derecho internacional. Estados Unidos, al intentar obstruir el tráfico marítimo hacia los puertos iraníes, interfiere ilegalmente en los derechos soberanos de Irán y, al mismo tiempo, viola los derechos de terceros países y el comercio marítimo legítimo. Estados Unidos es plenamente responsable de todas las consecuencias de este acto contrario al derecho internacional, incluidos sus efectos sobre la paz y la seguridad regionales e internacionales. La garantía de la libertad de navegación y la seguridad marítima en el golfo Pérsico y el mar de Omán, especialmente en el estrecho de Ormuz, que se encuentra dentro de las aguas territoriales de los Estados ribereños, solo es posible mediante el pleno respeto a la soberanía y los derechos soberanos de estos Estados. Por lo tanto, la estabilidad duradera en el estrecho de Ormuz y en la región solo puede lograrse poniendo fin a las agresiones y respetando plenamente los derechos e intereses legítimos de Irán".

"Las infraestructuras civiles fueron atacadas de forma deliberada e indiscriminada"

Iravani señaló que durante los ataques lanzados por Estados Unidos e Israel contra Irán se han violado todos los límites legales, morales y humanitarios, afirmando: "La infraestructura civil, incluyendo zonas residenciales, escuelas, hospitales, centros de salud, aeropuertos, así como lugares deportivos, culturales e históricos, ha sido atacada de manera deliberada e indiscriminada, violando el derecho internacional humanitario y cometiendo crímenes de guerra. Además, Estados Unidos ha utilizado bases e instalaciones militares ubicadas en países de la región del Golfo Pérsico. Los hallazgos actuales demuestran que, a pesar de las advertencias previas de Irán, la actividad militar y la preparación operativa en estas bases se llevaron a cabo con el fin de planificar, preparar, equipar y ejecutar ataques militares ilegales contra Irán. Irán ha informado de estos acontecimientos al Consejo de Seguridad de la ONU junto con los documentos pertinentes".

Énfasis en los esfuerzos diplomáticos

Refiriéndose también a las iniciativas de mediación, Iravani declaró: "Irán acoge con satisfacción y apoya cualquier iniciativa diplomática creíble que pueda contribuir al fin permanente de esta guerra ilegal e infundada, especialmente los esfuerzos realizados por Pakistán, Turquía, Egipto y Arabia Saudita, así como las iniciativas de China y Rusia. Una solución duradera debe garantizar el cese definitivo e irreversible de los ataques y establecer una paz justa y permanente basada en garantías fiables y verificables para prevenir su repetición. En este contexto, agradecemos especialmente al gobierno de Pakistán por su papel mediador constructivo y por albergar estas importantes conversaciones".

"Participamos en las negociaciones de buena fe"

Al abordar el enfoque de Irán respecto al proceso de negociación con Estados Unidos llevado a cabo en Islamabad, la capital de Pakistán, Iravani dijo: "A pesar de la profunda desconfianza derivada de las repetidas violaciones de la diplomacia por parte de Estados Unidos, Irán ha participado en las negociaciones de buena fe y mantiene su optimismo cauteloso. Creemos que si Estados Unidos adopta un enfoque racional y constructivo y se abstiene de realizar demandas contrarias al derecho internacional, estas negociaciones podrían arrojar un resultado significativo".