Respuesta de Irán a EE. UU. sobre el alto el fuego

Mehdi Muhammedi, asesor del presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró en su cuenta de redes sociales que el bloqueo naval que Estados Unidos mantiene en el estrecho de Ormuz no se diferencia de un ataque desde el punto de vista militar. Muhammedi defendió que se debe responder militarmente al bloqueo.

El asesor Muhammedi sugirió que el verdadero objetivo de la decisión de Estados Unidos de extender el alto el fuego es ganar tiempo para nuevos ataques contra Irán. Al utilizar la expresión "el bando perdedor no puede dictar las condiciones", Muhammedi enfatizó que, en la situación actual, Estados Unidos no puede gestionar el proceso mediante decisiones unilaterales.

Por otro lado, el presidente de EE. UU., Donald Trump, había compartido previamente con la opinión pública que el plazo del alto el fuego se había extendido por iniciativa de Pakistán. En su declaración, Trump alegó que existen serias divisiones dentro de la administración iraní e informó que, a petición del jefe del Estado Mayor de Pakistán, el mariscal Asim Munir, y del primer ministro Shehbaz Sharif, se había suspendido un nuevo ataque contra Irán. En su comunicado, Trump utilizó las siguientes palabras:

"Debido al hecho de que la administración iraní se encuentra en una grave división y a petición del mariscal Asim Munir y del primer ministro Shehbaz Sharif de Pakistán, se nos solicitó suspender nuestro ataque contra Irán hasta que sus líderes y representantes presenten una propuesta conjunta. Por lo tanto, he dado instrucciones a nuestro ejército para que mantenga el bloqueo y permanezca preparado en todos los aspectos; en consecuencia, extenderé el alto el fuego hasta que se presente la propuesta (de Irán) y las negociaciones concluyan de alguna manera".