Se revelan los países más seguros en caso de una posible guerra mundial: el papel de Turquía llama la atención
Tras el aumento de las tensiones a nivel mundial, los análisis realizados han clasificado a los cinco países considerados más seguros en caso de una guerra global. Los expertos, basándose en criterios como el aislamiento geográfico y la resiliencia social, también han expuesto las razones por las que Turquía no figura entre ellos.
12punto
Ante la intensificación de las crisis geopolíticas y los conflictos regionales, los expertos en análisis estratégico han evaluado qué países podrían estar menos expuestos al riesgo en caso de una guerra global. Si bien los expertos subrayan que, dado el nivel alcanzado por las tecnologías bélicas modernas, ningún país está completamente a salvo, han analizado las ventajas y desventajas de diferentes naciones por categorías.
En las estrategias de guerra actuales, ya no solo desempeñan un papel importante los frentes militares clásicos, sino también los misiles de largo alcance, los ciberataques y las sanciones económicas. Por esta razón, se señala que los efectos de un posible conflicto no se limitarían únicamente a las zonas de combate, sino que amenazarían muchos ámbitos, desde los sistemas financieros hasta las líneas energéticas, las cadenas de suministro de alimentos y las infraestructuras digitales.
Como resultado de las investigaciones realizadas por diversos centros de análisis del mundo, han destacado cinco países seguros donde sobresalen el aislamiento natural, la autosuficiencia y la resistencia social:
Nueva Zelanda ocupó el primer lugar de la lista debido a su ubicación de difícil acceso en el Pacífico Sur y su capacidad de producción propia de alimentos.
Se indica que Islandia obtiene una ventaja tanto por estar alejada de los conflictos continentales como por satisfacer casi totalmente sus necesidades energéticas a partir de fuentes renovables. Suiza, en el centro de Europa, fue incluida entre los países seguros por su política de neutralidad, su geografía protegida y sus avanzados sistemas de defensa civil. Chile y Argentina, por su parte, destacaron por encontrarse en el hemisferio sur y por sus ricos recursos agrícolas.
LA POSICIÓN ESTRATÉGICA DE TURQUÍA
Tras la publicación de la lista, se preguntó con frecuencia por qué Turquía no figuraba entre estos países. Los expertos señalaron que la ubicación de Turquía en una región estratégicamente geopolítica crea tanto ventajas como desventajas. Debido a que se encuentra en el punto de intersección de las rutas energéticas y a su proximidad geográfica a las zonas de conflicto global, Turquía fue evaluada más como un objetivo potencial y un actor decisivo que como una zona segura aislada.
Los expertos también destacaron que, en la resiliencia de los países durante tiempos de crisis, la integridad social y la capacidad de infraestructura son más determinantes que la ubicación geográfica. La salud de las instituciones públicas, la cohesión social y las capacidades de producción nacional desarrolladas para satisfacer las necesidades básicas influyen significativamente en el nivel de resistencia de cada país. Se subraya que Turquía posee fuertes ventajas en este ámbito, pero debido al peso de los factores de riesgo, no se encuentra en la clasificación de los "países más seguros".
En conclusión, ante las amenazas globales, el nivel de preparación de las sociedades y la capacidad de infraestructura tienen tanta importancia como las ventajas geográficas.