Un policía utilizó inteligencia artificial para redactar un informe y la polémica crece: "Era mucho mejor de lo que yo podría haber escrito"
El uso de inteligencia artificial por parte de la policía en Estados Unidos para redactar informes ha generado controversia. El sistema de IA, que completa en solo 8 segundos informes que normalmente requieren de 30 a 45 minutos, ha provocado críticas a pesar de su ventaja en velocidad. Mientras se expresan preocupaciones sobre la precisión y fiabilidad de la aplicación, se debate si esta tecnología reducirá o no el error humano.
12punto
En el estado de Oklahoma, Estados Unidos, las declaraciones de un agente de policía que afirmó que el informe redactado con ayuda de inteligencia artificial era más rápido y fluido que los que él mismo escribía han desatado un intenso debate.
Matt Gilmore, un agente de policía en Oklahoma, cargó las imágenes grabadas durante la búsqueda de un grupo de sospechosos junto a su perro K-9 en un bot de voz basado en inteligencia artificial desarrollado por la empresa estadounidense "Axon", solicitándole que redactara el informe.
Gilmore señaló que la inteligencia artificial incluyó en el documento detalles que él no recordaba, como la mención de otro agente sobre el color del vehículo en el que huían los sospechosos, y afirmó: "Era un documento mucho mejor de lo que yo podría haber escrito y el contenido era totalmente preciso".
Rick Smith, alto ejecutivo de Axon, calificó esta tecnología como una "revolución" y señaló que el producto ha sido recibido de manera muy positiva entre los agentes de policía. Smith describió el bot de voz como el "producto con la respuesta más positiva" de la empresa, subrayando que, gracias a esta tecnología, los policías podrán dedicar más tiempo a sus tareas de campo.
LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL REDACTA EN 8 SEGUNDOS UN INFORME QUE LLEVA 45 MINUTOS
El sistema basado en inteligencia artificial, que prepara en tan solo 8 segundos informes que los policías suelen tardar entre 30 y 45 minutos en escribir, ha traído consigo numerosas críticas.
El experto legal Andrew Ferguson declaró que cuestionan si los informes generados por inteligencia artificial son fiables debido a la posibilidad de "generar información falsa y no poder tener en cuenta las sensibilidades relacionadas con el origen étnico".
Aurelius Francisco, activista comunitario de Oklahoma City, también argumentó que, si bien estos documentos facilitarán el trabajo de la policía, complicarán la vida de las personas de diferentes orígenes étnicos.