Declaración de la Gobernación de Sakarya sobre las acusaciones de 'muerte de un perro'
La Gobernación de Sakarya emitió una declaración respecto a las acusaciones difundidas en redes sociales bajo el título "Muerte de un perro en la Residencia de la Gobernación", en las que se alegaba que los agentes de policía encargados fueron sancionados por este motivo. En la investigación realizada sobre la realidad de los hechos, se determinó que un jardinero sin licencia utilizó un vehículo oficial sin autorización, lo que provocó una brecha de seguridad.
12punto
Ante las acusaciones en algunos medios de redes sociales de que los agentes de policía que prestan servicio en la Residencia de la Gobernación de Sakarya fueron trasladados de sus puestos y se inició una investigación contra ellos debido a un incidente de muerte de un perro, la Gobernación tomó medidas. Al informar al público sobre el asunto, la Gobernación enfatizó que la situación real es diferente a lo que se ha compartido.
Un jardinero sin licencia utilizó el vehículo policial
Como resultado de las investigaciones realizadas, se determinó que el jardinero encargado del jardín de la Residencia de la Gobernación, quien no posee licencia de conducir, utilizó el vehículo asignado al servicio policial durante aproximadamente 15 minutos. Se estableció que los agentes de policía de servicio en la residencia no estaban al tanto de esta situación y que solo tuvieron conocimiento del triste suceso, que resultó en la muerte de un cachorro en el jardín, media hora después. En la declaración realizada por la Gobernación, se indicó que el incidente fue tergiversado y se incluyeron las siguientes expresiones: "Se considera que las publicaciones que intentan asociar el incidente en cuestión con la muerte de un perro, llevándolo a diferentes ámbitos y tratando de engañar a la opinión pública, no reflejan la realidad".
Se inició una investigación administrativa
En la declaración de la Gobernación, se manifestó que se ha iniciado una investigación administrativa contra el personal pertinente debido a que no se impidió que el vehículo policial fuera utilizado por una persona sin licencia y por no cumplir con los procedimientos de seguridad necesarios.