La tensión entre el médico y la dirección del hospital provocó la muerte de un bebé de 2 meses

Según la información obtenida, el bebé de 2 meses llamado Hamza Delikanlı, que vivía en el distrito de Sincik en Adıyaman, fue trasladado por su familia al Hospital Estatal de Sincik tras sentirse mal.

Tras recibir el tratamiento inicial y ser intubado allí, el bebé Hamza fue trasladado posteriormente al Hospital de Educación e Investigación de Adıyaman. Al ser ingresado en la unidad de cuidados intensivos, al bebé Hamza se le diagnosticó tos ferina MALIGNA.

El especialista en cuidados intensivos pediátricos, el Dr. Güner Özçelik, solicitó la obtención y aplicación del dispositivo MEKİCKS MV200 para el niño. El Dr. Özçelik, quien preparó un informe para la adquisición del dispositivo, entregó el documento a la familia para que lo presentara a la dirección del hospital, indicando que el equipo debía ser adquirido lo antes posible.

El padre del bebé Hamza, Tacettin Delikanlı, quien acudió a la dirección del hospital con el informe y solicitó la necesidad del dispositivo, alega que la dirección del hospital le respondió que el estado del niño era bueno y que no era necesario dicho equipo.

"QUEDÉ ATRAPADO EN MEDIO DE UN CONFLICTO PERSONAL ENTRE LA DIRECCIÓN DEL HOSPITAL Y EL MÉDICO, Y PERDÍ A MI HIJO"

El padre, Tacettin Delikanlı, quien enfatizó que el dispositivo fue obtenido días después cuando el niño empeoró, que el menor falleció antes de que llegara el equipo y que ha llevado el caso ante la fiscalía, declaró: “Mi bebé de 2 meses fue intubado alrededor de las 2 de la madrugada en el distrito de Sincik de Adıyaman y trasladado al Hospital de Educación e Investigación de Adıyaman. Allí fue ingresado en cuidados intensivos y falleció debido a que un dispositivo no llegó.

Mi hijo murió en este hospital debido a una negligencia. El médico solicitó la compra y entrega del dispositivo, subrayando la urgencia. Fui a la oficina del médico jefe, hablé con İbrahim Tunç, responsable de cuidados intensivos, quien primero me dijo 'está bien, resolveremos el problema'. Cuando fui el segundo día, me dijo: 'No voy a traer un dispositivo solo porque lo diga ese médico'. Debido a sus asuntos personales, nuestro dispositivo no llegó. El dispositivo salió hacia el hospital el octavo día, pero no llegó a tiempo; mi hijo murió. Quiero que los responsables de esta situación rindan cuentas. No quiero que este caso se cierre.

El especialista en cuidados intensivos, el Dr. Güner Özçelik, me explicó que este dispositivo ya se había probado anteriormente en un niño con la misma enfermedad y que le había salvado la vida. A mi hijo también le habían diagnosticado lo que llaman tos ferina.

Quedé atrapado en medio de un conflicto personal entre la dirección del hospital y el médico, y perdí a mi hijo. Cada vez que acudía a la dirección del hospital, me ignoraban, no me hacían caso; siempre me decían que el médico me estaba engañando, que ese dispositivo ya estaba en el hospital y que era innecesario. También me dijeron que el estado de mi hijo era bueno.

Cuando le preguntaba a mi médico, él me decía que el estado de mi hijo era muy grave y que el dispositivo debía llegar cuanto antes. Incluso entregué a la dirección del hospital los documentos que mi médico me dio, con su firma y sello, indicando que el dispositivo debía ser adquirido, pero nadie me hizo caso. Debido a esta situación, perdí a mi hijo y presenté una denuncia contra todos ellos. Yo sufrí, que nadie más sufra; perdí a mi hijo, que nadie más pierda al suyo”, afirmó.

El Dr. Güner Özçelik, especialista en cuidados intensivos pediátricos del Hospital de Educación e Investigación de Adıyaman, quien hizo declaraciones sobre lo ocurrido y relató los hechos uno a uno, señaló: “El paciente, llamado Hamza Delikanlı, fue ingresado de urgencia en nuestro hospital debido a un paro respiratorio durante su traslado desde el Hospital Estatal de Sincik a Ankara. Cuando el paciente llegó, sus pulmones estaban en mal estado. Presentaba un cuadro grave de SDRA. Estabilizamos al paciente rápidamente, pero consideré necesario que fuera tratado con HFO natural, ya que recientemente un paciente de 2 meses que llegó en las mismas condiciones se había beneficiado del dispositivo que solicité.

Pensé que este dispositivo también podría ser útil para este paciente. Proporcioné esta información al padre para asegurar la obtención del equipo. Sin embargo, la dirección del hospital le informó al padre: 'No haremos lo que pida este médico, no compraremos este dispositivo', y lo enviaron de vuelta. Ante esto, preparé un informe técnico indicando que el paciente podría mejorar y se lo entregué al padre para que lo presentara a la dirección. Cuando el padre volvió a acudir a la dirección con el informe, la administración, sin haber visto al paciente, afirmó que estaba bien y que el hospital contaba con todo tipo de dispositivos.

Sí, en nuestro hospital hay dos ventiladores mecánicos HFO, pero no son HFO naturales. A pesar de ello, intenté usar ambos dispositivos con la asistencia de un neonatólogo, pero no tuve éxito. Tras esto, los familiares del paciente acudieron repetidamente a la dirección del hospital. Sin embargo, la dirección no quiso adquirir este dispositivo y se insistió en que el paciente estaba bien. Cuando el estado del paciente empeoró y la familia presionó a la dirección, los directivos vinieron a verme. Me hicieron preguntas sobre este dispositivo.

Les dije que el paciente anterior se había beneficiado de este dispositivo, pero que en este proceso se había perdido demasiado tiempo. Cuando la dirección del hospital preguntó si aún sería útil comprarlo, respondí que el paciente aún estaba vivo. El dispositivo fue adquirido, pero lamentablemente perdimos al paciente mientras el equipo estaba en camino, y el dispositivo llegó al hospital un día después”, declaró.

"CREO QUE SI EL DISPOSITIVO HUBIERA LLEGADO, EL PACIENTE HABRÍA SOBREVIVIDO"

El Dr. Özçelik, quien enfatizó que cree que si la dirección del hospital hubiera adquirido el dispositivo el primer día, el paciente podría haber sobrevivido, añadió: “Debido a que lo adquirieron el último día y no cuando se solicitó por primera vez, el dispositivo no pudo ser utilizado con el paciente, y considero que la dirección del hospital incurrió en una grave negligencia. Anteriormente, cuando solicitaba dispositivos u otras cosas, la dirección ponía trabas, por lo que solía orientar a las familias para que las adquisiciones fueran más rápidas. En otra ocasión, cuando solicité algo para un paciente, la dirección no lo compró, pero cuando orienté a la familia, lo que pedí se compró el mismo día. Por eso, ya no lo hacía yo mismo, sino que orientaba directamente a las familias para que se obtuviera más rápido”.

"PRESENTÉ INFORMES, PERO NO OBTUVE RESULTADOS"

El Dr. Özçelik, al señalar que una de las razones por las que la dirección del hospital no lo escuchaba se debía a los informes que había presentado anteriormente sobre el hospital, dijo: “Presenté algunos informes al hospital debido a los problemas existentes. Ninguno de ellos tuvo resultados. Hay problemas graves. Considero que los pacientes sufren grandes daños debido a estas deficiencias. Por estas razones, presenté informes al hospital, y debido a esto, nuestra relación con la dirección no es buena.

Especialmente, las intervenciones se realizan según el poder político de los pacientes. Por ejemplo, incluso para pacientes que no tienen ninguna urgencia, se les reserva lugar en Ankara de inmediato y se realiza el traslado en aviones ambulancia sin que yo lo solicite. Pero no muestran interés por los pacientes que no tienen ningún poder. Creo que el hospital no está siendo bien gestionado. Considero que muchos pacientes se pierden innecesariamente porque no reciben el tratamiento adecuado”, concluyó.

El padre del bebé Hamza, Taceddin Delikanlı, quien presentó una denuncia contra la dirección del Hospital de Educación e Investigación de Adıyaman ante la Fiscalía General de Adıyaman, el Ministerio de Salud y la Cámara de Médicos, también declaró que no quiere que los culpables queden impunes.