Abdullah Güler: Los votantes han regresado al AKP

El vicepresidente del grupo parlamentario del AKP, Abdullah Güler, afirmó que los votantes han regresado al partido gobernante. Güler también evaluó el nuevo periodo legislativo en el Parlamento.

12punto

La Gran Asamblea Nacional de Turquía ha iniciado sus sesiones con nuevas actitudes y declaraciones llamativas tanto del partido gobernante como de la oposición.

El presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, hizo un llamado a fortalecer el frente interno, enfatizando que "Israel tiene la mirada puesta en Turquía". Tras este llamado, el líder del MHP, Devlet Bahçeli, saludó y estrechó la mano de los dirigentes del Partido DEM, a quienes anteriormente había criticado con dureza.

LA NUEVA ACTITUD DEL CHP

Por su parte, el nuevo presidente del CHP, Özgür Özel, a diferencia de las posturas anteriores de su partido, recibió al presidente Erdoğan de pie, apelando al "respeto a la investidura". No pasó desapercibida la cálida conversación en la recepción entre los líderes del CHP y el MHP, quienes durante el día habían intercambiado duras palabras en el Parlamento.

Al brindar información sobre el nuevo periodo en el Parlamento, el presidente del grupo parlamentario del AKP, Abdullah Güler, señaló que los votantes han regresado al Partido AK. En declaraciones a Gazete Duvar, Güler evaluó el panorama de la apertura del Parlamento como una señal de que "la ciudadanía desea la normalización". A continuación, los puntos clave de la entrevista de Abdullah Güler con Gazete Duvar...

EL PARTIDO AK SALIÓ AL TERRENO EN 81 PROVINCIAS Y 922 DISTRITOS, SE EVALUÓ LA EXPECTATIVA DE CAMBIO EN EL PROCESO DE CONGRESO

Durante el verano estuvieron en el terreno como parte de los 'Encuentros de Turquía'. ¿Qué tipo de trabajo realizaron y cuáles fueron sus impresiones?

Nuestro calendario ordinario de congresos comenzó el 3 de septiembre. Realizamos este trabajo para explicar este proceso de congreso ante la ciudadanía y escucharla. Todos nuestros diputados participaron en 81 provincias y 922 distritos. Se llevaron a cabo reuniones con la participación de un vicepresidente del partido o un ministro en cada provincia. Yo fui a Kars. Comenzamos a principios de septiembre. Mañana (hoy) se completará con la reunión final en Estambul.

¿Se convertirán estos encuentros en un informe?

Sí, todo se está convirtiendo en un informe. El presidente del grupo, el vicepresidente del grupo, los ministros, los vicepresidentes del partido y los diputados que participaron prepararán sus impresiones, quejas y expectativas en un formato determinado por la sede central.

¿Cómo contribuirá este trabajo a su nueva hoja de ruta?

En primer lugar, uno se familiariza con la agenda de la ciudadanía. En segundo lugar, se mide la expectativa en el proceso de congreso. Por ejemplo, hubo quienes señalaron el proceso de congreso y dijeron: 'que estas personas asuman cargos en el partido'. Propusieron nombres. En el lugar donde yo estuve no ocurrió, pero puede haber habido sugerencias sobre quiénes deberían irse. Pero especialmente existía la expectativa de que nuevos compañeros se incorporaran a este proceso.

¿Explicaron los ciudadanos qué tipo de cambio desean?

Sí. No solo explicaron qué quieren con el cambio, sino también qué deben hacer juntos. Por ejemplo, hubo quienes dijeron: 'antes podíamos acceder más fácilmente y encontrar soluciones a los problemas. Ahora nos cuesta un poco más. Que haya compañeros más accesibles que contribuyan a nuestros problemas'.

¿Se presentarán los informes al Presidente?

Se entregan a la presidencia de organización en la sede central, ellos los recopilarán en un fondo común. Se determinarán los temas comunes que más surgieron en el estudio y se enumerarán las sugerencias. Una vez que se domina la agenda de la ciudadanía, se puede realizar un trabajo más rápido y fluido.

La expectativa de cambio que surgió después de las elecciones no encontró respuesta. ¿No hay un retraso en este proceso?

En mi opinión, no. Se necesita tiempo para alcanzar y ver lo mejor. En cambios muy rápidos y apresurados, tampoco se puede alcanzar lo que se desea.

CAPTURAR EL ESPÍRITU DEL TIEMPO, INTEGRARLO CON EL FLUIR DE LA HISTORIA…

El presidente Erdoğan dijo: "Hemos leído el mensaje de la nación de la manera más correcta y decimos cambio para cumplir con los requisitos de ese mensaje. El cambio del que hablamos es un movimiento de renacimiento". Mirando sus impresiones en los encuentros, ¿qué tipo de Partido AK veremos?

Las expectativas de hoy han cambiado. Turquía está más avanzada que el nivel de bienestar económico de hace 20-30 años. Su infraestructura y superestructura, así como su aventura de desarrollo, han alcanzado un nivel muy alto. Competimos con muchos países desarrollados del mundo. Existe un concepto llamado capturar el espíritu del tiempo. Es necesario integrar esto con el fluir de la historia. Nuestros ciudadanos, además de las necesidades actuales, quieren que el país exista como un país más fuerte en su región, que domine su geografía de afecto, que ayude, proteja y sea escuchado. Por supuesto, también hay expectativas actuales. El aumento de los salarios, detener el costo de vida y la lucha contra la inflación son importantes.

LOS AJUSTES DE FÁBRICA SE INTEGRAN CON EL ESPÍRITU DEL TIEMPO

Dentro del Partido AK escuchamos a menudo el llamado al 'retorno a los ajustes de fábrica'. Usted dijo: "Cambio acorde al espíritu del tiempo".

El concepto que menciona en realidad se integra con el concepto de "espíritu del tiempo". Volver a los ajustes de fábrica no significa realizar las acciones de hace 20, 30 o 40 años. El Partido AK había capturado el espíritu del tiempo en su periodo de fundación. Había logrado una unidad de corazón con la ciudadanía. Los entendía muy bien. Escuchaba muy bien su enfoque de los problemas actuales y sus propuestas de solución. Y llegó hasta hoy haciendo planes de acción en consecuencia. Nosotros, para mostrar un desarrollo acorde al espíritu del tiempo sobre las condiciones de hoy, debemos escuchar más a la ciudadanía, entenderla y demostrar que somos sensibles a los problemas de su agenda. Haremos esto más. La ciudadanía ya espera esto. No piensan que solo cambiar los nombres sea muy útil, y lo dicen. Lo importante es que se vuelva a poner en marcha el estilo de enfoque y esa forma de relación sincera del pasado. Existe en muchos lugares, pero esperan y quieren que se asegure nuevamente donde no existe. Francamente, tampoco tienen expectativas respecto a la oposición fuera del Partido AK.

LA CIUDADANÍA QUIERE NORMALIZACIÓN SIN IMPORTAR SI ES GOBIERNO U OPOSICIÓN

Ahora quiero volver al Parlamento. Nos hemos acostumbrado al lenguaje de polarización en la política, pero esta vez se hizo un comienzo un poco diferente. Se habla mucho de las palabras del Presidente sobre la necesidad de fortalecer el frente interno. ¿Hablaremos de un proceso de normalización que viene del frente gubernamental? ¿Qué significa el llamado del Presidente?

Digo que esto es también la expectativa de la ciudadanía en este momento. Dijimos el espíritu del tiempo; con la guerra Rusia-Ucrania, la guerra que crece saltando al Líbano en nuestro sur, como un país que ha luchado contra el terrorismo durante muchos años, esta es en realidad la expectativa de la ciudadanía.

Özgür Bey también dijo que "la ciudadanía quiere la normalización". Entonces usted está de acuerdo con estas palabras.

La ciudadanía quiere esto sin importar si es oposición o gobierno. La ciudadanía quiere y espera: "Que el gobierno y la oposición sean uno contra todas las amenazas que se dirijan a nosotros en términos de nuestros derechos de soberanía y seguridad nacional. Que se apoyen, se den fuerza y se respalden mutuamente en este tema". Pueden tener pensamientos y enfoques políticos diferentes. Ya son partidos políticos separados. La ciudadanía escuchará sus promesas y expectativas y las apreciará en consecuencia. Pero cuando se trata del interés común del país, debemos mostrar una postura única, sin importar si somos gobierno u oposición. Alguien que tenga ojos en este territorio, aunque sea un metro cuadrado, debe ver esto muy bien.

Miren a Libia, Egipto, Siria, Irak. Vemos que líneas de falla muy profundas causan grandes peleas allí. Incluso si tienen pensamientos políticos diferentes internamente, deben fortalecer esa unidad y unión. De lo contrario, se convierten en un objetivo abierto contra las intervenciones externas.

DEBEMOS COMPETIR EN EL SERVICIO

¿Es este llamado solo para la agenda externa? ¿Podemos hablar de un nuevo periodo político?

Hablemos, dije que el 'espíritu del tiempo' consiste en una carrera junto con la calidad del trabajo que realizarán. En realidad, a veces nos alejamos de esto mientras hacemos política. Debemos competir en quién puede servir mejor a las expectativas y necesidades de nuestros ciudadanos. Pero a veces dejamos esto de lado y entramos en una disputa de 'tú contra mí'. Entramos en un intento de desgaste en diferentes áreas que tensará e incomodará innecesariamente a la sociedad, lo cual no creo que sea correcto.

DEBEMOS SER UN EJEMPLO

Pero el Partido AK es visto más como el responsable de este panorama. El Presidente es constantemente criticado por esto. ¿Qué tipo de responsabilidad asumirán?

Nuestra responsabilidad está en nuestro lenguaje y en nuestro comportamiento. Debemos ser un ejemplo. Y creo que somos un ejemplo. Creo que hemos realizado muchos servicios que habían sido pospuestos hasta hoy de manera calificada en todas las áreas. Creo que hemos avanzado mucho en hacer crecer la economía de Turquía, fortalecer su infraestructura, ser un país competitivo en el mundo y ser un país cuya voz sea escuchada en el mundo junto con una economía fuerte, sus fuerzas armadas y su poder político. La carrera es en el servicio que satisfará las expectativas de nuestros ciudadanos. Pero no pudimos ver un lenguaje de la oposición en la carrera de servicio.

EL RESPETO A LA INVESTIDURA ES MUY VALIOSO Y PRECIADO

Vuelvo al día de la apertura del Parlamento. También hay nuevos enfoques en la oposición. El CHP dijo "respeto a la investidura" y recibió al Presidente de pie. ¿Cómo evaluó esto?

Este es un panorama que debería ser. Se retrasó, debería haber ocurrido antes. El Sr. Presidente fue elegido con el 52.5 por ciento de los votos y vino al Parlamento, donde se encuentra la expresión "la soberanía pertenece incondicionalmente a la nación". El lugar donde se refleja la unidad y unión de nuestro país como investidura es la Presidencia. Allí se sentarán otros dentro de 10 o 20 años. Por lo tanto, el respeto a esa investidura es muy valioso y preciado. Especialmente en estos días, que se respalde al presidente es un mensaje muy bueno para todo el mundo. Aquellos que tienen cálculos en la región y diferentes intenciones verán este panorama y esta foto y mirarán los problemas de manera muy diferente y actuarán de manera diferente. Hablamos de países con problemas relacionados con su paz interna. Siria, Irak y Libia vivieron muchas negatividades. El sufrimiento y el estado de división que viven hoy se debieron en realidad a lo que no hicieron en el pasado.

¿Qué dice sobre que el líder del MHP, Bahçeli, estrechara la mano de los dirigentes del Partido DEM? Usted también estaba allí.

Sí, estábamos a su lado. Lo veo muy razonable. Tenemos diálogo con todos los grupos de partidos políticos en el Parlamento. Realizamos la agenda del Parlamento y los temas a discutir mediante consultas. Que esto se refleje en una foto también ha sido muy valioso, ha sido bueno.

QUIERO SER ESPERANZADO PARA UNA NUEVA CONSTITUCIÓN

Estas manos extendidas parecen tener objetivos internos además del frente externo. Escuché el comentario en los pasillos: "Decimos nueva constitución, reglamento interno, no se hace una constitución con el puño cerrado". Sabemos que darán pasos para una nueva constitución en este periodo. Sin embargo, el CHP dice: "Primero cumplan con la constitución actual", "No apoyaremos un trabajo que lleve sangre al poder del Presidente". El Partido IYI también quiere volver al sistema parlamentario. ¿Se establecerá una mesa constitucional en este panorama? Déjeme preguntar así: ¿Tiene esperanzas de un trabajo constitucional en el Parlamento?

Quiero ser esperanzado. Si hacemos una lectura junto con las elecciones del 14-28 de mayo y el 31 de marzo, debemos hacer un trabajo. Si descuidamos la nueva constitución, no habremos hecho algo correcto hacia las expectativas de la sociedad. Aumentemos el bienestar económico, detengamos el costo de vida. Pero Turquía también necesita ser competitiva, con una infraestructura y superestructura desarrolladas, y con su fuerza laboral calificada, su peso en el mundo debe aumentar. Actualmente tenemos una constitución que ha perdido su integridad, se ha convertido en un mosaico y cuyo techo se ha derrumbado. No se puede avanzar con esto. Hicimos una regulación sobre activos criptográficos. Es un concepto nuevo. No tiene equivalente en la constitución. Establecimos una comisión de investigación para aplicaciones de inteligencia artificial. Debemos ganar impulso con la constitución en todas las áreas hacia las necesidades económicas actuales y las nuevas necesidades de la sociedad. Llamamos a la constitución un contrato social. La constitución es la fuente de ley que mantiene unidos a 85 millones. Por lo tanto, debe haber un texto que sea muy adecuado a las condiciones actuales.

LA SOCIEDAD APROBÓ EL SISTEMA PRESIDENCIAL EN 3 ELECCIONES

La regulación que la oposición más critica en la constitución es el cambio al sistema de Gobierno Presidencial que ustedes hicieron hace 6-7 años. ¿Están dispuestos a una revisión en este sistema?

Dijimos una constitución orientada a las expectativas de la sociedad. La sociedad aprobó el Sistema de Gobierno Presidencial con el referéndum de 2017 y las elecciones de 2018 y 2023. Llamamos a la constitución un contrato social, hay aprobación social para este sistema.

PUEDE HABER UNA REVISIÓN EN EL SISTEMA PARA ALCANZAR LO MEJOR

En los pasillos del AKP en el Parlamento, escucho esto más que nada: que los ministros sean elegidos del Parlamento, que sean parte del proceso legislativo. Por ejemplo, ¿podría haber tal revisión? Por lo que entiendo, no hablan de ninguna manera de un sistema semipresidencial o parlamentario...

No. Este sistema puede ser revisado. El lugar donde se ejecutarán las leyes es el órgano ejecutivo. Se pueden crear áreas donde los ministros puedan expresar sus opiniones, expectativas y diferentes adiciones o eliminaciones mientras se promulga la ley pertinente en el Parlamento. Sin embargo, la autoridad para presentar propuestas de ley pertenece al diputado. Los diputados también presentan propuestas orientadas a las expectativas de nuestros ciudadanos trabajando con la burocracia pertinente y realizando análisis de campo. No se puede presentar una propuesta de ley sin convencer al diputado y obtener su aprobación. Veo que el Parlamento y los diputados se han fortalecido mucho gracias al derecho a presentar propuestas de ley. Pero tal vez pueda ser criticado en un aspecto. Esto también se desarrolla técnicamente. Que el legislativo supervise más al ejecutivo, que se tenga información más frecuente sobre las aplicaciones... Esto se discute, se pueden presentar varias sugerencias. Pero creo que el Sistema de Gobierno Presidencial es muy beneficioso para nuestro país y ha contribuido seriamente en términos de gestión. Pero no podemos decir que hay una gestión perfecta. Si hay deficiencias en esto, si hay áreas sujetas a revisión, se puede hablar para alcanzar lo mejor.

LA OPOSICIÓN RECIBIRÁ UNA TARJETA AMARILLA DE LA CIUDADANÍA

La oposición tiene demasiadas condiciones previas para la nueva constitución. Parece que no se sentarán a la mesa. Entonces, ¿qué pasará?

Si no lo hacen, recibirán una tarjeta amarilla de nuestros ciudadanos. Lo digo muy claramente. Junto con las elecciones del 14-28 de mayo, decimos como concepto 'el espíritu del tiempo y el fluir de la historia'. No pueden decirle a nuestros ciudadanos: "Estás condenado a una constitución tan mala, continúa. Nosotros tampoco haremos nada". Definitivamente deben hacer algo. Si quieren que Turquía sea muy ambiciosa, que sea un país competitivo en el mundo, escuchado con su tamaño económico y con su poder militar y político, debemos tener una constitución que la lleve más allá, una constitución civil, democrática y pluralista.

SI LA OPOSICIÓN NO SE SIENTA A LA MESA, INTENTAREMOS TOMAR DISTANCIA CON LA CIUDADANÍA

¿Llevarán a cabo un trabajo constitucional solo como la Alianza Popular si la oposición no se sienta a la mesa?

Hacemos nuestro trabajo para nuestros ciudadanos. Hacemos un llamado. Hablamos, realizamos visitas, intentamos determinar un método. Porque los métodos pasados no han tenido resultados. Hablamos de esto, intentamos hacerlo. Si no podemos, lo compartimos con nuestra querida nación. Diremos que mostramos todo tipo de esfuerzo y empeño en el tema de la nueva constitución, pero lamentablemente la oposición no mostró la sensibilidad y sinceridad necesarias en estos temas. Hablamos con diferentes dinámicas de nuestra sociedad, organizaciones de la sociedad civil, universidades, empleadores y trabajadores, y recibimos las propuestas de todos. Lo que sea que sugieran, cualesquiera que sean sus expectativas, intentamos tomar distancia con nuestros ciudadanos en este tema. Pero expresamos con sinceridad que no es posible que nuestro país avance con esta constitución. Debemos saber y ver esto. Es decir, el motor del coche ya está fallando.

NO HAY POSIBILIDAD DE ELECCIONES ANTICIPADAS

La oposición también señala los problemas económicos y quiere "elecciones anticipadas". Hay un llamado a hacerlas al final de 2.5 años para que el Presidente pueda ser candidato una vez más. ¿Ve alguna posibilidad de elecciones anticipadas?

Yo no veo ninguna. Nuestro Sr. Presidente tampoco lo ve. Estamos enfocados en nuestro trabajo. Tenemos un tema prioritario actual acorde a nuestro plan a mediano plazo. Esto es la economía. El costo de vida, la inflación, el equilibrio presupuestario, el equilibrio cambiario y el déficit en cuenta corriente. El punto en el que nos enfocamos es claro. Llevamos a cabo un trabajo acorde a la expectativa actual de nuestros ciudadanos. La fecha de las elecciones también es clara, 2028. Nuestro Sr. Presidente expresó esto. Pero algunos tienen prisa. Tienen prisa porque el crédito que recibieron está a punto de agotarse. El ciudadano dice: "Hiciste un montón de promesas, pasaron 6 meses, ¿qué pasó?". Has convertido la Bahía de Esmirna en un pozo séptico durante 25 años. Dijiste que la limpiarías y que se podría nadar en el mar después de 1 año. Adelante, veamos.

La oposición afirma que mantiene su posición como primer partido en las encuestas.

También decían esto antes de las elecciones del 14-28 de mayo. Venían con un sesenta por ciento...

VEMOS QUE EL VOTANTE HA REGRESADO AL PARTIDO AK

¿Qué muestran las encuestas que tienen?

Veo en varias encuestas que actualmente somos el primer partido. En las últimas encuestas de agosto-septiembre, vemos que el Partido AK ha recuperado esa confianza y que el votante que se había alejado de él ha regresado al Partido AK. También vemos esto en el terreno. El ciudadano de alguna manera dio un castigo, nos advirtió, cargó contra la oposición. Bueno, ¿vio o encontró algo de la oposición? Sra. Nergis, ¿qué hay en la agenda de la oposición en este momento?

Se está viviendo un debate de candidatura, ¿se refiere a eso?

El ciudadano no espera eso de ustedes. El ciudadano espera una postura, explicación y enfoque concretos y sinceros hacia sus propios problemas actuales. Nosotros hacemos esto. Lo hacemos día y noche. Esta semana abrimos el Parlamento. Estamos estableciendo una comisión de investigación sobre aplicaciones de inteligencia artificial, a las que sabemos que nuestra sociedad presta mucha atención. Continuamos con nuestra propuesta de ley de docencia. Trabajamos en otras propuestas de ley que vendrán en las próximas semanas. Podemos tener deficiencias, pero el ciudadano espera una postura en el punto de una solución sincera a su propio problema y necesidades actuales. Si no actúan de acuerdo con esto, el ciudadano no estará condenado a ustedes.

¿CÓMO SERÁ CANDIDATO NUEVAMENTE EL PRESIDENTE ERDOĞAN?

En una declaración que hizo, dijo: "No puede haber algo como quién vendrá en lugar de Erdoğan, no se vivirá otro ejemplo de Ahmet Davutoğlu. Hay cálculos hechos en todo el mundo hacia 2030. Por eso el liderazgo de Erdoğan es muy importante". Por un lado, dice que no habrá elecciones anticipadas. Entonces, ¿cómo puede ser candidato nuevamente el Presidente que completa dos periodos?

Tenemos cuatro años. En este momento hay tensiones muy grandes en nuestro sur, nuestro norte, el lejano oriente, el Pacífico, Irán y los Balcanes. El punto en el que debemos enfocarnos son estos lugares. Se sentarán y hablarán después de 4 años. Siempre lo conecto con las palabras de Mevlana: Dice, amigo mío, ayer pasó, ¿hay alguna posibilidad de cambiar el ayer, de hacer algo diferente? No. ¿Y mañana? Aún no ha llegado, cualquier cosa puede pasar en cualquier momento, puede haber diferencias. Debemos mirar lo que hacemos hoy. Cuando preguntamos cuál es la agenda de la oposición en este momento, decimos que hay tensión de candidatura y conflictos. ¿Quién será candidato? Esa no es la expectativa del ciudadano.

EL CASO "AHMAK" (NECIO): QUE NO NOS IMPONGAN SUS PROPIAS AGENDAS

Hay un problema concreto que aviva este debate. Usted también es abogado. El "Caso Ahmak" sobre el alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, quien destaca entre los candidatos presidenciales de la oposición, está en apelación. Si se confirma, vendrá una prohibición política. Se acusa al gobierno de querer bloquear el camino del candidato de la oposición. İmamoğlu dijo en su última declaración que esto es un golpe a la voluntad nacional. La oposición habla del tema de la candidatura un poco también debido a este caso. ¿Cómo evalúa este caso?

El poder judicial es independiente e imparcial. Algunas personas se ven a sí mismas de manera diferente. "Puedo decir cualquier cosa a cualquiera en público... Tengo inmunidad, la nación soportará esto... Incluso puedo insultar, maldecir, hacer cualquier cosa". El tribunal local apreció y dio una sentencia. Ahora el proceso de apelación continúa. Palabras y comportamientos amenazantes hacia el poder judicial como "esto es un golpe a la voluntad nacional", "que piensen los que darán esta decisión", "advierto desde aquí" no son muy correctos. El poder judicial independiente e imparcial evalúa el expediente del caso que tiene ante sí con todos los análisis de impacto y lo envía al perito. Hay jurisprudencia de periodos pasados.

Usted ha llamado necio a un comité que trabaja como junta. El tribunal evaluará esto. La apelación evaluó, salieron cosas diferentes, esto tiene un proceso de Tribunal de Casación. El sistema judicial en Turquía ha formado una cierta tradición en estos temas junto con su jurisprudencia. Que no nos impongan sus propias agendas dentro de un marco estrecho diciendo "se le abre el camino a unos, se le cierra a otros". Hay un periodo de 3.5-4 años. Hasta entonces muchas cosas se desarrollarán. Pero parece que algunos ya están tratando de ponerse mucho más en primer plano.

¿Pero si viene una prohibición política no podrá ser candidato?

No sabemos qué pasará. La apelación tomará una decisión. Luego está el proceso del Tribunal de Casación... Que todos esperen el proceso dentro de su propio proceso judicial, sin afectar el juicio justo y sin agitar las manos. Que usen cualesquiera que sean sus derechos legales, que objeten.

DEBEMOS CONSTRUIR UN SISTEMA JUSTO EN LA SEGURIDAD SOCIAL

En este periodo, los ojos y oídos de la ciudadanía estarán en el Parlamento. Se habla de un cambio integral en el sistema de seguridad social. ¿Qué tipo de reforma veremos?

Debemos construir un sistema más justo, más equilibrado y donde se importe una cierta cantidad de prima y edad en las diferencias salariales. Lamentablemente, desde el pasado hasta hoy, dijimos ley EYT, se implementaron algunas regulaciones legales en periodos intermedios, pero el sistema siempre se deterioró de manera que uno fuera en detrimento del otro. Los ejemplos mundiales están ahí. La primera regla es la sostenibilidad. Debemos hacer que nuestro sistema de pensiones sea sostenible. La parte que asignamos del presupuesto central para el pago de la pensión de jubilación y la cobertura de los gastos de salud aumenta cada año. Este aumento aumentará aún más con los nuevos jubilados. El presupuesto es el presupuesto de todos nosotros. Necesitamos este presupuesto para el futuro de 85 millones, para que las inversiones sean sostenibles y para satisfacer otras necesidades económicas. Pero a medida que aumentan estos apoyos en el presupuesto, probablemente se convertirá en un presupuesto que solo paga salarios. Debemos construir el sistema que satisfaga las cargas en el sistema de pensiones de manera equilibrada, aumentando los ingresos, luchando bien contra la informalidad, es decir, aumentando la cantidad de primas.

LA JUBILACIÓN GRADUAL NO ESTÁ EN LA AGENDA

Tras el EYT, surgió la demanda de jubilación gradual, ¿puede ser?

No, no puede ser. Vienen con propuestas que permitirán que llegue más jubilación a nuestro sistema de pensiones. Cubrimos nuestros gastos con el apoyo del presupuesto central. La tasa de cobertura de los gastos con los ingresos por primas disminuye día a día. Por eso asignamos una parte del presupuesto central, debemos hacerlo equilibrado. Si no hacemos esto, no habremos dejado un buen sistema a nuestras futuras generaciones. Con las medidas que tomaremos desde ahora y las nuevas decisiones, habremos regalado a nuestras futuras generaciones un sistema que funciona, justo y equilibrado.

¿Cuándo se completará este trabajo?

Estamos trabajando, escuchando. No solo los partidos de oposición, sino el mundo académico, el sector trabajador, el empleador, todos deben contribuir a este tema. Este es nuestro problema común.

Hay quienes temen que si pospongo la jubilación recibiré menos pensión. ¿Qué tipo de trabajo se está haciendo al respecto?

Estamos trabajando en eso. Si sale el informe, veremos. A algunos afecta, a otros no. Aún no tenemos datos. Cuando salgan los datos, no haremos nada que sea injusto para nadie. Creo que podemos encontrar el punto de solución sin crear una victimización para quien tenga qué derecho. Pero primero tomemos una foto de la situación. Es necesario ver los análisis de impacto para los próximos años. Se está trabajando en esto.

¿Se ampliará el paquete judicial? ¿Hubo algunos artículos eliminados?

Quedaban 22-23 artículos. Los presentaremos como una propuesta separada.

¿Vendrá la regulación conocida en la opinión pública como agente de influencia?

No es agente de influencia, hay una regulación sobre espionaje. Es una regulación para castigar la comisión de delitos en nombre de otra inteligencia o país en el país. Lo veremos. No está claro cuándo ni cómo vendrá.