¡Esto es el colmo! Atacaron a Turquía y a Atatürk en la Asamblea: ¡Estas son las demandas de los seguidores de Hizbullah!

En un informe presentado ante la comisión de resolución en la Asamblea, asociaciones vinculadas a Hizbullah atacaron la mentalidad kemalista-nacionalista y vincularon el origen del problema kurdo con el régimen republicano. Entre sus demandas se incluyó el abandono del concepto de Estado-nación unitario, la educación en kurdo y la apertura de las madrazas como instituciones educativas oficiales.

12punto

El informe presentado por la "Unión de Eruditos y Madrazas", una de las asociaciones cercanas a Hizbullah, ante la comisión de resolución establecida en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), ha provocado grandes controversias. En la reunión de la comisión celebrada el otro día, la lectura del informe por parte de Mehmet Beşir Şimşek, vicepresidente de la "Asociación de Hombres de Ciencia, Educación y Movimiento de Divulgación Islámica" (İTTİHAD), presidida por Enver Kılıçarslan, antiguo responsable de Hizbullah en Irán, recibió reacciones de los diputados del MHP, el Partido DEM y el CHP. Tras estas reacciones, los diputados del Partido DEM abandonaron la comisión.

ATACARON A ATATÜRK

El contenido del informe llamó la atención por sus expresiones dirigidas contra la República y Gazi Mustafa Kemal Atatürk. Las asociaciones vinculadas a Hizbullah afirmaron que el régimen republicano, nacional y laico, es la base del problema kurdo. En el informe se incluyeron las siguientes declaraciones:

"El pueblo kurdo veía su capacidad de vivir como hermano con los turcos dentro de las fronteras de la recién fundada república basándose en su lealtad al Islam. Sin embargo, el régimen de partido único ignoró esta lealtad de los kurdos y prácticamente le declaró la guerra al Islam".

En el informe se enfatizó que la República construyó una identidad nacional basada en el occidentalismo y el turquismo, mientras que la identidad kurda fue negada. Los seguidores de Hizbullah alegaron que esta ideología causó que el pueblo kurdo sufriera una gran opresión.

Según la noticia de Cumhuriyet, en el informe de los seguidores de Hizbullah también llamaron la atención los puntos que exigen un retorno al periodo anterior a la República. Las asociaciones presentaron las siguientes demandas a la comisión:

Se expresó que se debe abandonar el concepto de Estado-nación unitario y que, en su lugar, se debe construir una estructura multicultural.

Se exigió la redacción de una nueva constitución. Se enfatizó que la definición de ciudadanía en la constitución debe cambiar y que los ciudadanos de la República de Turquía no pueden ser calificados únicamente como turcos. Se indicó que el artículo 66 de la constitución debe ser modificado.

Se declaró que el idioma kurdo debe ser aceptado oficialmente como lengua de enseñanza. Se debe modificar el artículo 42 de la constitución para abrir el camino a la educación en la lengua materna.

Se exigió que las madrazas sean aceptadas como instituciones educativas oficiales. Se defendió que se debe permitir que las madrazas operen como instituciones educativas, tal como lo hacían en el periodo anterior a la República.

SE DEBEN RECONOCER LOS DERECHOS ISLÁMICOS Y HUMANOS

El informe también insistió en que los derechos islámicos y humanos de los kurdos deben ser reconocidos sin que sean objeto de negociación. Las asociaciones vinculadas a Hizbullah exigieron que se garanticen los derechos del pueblo kurdo y que cese la asimilación. En este contexto, se enfatizó que las autoridades estatales no deben ver el problema kurdo únicamente como un asunto de entrega de armas o cese de hostilidades.

SE PIDE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN EN TURQUÍA

En el informe, se expresó especialmente la necesidad de redactar una nueva constitución y cambiar el sistema actual. Al solicitar el derecho a la educación en la lengua materna para los kurdos y la libertad educativa para las madrazas, se afirmó que el sistema debería adoptar una estructura más islámica.

Se defendió que la ideología de los "turcos blancos" debe ser abandonada y que las creencias y tradiciones de la población local deben reflejarse más en la estructura estatal. Se alegó que estas demandas deberían hacer una gran contribución al proceso de democratización de Turquía.