Ali Babacan relata el día en que Akşener abandonó la Mesa de los Seis: 'Yo me opuse...'

El presidente del partido DEVA, Ali Babacan, fue invitado al programa Eşit Ağırlık Özel en Tv100.

Allí, respondiendo a las preguntas de Erdoğan Aktaş, Gürkan Hacır y Kübra Par, Babacan explicó por primera vez lo ocurrido durante el proceso de determinación del candidato en la Mesa de los Seis antes de las elecciones presidenciales.

Compartiendo los detalles del proceso que llevó a la líder del partido IYI, Meral Akşener, a abandonar la mesa, Babacan expresó: "En la primera reunión del jueves dije: 'Nuestra prioridad es que el candidato salga de esta mesa'. Después de que la señora Meral se retirara, llegó una propuesta para hacer una declaración con 5 firmas y yo me opuse. La señora Meral pidió tiempo, dijimos 'nos volveremos a reunir el lunes', y el viernes Akşener hizo su declaración sobre la mesa. Cuando nos sentamos el lunes, fui el último en firmar, me retiré de la reunión dos veces".

Titulares de las declaraciones de Babacan:

"LOS CANDIDATOS DE ESTAMBUL Y ANKARA NO ESTÁN DEFINIDOS"

Estamos trabajando intensamente en nuestros candidatos a la alcaldía metropolitana de Estambul y Ankara. Estamos evaluando nombres tanto de dentro como de fuera de nuestro partido. Según el calendario del YSK, hay tiempo hasta el 20 de febrero, pero no pensamos esperar tanto. Estamos trabajando en los nombres. La semana pasada presentamos a 51 de nuestros candidatos.

"HAY UN DESGASTE DE LA ALIANZA ENTRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS"

Existe un desgaste de la alianza entre los partidos políticos desde mayo. La búsqueda de cooperación en otros partidos también es escasa. Hicimos una alianza en mayo y creemos que hicimos lo correcto. De cara a estas elecciones locales, no existe la obligatoriedad del 50+1. La necesidad de cooperación es menor que en las elecciones generales. Hemos establecido 18 comisiones y las hemos dividido en 81 provincias. Estamos llevando a cabo un trabajo intenso.

ÉNFASIS EN PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES EN LAS 81 PROVINCIAS

Hasta ahora no hemos tenido ninguna reunión sobre cooperación con ningún partido. No es que las puertas estén cerradas, pero si llega una propuesta a nivel local, como a nivel de distrito, podría ser. Las excepciones no invalidan la regla; nuestra regla es participar en las elecciones en las 81 provincias.

¿CUÁL ES EL OBJETIVO DEL PARTIDO DEVA EN LAS ELECCIONES LOCALES?

Anunciamos a nuestros candidatos en una etapa muy temprana. Nuestros candidatos necesitarán tiempo para convencer a los ciudadanos en un periodo de 4 meses. Obtendremos el mayor número posible de alcaldías y escaños en los consejos municipales.

"HABRÁ LUGARES DONDE GANAREMOS Y DONDE NO"

Nuestro objetivo es ganar las elecciones en todas partes. Habrá lugares donde ganaremos y donde no. En los lugares donde no ganemos las elecciones, ¿a quién habrá beneficiado nuestra presencia allí y a quién habrá perjudicado? Ese es un cálculo muy distinto.

¿QUÉ OPINA DE LA GESTIÓN DE İMAMOĞLU Y YAVAŞ?

İmamoğlu y Yavaş eran compañeros con los que trabajamos juntos en la Mesa de los Seis. Creo que decir algo muy detallado sobre su desempeño no sería apropiado dada nuestra antigua relación de trabajo. Nuestros candidatos gestionarán mucho mejor.

"ESTUVIMOS EN EL LUGAR CORRECTO EN EL MOMENTO CORRECTO DE LA HISTORIA"

Vemos la Mesa de los Seis como una iniciativa importante para derribar los muros entre los barrios y para que personas con opiniones políticas muy diferentes puedan reunirse por el futuro del país. Estuvimos en el lugar correcto en el momento correcto de la historia. Nunca nos arrepentiremos de haber apostado por el sistema parlamentario.

¿POR QUÉ PERDIÓ LA OPOSICIÓN LAS ELECCIONES?

Pudimos transmitir al 48 por ciento de los votantes la confianza de que seis partidos juntos podían gobernar este país en armonía, sin peleas ni ruido. El hecho de que Akşener se levantara de la mesa probablemente tuvo un efecto en esto.

¿QUÉ SE HABLÓ ESE DÍA EN LA MESA DE LOS SEIS?

En la primera reunión del jueves no habíamos expresado nuestro apoyo a Kılıçdaroğlu, mi expresión fue: 'Nuestra prioridad es que el candidato salga de esta mesa'. Algunos presidentes generales distintos a mí expresaron un enfoque positivo sobre el señor Kemal. Después de que la señora Meral se retirara, llegó una propuesta para hacer una declaración con 5 firmas y yo me opuse. Dije que todo lo que salía de esta mesa debía tener 6 firmas, no 5. La señora Meral pidió tiempo, dijimos 'nos volveremos a reunir el lunes', y el viernes Akşener hizo su declaración sobre la mesa. Los temas evolucionaron el sábado y el domingo. Cuando nos sentamos el lunes, fui el último en firmar, me retiré de la reunión dos veces. Todo eso quedó atrás. Hay que decir cosas nuevas.

El 48-52 es un margen muy estrecho. Hasta las últimas semanas, la situación estaba al filo de la navaja. En las últimas semanas, el resultado cambió a favor de Erdoğan.

¿SABÍA KILIÇDAROĞLU SOBRE EL PROTOCOLO QUE HIZO CON ÖZDAĞ?

Había 2 protocolos; sabíamos del primer protocolo y nos informó. No sabíamos del segundo protocolo secreto, y cuando me enteré me entristeció. No estoy seguro de si se habría aplicado cuando llegara el momento, porque por un lado hay un protocolo abierto que dice 'Las decisiones se toman con el consentimiento de 6 personas'. Si hubiéramos ganado las elecciones, habríamos llevado a la mesa la propuesta de que Ümit Özdağ fuera Ministro del Interior para discutirla. Kılıçdaroğlu obtuvo nuestro consentimiento antes de reunirse con Özdağ, y nosotros dijimos que sí. No sabíamos de una parte de las reuniones.

"NO HABÍAMOS HABLADO DE LOS NOMBRES DE LOS MINISTERIOS"

El número de ministros se iba a dar en proporción al número de diputados. Lo anunciamos de forma transparente. No habíamos hablado de los nombres de los ministerios.

"LA LISTA COMÚN ES UNA PROPUESTA QUE EL CHP NOS TRAJO CON INSISTENCIA"

El CHP nos trajo insistentemente la propuesta de participar en las elecciones con una lista común. Íbamos a entregar la lista el domingo por la noche, la propuesta nos llegó la semana anterior. Dijeron: "Perderemos la mayoría en el Parlamento". Nos mostraron cálculos. Cuando se participaba en las elecciones conjuntamente, salían +18 diputados. Cuando DEVA, Gelecek y Saadet participaban conjuntamente, salían +32 diputados. Lo hicimos por su insistencia. Mientras estábamos de acuerdo en 20 candidatos, con la propuesta del CHP quisieron poner a nuestros presidentes provinciales de Siirt e Iğdır a la cabeza de la lista. Dijimos que estaba bien, aceptamos. En algunas provincias, presentamos a nuestros miembros del partido como candidatos para que el del CHP que estaba arriba fuera elegido. Estas provincias son Elazığ, Erzurum y Yozgat. Cuando el candidato del CHP en Kilis renunció, nuestro presidente provincial de Kilis fue incluido en la lista.

"SI NO HUBIERAN ESTADO LOS 4 PARTIDOS, EL CHP HABRÍA OBTENIDO MENOS VOTOS"

Si no hubieran estado DEVA, Gelecek, Saadet y el Partido Demócrata, el CHP habría tenido menos votos. No podemos saber cuánto fue el voto del CHP en el momento del 14 de mayo, así que es inútil decir nada, pero en todos los lugares donde estaban nuestros candidatos, hay un aumento en los votos del CHP.

"EN TODOS LOS LUGARES DONDE ESTÁN NUESTROS CANDIDATOS, HAY UN AUMENTO EN LOS VOTOS DEL CHP"

En todos los lugares donde están nuestros candidatos, hay un aumento en los votos del CHP. Sadullah Ergin fue muy discutido. El aumento en la tasa de votos del CHP en Çankaya es del 7 por ciento. En la primera región, el aumento de votos es del 5,5 por ciento. Se alegaba que haría perder votos, no han bajado, han aumentado.

¿POR QUÉ DIJO 'NO' A QUE EL PARTIDO SAADET Y EL PARTIDO GELECEK FORMARAN UN GRUPO COMÚN?

Formaron este grupo bajo el techo del Partido Saadet. Nosotros no lo vimos apropiado, y menos aún debido al desgaste de la alianza tras la Mesa de los Seis, dijimos que debíamos mostrar nuestra propia postura y no participamos allí.