Inicio > Política Noticias > Apoyo de Fatih Şahin del AKP a las declaraciones de Erdoğan sobre el 50+1

Apoyo de Fatih Şahin del AKP a las declaraciones de Erdoğan sobre el 50+1

El secretario general del Partido AK, Fatih Şahin, hizo declaraciones sobre el requisito del 50+1 aplicado en la elección presidencial.

12punto

Tras el presidente Erdoğan, también llegó una declaración del secretario general del AKP, Fatih Şahin, sobre el requisito del 50+1.

Şahin, en una declaración realizada a través de su cuenta de redes sociales, señaló que la "mayoría absoluta" requerida para la elección presidencial, o en otras palabras, el requisito del "50+1", no es un elemento indispensable del Sistema de Gobierno Presidencial.

''DEBE SER REVISADO EN EL PLANO CONSTITUCIONAL''

Señalando que en muchos países democráticos del mundo se aplican tasas diferentes, Şahin utilizó las siguientes expresiones:

"Lo que ha ocurrido en la escena política desde la entrada en vigor de esta regulación ha puesto de manifiesto que este requisito se ha convertido en un elemento de presión sobre la institución política y la voluntad nacional, ha destruido el curso natural de la política y ha creado un panorama fragmentado y propenso a la inestabilidad.

Que sea elegido el candidato que obtenga más votos hará que la carrera electoral sea más competitiva, orgánica y alejada de presiones y artificialidades, lo cual, por sus resultados, será más saludable y beneficioso para nuestro país. Aquellos que eligen la antipolítica y las negociaciones secretas y oscuras llevadas a cabo a puerta cerrada, en lugar de la política y la transparencia, han convertido el requisito de la 'mayoría absoluta/50+1' en la espada de Damocles que pende sobre el sistema y la institución política. Por estas razones, es inevitable que el asunto sea revisado en el plano constitucional".


¿QUÉ HABÍA DICHO ERDOĞAN?

El presidente Erdoğan había expresado: ''Sería acertado. Si se elige al que obtiene la mayoría, la elección presidencial sería rápida, no causaría problemas y no llevaría a caminos equivocados. La obligación actual del 50+1 lleva a los partidos por caminos equivocados. No se sabe quién tiene la mano en el bolsillo de quién. Que si la mesa de seis, que si la mesa de dieciséis...''