Aprobado el artículo 5 que provocó el debate sobre la 'eutanasia'

Han comenzado en la Asamblea General del Parlamento las deliberaciones sobre el proyecto de ley que abre la puerta al sacrificio de perros callejeros.

En la Asamblea General, donde se produjeron debates procedimentales sobre la propuesta de modificación de la Ley de Protección de los Animales, el vicepresidente Bekir Bozdağ, tras escuchar las objeciones de los diputados sobre la "inconstitucionalidad" de la norma, declaró: "No hay cambios en mi postura respecto al inicio de las deliberaciones del proyecto", dando así comienzo a la sesión.

El presidente del TİP, Erkan Baş, inició un nuevo debate procedimental en la sesión de ayer, señalando que el proyecto sobre animales callejeros fue decidido para ser discutido como una 'ley fundamental' a petición del Partido AK, lo que, según afirmó, bloqueó el derecho a hablar de los partidos políticos sin grupo parlamentario.

Erkan Baş, quien afirmó que se presentó una ley apresurada, declaró: "Intentan ocultar cada etapa de la ley, resolverla entre bastidores. No han hecho una ley normal en un año. Siempre la convierten en una ley fundamental. Si hiciéramos una ley normal, cada grupo hablaría sobre cada artículo". Baş, al señalar que desde el momento en que se convierte en ley fundamental solo hay derecho a 2 mociones y 2 intervenciones, añadió: "Están haciendo un gran esfuerzo para que los diputados no hablen aquí. Hacen todo lo posible para que la verdadera voz del pueblo no resuene aquí y para que no se les diga a la cara 'detengan la masacre de animales'. Pero la balanza que han desequilibrado algún día los pesará a ustedes también".

ÖZKAYA DEL PARTIDO AK: LA OPOSICIÓN PRESENTA MOCIONES SOLO PARA QUE SE HABLE

Por su parte, el diputado del Partido AK, Ali Özkaya, dijo: "Se presentan mociones solo para que se realicen discursos y se obstaculice la ley. El pueblo nos dio una tarea. Nuestra tarea es aprobar estas leyes y llevar a cabo este proceso bajo la responsabilidad del grupo gobernante". Özkaya afirmó que, según el reglamento interno, solo los partidos con grupo parlamentario tienen derecho a presentar mociones y hablar.

'EL PRESIDENTE TAMBIÉN SABE QUE SU POSTURA NO ES CORRECTA'

El diputado del partido DEVA, İdris Şahin, también señaló que no han discutido una ley normal en el parlamento desde hace 16 meses y dijo: "El señor Presidente también sabe muy bien que su postura actual no es correcta. Este no es un tema que pueda considerarse como una ley fundamental. Discutamos esta ley como una ley normal. Tengan en cuenta también las opiniones de los partidos políticos que no tienen grupo. No los llevaremos por un camino equivocado".

Tras las intervenciones, Bozdağ declaró que consideraba injustas las objeciones de los partidos de la oposición sin grupo y que su postura era conforme al reglamento interno. No cambió su postura sobre la discusión del proyecto como ley fundamental.

SAADET: SE DEBEN ESTABLECER ESPACIOS DE VIDA PARA LOS PERROS

El diputado del partido SAADET, Şerafettin Kılıç, quien habló sobre el conjunto del proyecto, afirmó que durante los 22 años de gobierno del Partido AK no se han producido soluciones permanentes y efectivas al problema, y que no consideran correcto que los perros callejeros vivan en los mismos entornos que los humanos; añadió que se deben crear espacios de vida saludables y controlables para los perros. Kılıç también señaló que se debería prohibir la venta y cría de animales.

DE ÖZLALE A YENİŞEHİRLİOĞLU: 'ME DAN LÁSTIMA'

El diputado del partido İYİ, Ümit Özlale, comenzó su discurso con estas palabras: "Ustedes, sin vergüenza ni pudor, llaman a este proyecto de ley 'Ley de Protección de los Animales'. ¿En qué artículo de esto pretenden proteger a los animales? Hay problemas desde la primera frase. Me entristecí en nombre del señor Yenişehirlioğlu, quien trabajó en esta propuesta. Es evidente que nunca ha acariciado la cabeza de un animal callejero. Me entristezco por ustedes y me dan lástima. Me entristezco porque van a matar un sentimiento que no han experimentado".

Özlale, al afirmar que el gobierno obliga a elegir entre niños y perros, ante las interrupciones de los diputados del Partido AK, dijo: "Aquí son 10 personas. Hay 71 firmas de diputados bajo el proyecto de ley. Aquí son 10 personas. Están muy interesados en el proyecto de ley".

El diputado del partido İYİ, Özlale, dirigiéndose a las filas del Partido AK, dijo: "Ustedes dicen: '¿Son amantes de los animales o amantes de los niños?'. Nosotros amamos a ambos", y continuó: "Su problema no es defender a los niños, sino polarizar tanto como sea posible".

Özlale, al decir que los diputados del Partido AK justifican la seguridad de los niños y apelan a la conciencia al defender esta propuesta, planteó las siguientes preguntas a los diputados del Partido AK: "¿Dónde estaba su conciencia cuando decenas de niños fueron violados en fundaciones de dudosa procedencia?", preguntó.

YENİŞEHİRLİOĞLU: LE DESEO A ÜMİT BEY Y A LA SEÑORA SERAP FELICIDAD EN LOS DOS MUNDOS

Tras el discurso de Özlale, el vicepresidente del grupo del Partido AK, Bahadır Yenişehirlioğlu, dijo: "Mis amigos responderán a las palabras del señor Ümit cuando llegue el momento. Yo le deseo al señor Ümit y a la señora Serap felicidad en los dos mundos y una larga vida". Bozdağ también dijo: "Nosotros también le deseamos al señor Ümit felicidad en los dos mundos" y suspendió la sesión por 45 minutos.

MHP: NO PODEMOS TENER LA INTENCIÓN DE MATAR ANIMALES, ESTA LEY ES NECESARIA

Tras el receso, el diputado del MHP, Muharrem Varlı, quien tomó la palabra sobre el conjunto del proyecto, señaló que debido a que las leyes aprobadas anteriormente no se aplicaron, hubo un aumento en la población animal y que esta ley fue preparada para reducirlo. Varlı, quien dijo: "No podemos tener la intención de matar animales, todos tenemos conciencia, todos tenemos animales en nuestras casas", también afirmó que con la ley se imponen algunas responsabilidades a los municipios. Señaló que la imposición de penas de prisión de seis meses a un año para los municipios y los miembros de los consejos municipales que no cumplan con sus responsabilidades es positiva en términos de control.

Varlı, al decir que nadie tiene la intención de matar, declaró: "Amamos a los animales. Como también ha señalado nuestro Presidente General, los animales son nuestros queridos amigos. Haremos todo lo posible para mantenerlos vivos. Nuestros municipios también harán lo mejor que puedan".

'HAY QUE MIRAR A LOS VERDADEROS RESPONSABLES'

La diputada del partido DEM, Perihan Koca, recordó la ley pertinente aprobada en 2004 y dijo que esta ley no se aplicó plenamente. Koca, al afirmar que de los 1389 municipios, solo 322 tienen refugios y que las tasas de esterilización son muy bajas, dijo: "Si hoy hablamos de una descontrolada población, hay que mirar a los verdaderos responsables que no aplican el método de 'capturar, esterilizar, soltar'".

Koca, al afirmar que el problema podría resolverse fácilmente con una movilización de esterilización real, dijo: "Si no se acercan a ninguna de las propuestas de solución, abrirán la puerta a nuevas 'Islas de los Perros' (Hayırsız Ada) y a un ciclo histórico de muerte".

'SE HACEN LLAMADOS AL ARMAMENTO INDIVIDUAL'

La diputada del partido DEM, Burcugül Çubuk, en su discurso que comenzó contando que muchos ciudadanos les dicen "impidan la aprobación de esta ley", advirtió: "Esta es una violencia de transición, esta violencia crecerá. Se están haciendo llamados al armamento individual".

'HAN HECHO 10 REFUGIOS AL AÑO'

Antes del discurso del vicepresidente del grupo del CHP, Gökhan Günaydın, quien tomó la palabra en nombre de su partido, el grupo del CHP se puso de pie y mostró sus pancartas y sus guantes pintados de rojo.

Günaydın señaló que no se dio ningún paso para resolver el problema mientras los municipios estaban bajo la administración del Partido AK, y que los municipios del CHP esterilizaron 1 millón 300 mil animales en 5 años, y dijo: "Hicimos en 5 años lo que ustedes no hicieron en 15 años". Günaydın, al afirmar que en 2002 había 120 refugios y hoy hay 320, dijo: "Han hecho 10 refugios al año y ahora dicen que construyan refugios para albergar a 4 millones de animales hasta 2028. Han hecho 10 refugios al año y ahora dicen que construyan 1600 refugios en 4 años".

Günaydın, al afirmar que se quiere enfrentar a los ciudadanos con los municipios del CHP y a los ciudadanos entre sí, declaró: "No permitiremos esto. Seguiremos defendiendo la vida. Retiren el proyecto de ley de inmediato. Negocien con quienes vayan a ejecutarlo, hablen con las partes interesadas. Distribuyan la responsabilidad no solo a los municipios, sino también a los ministerios. Inicien una campaña de esterilización, activen la vacunación. Recojan a los perros enfermos, rehabilítenlos. No maten, rehabiliten. Trabajen junto con las ONG".

'MAÑANA EL PRESIDENTE GENERAL DEL CHP TAMBIÉN ESTARÁ AQUÍ'

Günaydın, del CHP, al señalar que se opondrán al proyecto con todas sus fuerzas, dijo: "Hoy estamos aquí con todos nuestros diputados. Mañana el Presidente General del CHP también estará aquí. Usaremos todos nuestros medios para no dejar pasar la ley. No permitiremos que polaricen a la ciudadanía".

Se espera que el Parlamento cierre el martes después de promulgar el proyecto de ley que prevé modificaciones en la Ley de Protección de los Animales.

TENSIÓN EN EL PARLAMENTO

En la Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), tras las palabras "perros callejeros" del vicepresidente del grupo del AKP, Bahadır Yenişehirlioğlu, durante su discurso, y al señalar con la mano a la oposición mientras usaba esta expresión, los diputados del CHP y del partido DEM reaccionaron y comenzaron a golpear los escaños.

Las palabras de Yenişehirlioğlu fueron las siguientes:

"Los ciudadanos de países extranjeros que vendrán a Turquía son advertidos sobre las bandas de perros callejeros agresivos y el riesgo de rabia. Este asunto crea una impresión negativa en cuanto a la reputación de nuestro país, donde los ingresos por turismo son un rubro importante. Mientras los perros callejeros luchan por sobrevivir en condiciones muy difíciles, causan daños tanto a su propia especie como a otros animales salvajes como gacelas y corzos, y a la naturaleza", tras estas palabras y el gesto con la mano, los diputados del CHP y del partido DEM reaccionaron y comenzaron a golpear los escaños.

Yenişehirlioğlu, ante las reacciones, respondió: "¿Qué estoy haciendo? Estoy leyendo mi texto".

El vicepresidente del Parlamento, Bekir Bozdağ, dijo: "Creo que hubo un malentendido, ¿podrían explicar cuál es su intención?". Bekir Bozdağ, ante la continuación del debate y la persistencia de la tensión, suspendió la sesión de la Asamblea General por 15 minutos.

Posteriormente, Yenişehirlioğlu se disculpó.

INTERESANTE DEFENSA DE HARUN MERTOĞLU

Después, el diputado del Partido AK, Harun Mertoğlu, tomó la palabra y preguntó: "Dicen que la única solución es la esterilización, ¿de dónde sacan la autoridad para esterilizar sin su permiso?", lo que provocó que se elevaran las voces desde las filas de la oposición.

El vicepresidente del grupo del CHP, Ali Mahir Başarır, dijo: "Cuando decimos 'esterilicemos', hay diputados del Partido AK que dicen 'pongamos un DIU', 'tendrán que pedir permiso al perro para esterilizarlo", y añadió: "Si tanto piensan en los animales, rompan y tiren esta ley".

¿REALMENTE HABLAMOS EL MISMO IDIOMA?

La vicepresidenta del grupo del partido DEM, Gülistan Kılıç, dijo: "Dicen que matar es preferible a esterilizar, que el problema es no pedirles permiso para esterilizar. ¿Realmente estamos hablando de la misma ley, del mismo idioma? Digamos esto: ningún municipio del partido DEM aplicará esta ley".

DATOS DE ESTERILIZACIÓN, ADOPCIÓN, VACUNACIÓN Y REFUGIOS

Tras finalizar los discursos sobre el conjunto del proyecto, el presidente de la comisión donde se discutió el proyecto, Vahit Kirişçi, respondió a las preguntas de los diputados.

Kirişçi dijo que entre 2004 y 2023, el número de animales esterilizados fue de 2 millones 504 mil 595; el número de animales vacunados fue de 2 millones 846 mil 387, y el número de animales adoptados fue de 533 mil 004.

A la pregunta de "¿Por qué no prohíben la cría, venta e importación de gatos y perros para resolver el problema?", Kirişçi respondió: "Los permisos para los lugares de cría y venta son otorgados por el Ministerio de Agricultura y Bosques. En 2024, se aplican multas administrativas de 73 mil liras a estas operaciones. En nuestro país no se realiza la importación de gatos y perros con fines comerciales, solo es posible su entrada junto con sus dueños".

Kirişçi, quien también dio información sobre el número de refugios, dijo que hay 322 refugios con una capacidad de 105 mil.

Kirişçi, al responder a la pregunta de cómo se albergarán 4 millones de animales en refugios con una capacidad de 105 mil, dijo que se determinó el 31 de diciembre de 2028 para completar el proceso de construcción de refugios y añadió: "Desde el momento en que esta ley entre en vigor, los municipios asignarán el presupuesto determinado y construirán estos refugios en un plazo de 4 años".

SE PASÓ A LA PRIMERA SECCIÓN

Con la finalización de la parte de preguntas y respuestas, terminaron las deliberaciones sobre el conjunto del proyecto y comenzaron las deliberaciones sobre la primera sección. La sesión continúa con los discursos de 10 minutos de cada grupo de partidos políticos sobre la primera sección.

En la hora 14 de las deliberaciones, se aprobó el crítico artículo 5 del proyecto, que provocó debates sobre la 'eutanasia' de los perros callejeros y que fue objeto de una regulación en la comisión. De esta manera, los primeros 5 artículos fueron aprobados por el Parlamento.