¡Arresto domiciliario para el director general de İSKİ, Şafak Başa! Su declaración sale a la luz: 'Estoy aquí porque apliqué la ley'

Şafak Başa, director general de İSKİ, quien fue detenido en la segunda oleada de la investigación contra el municipio metropolitano de Estambul (İBB) y recibió una orden de arresto domiciliario, respondió ante el tribunal de paz penal a la acusación de que "retrasaba los trabajos de las empresas que acudían a ellos y exigía dinero dirigiéndolas a otros", afirmando: "(Con el demandante) Tuve una reunión frente a todos en mi oficina privada. Nuestra unidad pertinente, el Departamento de Medio Ambiente, dio una opinión negativa. Debido a las amenazas, solicité protección dirigiéndome a la Gobernación. No somos la unidad que otorga licencias, somos la administración que emite opiniones. Las acusaciones de estas personas son infundadas. Estoy aquí ahora porque apliqué la ley".

Según la información obtenida, Şafak Başa, en su declaración ante el 1.er Tribunal de Paz Penal de Estambul, que decidió su puesta en libertad bajo control judicial con arresto domiciliario, respondió a las acusaciones en su contra de que "retrasaba los trabajos de los representantes de las empresas solicitantes y, de esta manera, dirigía a los representantes de las empresas hacia personas que, según se alega, actúan como 'caja fuerte' de la organización criminal que supuestamente existe".

En su declaración ante el tribunal, Başa afirmó que trabajó de acuerdo con la ley y explicó que no se reunió personalmente con las personas que presentaron acusaciones en su contra. Başa señaló lo siguiente:

"La autoridad de firma no estaba en mis manos. (Al demandante) Lo llamé a la institución durante la ceremonia de la bandera porque se estaba ejerciendo presión sobre la administración. Tuve una reunión frente a todos en mi oficina privada. Nuestra unidad pertinente, el Departamento de Medio Ambiente, dio una opinión negativa. Debido a las amenazas, solicité protección dirigiéndome a la Gobernación. No somos la unidad que otorga licencias, somos la administración que emite opiniones. Las acusaciones de las personas son infundadas. Estoy aquí ahora porque apliqué la ley. No hay tal cosa como ralentizar el trabajo. De ninguna manera se trata de recibir sobornos de estas personas o dirigirlas a otros con el fin de recibir sobornos. Soy paciente de bypass, mis dolores de pecho han aumentado. Solicito que se tenga en cuenta mi situación. Soy inocente, solicito ser puesto en libertad".

"SE DIO UNA OPINIÓN NEGATIVA PARA QUE NO SE REALIZARAN TRABAJOS DE EXCAVACIÓN"

El abogado de Başa, Kerem Donat, recordó que su cliente es un funcionario público y llamó la atención sobre la necesidad de obtener permiso para investigar los delitos que supuestamente están relacionados con su cargo. Su otro abogado, Orkun Can Kumkumoğlu, al referirse a la denuncia contra Başa, dijo: "El Ministerio de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático dio una opinión negativa para que no se realizaran trabajos de excavación en dicha zona. İSKİ aplicó esto. Estas personas (los demandantes) están haciendo seguimiento de negocios. Mi cliente está siendo objeto de calumnias".

El abogado Mehmet Ruşen Gültekin explicó que su cliente fue enviado a prisión bajo el cargo de "ser miembro de una organización criminal", pero que no se le hizo ni una sola pregunta al respecto en la fiscalía.

El abogado de Adem Şanlısoy, jefe del Departamento de Protección y Control Ambiental de İBB, quien fue puesto en libertad bajo control judicial, Harun Fırat Ulusu, informó que "el demandante, el representante de la empresa İdris Özcelep, le dijo a su cliente, tras la detención de Ekrem İmamoğlu el 19 de marzo: 'Ahora, debido a la coyuntura, se han formado todas las condiciones. Si no resuelves mi asunto, presentaré una denuncia ante la fiscalía, te haré daño'".

Çağlar Türkmen, guardaespaldas del alcalde de İBB, Ekrem İmamoğlu, quien se encuentra entre los detenidos, dijo: "De acuerdo con la decisión tomada por el equipo de seguridad, en cada hotel al que iba, si se consideraba necesario y apropiado, cubría las cámaras con cinta adhesiva para que no se tomaran imágenes de İmamoğlu. Había inhibidores en las maletas, lo vi con mis propios ojos".

"NO OBTUVE NINGÚN BENEFICIO DEL MUNICIPIO"

Cevat Kaya, hermano de Dilek İmamoğlu, esposa del detenido Ekrem İmamoğlu, expresó que se dedica al comercio desde hace 40 años, que hasta hoy no ha cometido ningún delito vergonzoso y que no ha victimizado a nadie, declarando: "Nos dedicamos al negocio textil. Soy el hermano de la señora Dilek, pero no obtuve ningún beneficio del municipio de ninguna manera, no fui intermediario para cerrar negocios. Ya tengo mi propio trabajo. Puede que haya enviado algunos mensajes para ayudar a nuestros amigos. Eso es todo. No acepto las acusaciones".

"¿SER FAMILIA ES SER MIEMBRO DE UNA ORGANIZACIÓN?"

Zeynep Ayten Gözdem Ongun, esposa del detenido Murat Ongun, presidente de la Junta Directiva de Medya A.Ş, declaró que conocía a lo sumo a unas pocas personas del İBB y dijo: "Murat Ongun es mi esposo. ¿Ser familia es ser miembro de una organización? Trabajé como presentadora en canales de televisión y, finalmente, comencé a dedicarme a la joyería, que es mi pasatiempo. Fundé mi propia empresa en 2022 y realizo ventas. Tengo todo tipo de facturas. No tengo ninguna transacción sin factura o sin entrada y salida".

Zeynep Ayten Gözdem Ongun también fue puesta en libertad con la medida cautelar de arresto domiciliario.

"¿UN OLIGARCA RUSO CONSTRUYE ILEGALMENTE Y NO ES CULPABLE, PERO NOSOTROS SÍ?"

El director de Reconstrucción del Bósforo de İBB, Elçin Karaoğlu, quien fue detenido, dijo ante el tribunal: "¿Un oligarca ruso construye ilegalmente en Vaniköy y no es considerado culpable, pero nosotros sí? Yo mismo demolí los edificios ilegales. Presenté una denuncia ante la fiscalía. Documentamos todo. ¿Estoy aquí porque demolí esta construcción ilegal? Tengo la conciencia tranquila. No entiendo de qué se me acusa. Nadie me dio una orden ilegal".

De las 52 personas detenidas en la segunda oleada de la operación contra el İBB, 18 fueron encarceladas, mientras que 34 personas fueron puestas en libertad bajo control judicial.