Comentario de Müsavat Dervişoğlu sobre una 'Turquía sin terrorismo': advirtió diciendo 'no hay entrega de armas'

El presidente del partido İYİ, Müsavat Dervişoğlu, fue invitado al programa de Kürşad Oğuz transmitido en Halk TV. Dervişoğlu hizo declaraciones importantes sobre la agenda. La parte más llamativa fueron sus evaluaciones sobre el nuevo proceso iniciado bajo el nombre de "Turquía sin terrorismo".

"NO HAY ENTREGA DE ARMAS, SE ESTÁ DINAMITANDO LA JUSTICIA"

Dervişoğlu declaró: "No existe tal cosa como una entrega de armas. Si un proceso genera la sensación de que, al participar en él, se garantizará que este entre y aquel salga de prisión, significa que se ha puesto dinamita en los cimientos de la justicia. Esta es una situación muy grave".

REFERENCIA AL PROCESO DE APERTURA: "EL MISMO TEATRO"

Dervişoğlu, recordando el proceso de apertura vivido en el pasado, evaluó los acontecimientos actuales como "una nueva versión del antiguo guion". 

"NINGÚN VENENO SE SIRVE EN UN RECIPIENTE DE LATA"

Dervişoğlu señaló lo siguiente respecto a la 'Comisión de Turquía sin Terrorismo' que se planea establecer en el Parlamento:

Al recordársele que anunciaron que no participarían en la comisión, Dervişoğlu dijo que no tomó esta decisión solo, sino que la tomó por unanimidad con todos los órganos autorizados del partido. Afirmando que el proceso de 'Turquía sin terrorismo' es solo un envoltorio, Dervişoğlu continuó:

"Es decir, eso es solo el envoltorio. Pero nadie habla de una Turquía sin terrorismo. La gente habla de cambios constitucionales, de regulaciones legales, de que Abdullah Öcalan se beneficie del llamado derecho a la esperanza y de que sea puesto en libertad".

"REGRESARON A DONDE VINIERON"

Dervişoğlu, quien afirmó no ver un proceso de entrega de armas en curso, continuó sus palabras de la siguiente manera:

"Es decir, 30 terroristas dejaron sus armas en una caldera y las quemaron. Regresaron a donde vinieron. Lo he dicho muchas veces. Vivimos un evento similar en los tribunales móviles establecidos en Habur".

Pero incluso allí, para poder refugiarse en algún aspecto de la justicia, se aseguró que los terroristas que venían prestaran declaración para beneficiarse del arrepentimiento eficaz.

Aunque bajaron las banderas turcas y los pósteres de Atatürk en el lugar donde declararon para evitar elementos de provocación, al menos había algo de formalidad.

Ahora, en esta ceremonia de entrega de armas que se afirma fue realizada bajo la supervisión y control del Estado, los terroristas llegaron y dejaron sus armas. Ante la pregunta de por qué no entregaban las armas, respondieron que 'la guerrilla no entrega armas'. Dijeron que si la guerrilla dejaba las armas, habría aceptado la derrota. Estas son frases que seleccioné de sus propias declaraciones. Es decir, no me las estoy inventando. Dejaron sus armas.

Regresaron a donde vinieron. Por lo tanto, cumplieron con lo que consideran importante desde su propia perspectiva mitológica. Los rituales... Es decir, quemar, salir de esa cueva y luego regresar a la cueva; las armas fueron abandonadas. Las armas no fueron puestas bajo custodia judicial ni fueron registradas".

Nadie expresó preocupación alguna respecto a los exámenes balísticos. Ninguno de los que llegaron presentó una solicitud para beneficiarse de la ley de arrepentimiento eficaz.

No registraron sus nombres, no permitieron que se escribieran. Es decir, todo esto es una... Pero hay un sector que dice: "Ha comenzado una nueva era en Turquía. Es decir, esto es algo muy bueno".

Miren, es muy bonito. Por supuesto, ¿quién no querría una Turquía sin terrorismo? Pero tanto quienes gobiernan este Estado como esta sociedad deben comprender que una Turquía sin terrorismo no puede construirse con terroristas. ¿Quién podría desear una Turquía sin terrorismo más que yo?"