Críticas a las 'cuotas' antes del Congreso de Estatutos del CHP: 'No tendría sentido hablar de elecciones primarias'

Continúan los preparativos para el Congreso de Estatutos del Partido Republicano del Pueblo (CHP), que se celebrará entre el 4 y el 9 de septiembre.

Antes del esperado congreso, la dirección del partido compartió con los diputados y los miembros de la Asamblea del Partido (PM) el borrador preparado para recibir críticas y sugerencias internas.

Según informa Cumhuriyet, los miembros del partido han abordado con cautela el borrador preparado para el Congreso de Estatutos del CHP.

Figuras del CHP evaluaron la situación señalando: “Hay quienes reaccionaron de inmediato al texto, diciendo que 'los cambios son muy pocos', y también quienes lo consideran razonable. Sin embargo, la comisión de estatutos se reunirá dos veces más antes del congreso. Se volverá a pedir la opinión de todos. Hay tiempo para hacer cambios”.

Diputados, miembros de la Asamblea del Partido y presidentes provinciales criticaron principalmente el método de determinación de candidatos a diputados y los artículos sobre las elecciones primarias en dicho borrador.

"NO TENDRÍA SENTIDO HABLAR DE ELECCIONES PRIMARIAS"

Algunos miembros del partido, al señalar que según el borrador la cuota de la dirección para determinar candidaturas aumenta del 5% al 15%, plantearon la siguiente crítica y sugerencia: “Cuando se aplica esta situación a las candidaturas a diputados, la dirección obtiene la autoridad para determinar a 90 diputados. Si quieren, pueden colocar a estas 90 personas en Ankara, Estambul e Esmirna y hacer diputados a quienes deseen sin necesidad de elecciones primarias. Entonces, 'hablar de elecciones primarias' no tendría sentido. Esta cuota, por ejemplo, debería cubrir el nivel provincial en lugar de todo el territorio nacional”.

En respuesta a estas críticas, se defendió que: “El presidente general quiere utilizar el 5% de la cuota para las juventudes, el 5% para las mujeres y el 5% para personas que realmente se necesiten en las comisiones del Parlamento”.

Algunos diputados, que también afirmaron que debería haber criterios más claros sobre las elecciones primarias, dijeron: “Debe haber criterios claros sobre la estructura de los miembros que pueden participar en la votación. De lo contrario, no sería una elección primaria democrática como pensamos. Por ejemplo, se podrían establecer criterios como que el miembro que participe en las primarias tenga al menos dos o tres años de antigüedad, haya participado activamente en el proceso electoral y pague sus cuotas regularmente. Es decir, se debe garantizar que la determinación de los candidatos la realicen quienes realmente se dedican al partido, los verdaderos militantes”.