Cuatro municipios intervenidos en 5 días: 'Se busca que Erdoğan sea candidato de nuevo'

Tras el municipio de Esenyurt del CHP, la intervención de los municipios metropolitanos de Mardin, Batman y Halfeti, pertenecientes al DEM Parti, ha puesto en debate las maniobras de intervención del gobierno, mientras el líder del MHP, Devlet Bahçeli, reiteró su llamado al 'derecho a la esperanza', que ofrece al líder del PKK, Öcalan, la oportunidad de hablar en la tribuna de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). En este periodo en el que la oposición menciona frecuentemente elecciones anticipadas, el politólogo Dr. Onur Alp Yılmaz evaluó los acontecimientos para 12 Punto y explicó punto por punto los objetivos de los frentes gubernamental y opositor.

“BAHÇELİ INTENTA CREAR UNA PERCEPCIÓN”

Al señalar que los movimientos del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, tienen como objetivo que el presidente Recep Tayyip Erdoğan sea elegido nuevamente, Yılmaz comenzó sus palabras diciendo: “Lo que Devlet Bahçeli ha estado diciendo durante un tiempo es muy claro: 'Necesitamos que el Sr. Erdoğan sea elegido una vez más mientras el sistema internacional está bloqueado en el mundo actual, porque como el sistema internacional se ha derrumbado, las instituciones internacionales ya no tienen importancia ni capacidad de sanción. Observamos esto muy claramente en el caso de Israel, y por lo tanto, para un orden así, necesitamos capacidad para llevar a cabo relaciones bilaterales y líderes experimentados, y el Sr. Erdoğan es exactamente ese tipo de líder. Por eso, intenta crear la percepción de que necesitamos que sea elegido por un periodo más'”.

“ESTÁN CREANDO UN TERRENO A TRAVÉS DE LA HERMANDAD ISLÁMICA”

Yılmaz, al expresar que los administradores nombrados son una extensión de la perspectiva del gobierno para aumentar las preocupaciones de seguridad, afirmó: “Aquí le están diciendo esto tanto al PKK como al DEM Parti y a Öcalan: 'Si ustedes son realmente estructuras o actores que piensan en los intereses de los kurdos y han llevado a cabo esta lucha de tantos años por ellos, aquí tienen la oportunidad. Pruébennoslo, porque hoy no solo los turcos y el Estado de la República de Turquía están bajo riesgo; a través de la amenaza de Israel, toda Anatolia y toda la geografía islámica, incluidos todos los kurdos, están bajo amenaza. Como nietos de Saladino, y como nietos de los turcos que hicieron una alianza con Saladino, debemos hacer una alianza similar y detener juntos esta agresión israelí'. Es posible afirmar que están tratando de crear un terreno común a través de la hermandad islámica como esta”.

“SE BUSCA QUE ERDOĞAN SEA CANDIDATO DE NUEVO”

Al explicar el plan de la Alianza Popular (Cumhur İttifakı), Yılmaz declaró: “El objetivo es crear el terreno para que el Sr. Erdoğan sea candidato una vez más a través del escudo político que se intenta securitizar con la amenaza de Israel. Por eso, Bahçeli dice en realidad: 'DEM Parti, si se acercan al CHP y ponen sobre la mesa una perspectiva de democratización, en este punto las intervenciones aumentarán. Las intervenciones continuarán. Pero si como DEM Parti aceptan no salirse de la palabra de Öcalan, si aceptan ser actores que siguen a Öcalan, estas políticas de intervención son temporales, estas políticas de intervención terminarán'. Es decir, mientras pide a los políticos electos que escuchen a una persona que se ha levantado en armas contra el Estado turco y ha desafiado la ley y el orden, también pide a los kurdos que no escuchen a sus representantes políticos legítimos, sino a una persona que se ha levantado contra este Estado y que ha costado la vida a 40 mil personas”, señalando que el partido nacionalista de Turquía está preocupado por proteger su poder.

“PARA NO HACER QUE EL CHP LLEGUE AL PODER…”

Al mencionar el lugar de la cuestión kurda en la historia de Turquía, Yılmaz dijo: “La cuestión kurda siempre ha sido una herramienta en los intentos de los actores políticos en Turquía para reposicionar a sus rivales. Por ejemplo, en la década de 1990, Bülent Ecevit, al no poder explicar a los votantes su salida del CHP, adoptó un discurso de reconocimiento de la cuestión kurda y lo convirtió en su escudo. De manera similar, vimos que el Sr. Erdoğan utilizó este asunto como su escudo. Este tema siempre ha sido una herramienta utilizada por los actores en Turquía para dar forma a sus rivales y sus propias alianzas mientras rediseñan la política. Lo que hace hoy el Sr. Devlet Bahçeli no es muy diferente. Como habrán notado, aquí hay una serie de alianzas; la fórmula que han encontrado para no perder su poder o para no hacer que el CHP llegue al poder surge como una forma de obligar a todos a reposicionarse a través de la política kurda. La política realizada con personas como el Sr. İmamoğlu, que pueden encontrar respuesta tanto en la comunidad nacionalista como en el electorado kurdo, tiene eco tanto en el electorado nacionalista turco como en el kurdo. Por lo tanto, es posible afirmar que es un movimiento destinado a desmantelar al bando contrario”.

“CONSIDERAN QUE OPONERSE A SUS POLÍTICAS ES TRAICIÓN A LA PATRIA”

Yılmaz resumió el panorama resultante y concluyó sus palabras de la siguiente manera:

“En el cuadro de alianzas en la mente del Sr. Bahçeli, podemos decir que están el Sr. Erdoğan, el Sr. Bahçeli, Öcalan y, si no se sale de la palabra de Öcalan, el DEM Parti. En el otro lado, la oposición a esto. Es decir, en realidad, lo que se construye bajo el escudo de la 'razón de Estado' no es más que una preocupación por proteger su poder. La razón por la que esto se construye como 'razón de Estado' es la siguiente: en el momento en que se objeta, cuando se dice 'razón de Estado', uno no está desafiando las inconsistencias de un partido político o sus políticas hechas por preocupación de permanecer en el poder, sino que está desafiando al Estado. Por lo tanto, a través de esta construcción, intentan enmarcar la oposición a sus propias políticas como una oposición al Estado, y tratan de equiparar la oposición a estas políticas casi con la traición a la patria. Es decir, el partido que se define como el partido nacionalista de Turquía llega al punto de acusar de traición a la patria a las personas que se oponen a la política de tomar como interlocutor al líder de una organización terrorista en Turquía”.