Declaración de 'violación de derechos' de 8 partidos por Can Atalay: 'El Presidente del Parlamento no tiene poder discrecional'

Ocho partidos se reunieron con el presidente del Parlamento, Numan Kurtulmuş, por el caso de Can Atalay, diputado del TİP por Hatay, quien no ha sido puesto en libertad a pesar de la decisión del Tribunal Constitucional. Günaydın, del CHP, quien habló en la declaración conjunta tras la reunión, dijo: "El presidente del Parlamento comunicó que no consideraba apropiada la convocatoria (extraordinaria). Citó como base el artículo 93 de la Constitución y el Reglamento Interno. Sin embargo, estas son precisamente las razones para una convocatoria extraordinaria. El presidente del Parlamento no tiene poder discrecional aquí".

12punto

Los partidos políticos que solicitaron una sesión extraordinaria en el Parlamento para Can Atalay, diputado del Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP) por Hatay, quien no ha sido puesto en libertad a pesar de la decisión de violación de derechos del Tribunal Constitucional (AYM), se reunieron con el Presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), Numan Kurtulmuş, tras el rechazo de su solicitud.

Los miembros de los partidos, que enfatizaron que el rechazo a la convocatoria de reunión realizada por el CHP, el DEM Parti, el TİP, el Saadet Partisi, el Demokrat Parti y el DEVA Partisi constituye una clara violación de la ley, también publicaron una declaración conjunta.

En la declaración conjunta, en la que se señaló que se está viviendo una profunda crisis democrática, también se mostró reacción ante la postura adoptada por el Presidente del Parlamento. En el comunicado conjunto, se enfatizó que los 8 partidos políticos continuarán expresando sus reacciones legales y democráticas.

"INTERVENCIÓN DEL PODER JUDICIAL EN EL PODER LEGISLATIVO"

En la declaración conjunta se incluyeron las siguientes expresiones:

"Debido a los acontecimientos y declaraciones que se han desarrollado en el marco de la postura de la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación, que se resiste a implementar las decisiones del Tribunal Constitucional a pesar de la disposición clara del artículo 153 de la Constitución, el proceso ha dejado de ser una crisis judicial y se ha convertido en una profunda crisis democrática.

Can Atalay, quien fue elegido diputado por la voluntad del pueblo el 14 de mayo de 2023, se encuentra en la prisión de Silivri a pesar de las dos decisiones tomadas por el Tribunal Constitucional a su favor. Esta situación, además de ser una intervención del poder judicial en el poder legislativo, significa, como reflejo de la realidad política que vive Turquía, la eliminación de la separación de poderes mediante la dominación del ejecutivo y el régimen de un solo hombre, y la exposición de las garantías legales del derecho a la seguridad personal de todos nuestros ciudadanos a prácticas arbitrarias.

"SE IMPONE LA ARBITRARIEDAD"

Con el fin de abordar y discutir los acontecimientos descritos anteriormente y determinar la postura de la TBMM, que es dueña de su propia agenda, se presentó una petición preparada con las firmas suficientes de los representantes de los ocho partidos ante la Presidencia de la TBMM el 5 de enero de 2024, solicitando la convocatoria extraordinaria del Parlamento. Sin embargo, en la carta que recibimos el 9 de enero de 2024 con la firma del Presidente del Parlamento, nuestra solicitud fue rechazada en contra de la Constitución, el Reglamento Interno y las tradiciones parlamentarias.

Como es sabido, la TBMM completó su última jornada laboral de 2023 el 27 de diciembre de 2023 y suspendió sus actividades hasta el 16 de enero de 2024. Ante esta situación de hecho, rechazar la convocatoria del Parlamento alegando que no existe una decisión de vacaciones o suspensión es, ante todo, contrario a los principios generales del derecho y a la regla de la buena fe. Es más, el 2 de enero de 2020, en una situación similar, la TBMM fue convocada a una reunión por el entonces Presidente del Parlamento y la reunión se llevó a cabo.

Ante nuestra solicitud presentada con las firmas de los jefes de grupo, vicepresidentes de grupo y un número suficiente de diputados de los ocho partidos políticos representados en la TBMM, el Presidente del Parlamento no tiene un poder discrecional, sino un poder vinculado. Por el contrario, el hecho de que el Presidente del Parlamento rechace esta solicitud nuestra, además de violar el artículo 93 de la Constitución y el artículo 7 del Reglamento Interno, significa pisotear las tradiciones de la TBMM y permitir que la arbitrariedad domine por completo este ámbito. Más allá de la situación concreta, con esta postura adoptada por el Presidente del Parlamento, se vuelve cuestionable el poder de la TBMM para intervenir en la agenda del país mediante una convocatoria extraordinaria ante los acontecimientos importantes que nuestro país pueda enfrentar de ahora en adelante.

"SE INTENTA HACER INOPERANTE AL PARLAMENTO"

Somos conscientes de que los esfuerzos por neutralizar y hacer inoperante al Parlamento por parte de su propio Presidente no pueden evaluarse por separado de la postura del gobierno actual. En este contexto, queremos expresar que el Presidente del Parlamento debe dejar de establecer una oposición política a través de nuestras solicitudes legítimas, conformes a la ley y al interés público, y debe proteger la legalidad del Parlamento.

Como representantes de los ocho partidos políticos que tienen firmas y diferentes bagajes políticos, anunciamos a la opinión pública que no permaneceremos en silencio ante esta clara ilegalidad y arbitrariedad, y que estamos decididos a expresar nuestras reacciones legales y democráticas en todas las plataformas."

GÜNAYDIN DEL CHP: "CONTINUAREMOS CON NUESTRA POSTURA DECIDIDA"

Por otro lado, los representantes de los 8 partidos organizaron una rueda de prensa conjunta en el Parlamento tras la reunión con Kurtulmuş.

El vicepresidente del grupo del CHP, Gökhan Günaydın, afirmó que la crisis judicial ha adquirido otra dimensión y dijo: "No convocar al Parlamento significa oponerse a la voluntad del pueblo".

Günaydın, en resumen, dijo lo siguiente:

"La crisis judicial ha adquirido otra dimensión. Como partidos de oposición, habíamos hecho un llamado para que el Parlamento se reuniera el 9 de enero. El Presidente del Parlamento comunicó que no consideraba apropiada la convocatoria. Citó como base el artículo 93 de la Constitución y el Reglamento Interno. Sin embargo, estas son precisamente las razones para una convocatoria extraordinaria. El Presidente del Parlamento no tiene poder discrecional aquí. Numan Kurtulmuş transmitió sus opiniones, que ya había enviado por escrito durante la reunión. No convocar al Parlamento significa oponerse a la voluntad del pueblo. Si esto se convierte en jurisprudencia, se transformará en una práctica que eliminará el poder de intervención del Parlamento incluso en los acontecimientos más importantes que Turquía pueda enfrentar. Declaramos que continuaremos con nuestra postura decidida."

Tras Günaydın, el Presidente General del TİP, Erkan Baş, tomó la palabra y dijo: "A partir de ahora, continuaremos protegiendo nuestra unidad y luchando contra todo tipo de ilegalidad".