Denuncia penal de Ümit Özdağ por los carteles en Diyarbakır: recordó el artículo 3 de la Constitución

El presidente del Partido de la Victoria (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República de Ankara debido a los carteles en turco y kurdo en Diyarbakır.

12punto

El presidente del Partido de la Victoria, Ümit Özdağ, presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República de Ankara en relación con la preparación de algunos carteles de calles, avenidas y señalización en Diyarbakır en turco y kurdo.

Özdağ, quien acudió al Palacio de Justicia de Ankara, declaró que la denuncia se presentó contra los administradores del Municipio Metropolitano de Diyarbakır, así como contra los alcaldes y administradores de los municipios distritales pertinentes.

En una declaración frente al Palacio de Justicia, Özdağ señaló el artículo 3 de la Constitución y argumentó que es obligatorio que los servicios públicos se presten en turco. Özdağ afirmó: “El artículo 3 de nuestra Constitución establece muy claramente que Turquía es indivisible con su territorio y su nación, y que su idioma es el turco. Es una obligación que los servicios públicos se presten en turco”.

RECORDÓ LA DECISIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO

Özdağ recordó la decisión tomada por la Octava Sala del Consejo de Estado (Danıştay) el 22 de mayo de 2007 sobre el Municipio de Sur, y señaló que el poder judicial debe actuar en relación con la práctica bilingüe.

Özdağ expresó: “Mientras esta decisión sigue vigente, vemos que ahora se intenta poner en primer plano este tipo de carteles en todas partes de Turquía y en el sureste de Anatolia. Y por ello, invitamos al poder judicial a actuar. Por eso hemos presentado esta denuncia penal”.

Al responder a la pregunta de un periodista sobre sus expectativas respecto al poder judicial, Özdağ dijo: “Esperamos que se apliquen las leyes. Esperamos que se cumpla la disposición imperativa de la Constitución y la decisión del Consejo de Estado sobre este tema”.

Özdağ calificó la situación actual como “ilegal” y argumentó que, por esta razón, el poder judicial debe tomar medidas.