Ekrem İmamoğlu también reacciona a las palabras de İbrahim Kaboğlu sobre los cuatro primeros artículos de la Constitución

El alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, criticó duramente las palabras del recién elegido presidente del Colegio de Abogados de Estambul, İbrahim Kaboğlu, quien afirmó que "se puede tocar los artículos inmutables en un sentido positivo", calificándolas de "declaración desafortunada y un mal comienzo".

12punto

El recién elegido presidente del Colegio de Abogados de Estambul, İbrahim Kaboğlu, utilizó expresiones que generaron reacciones durante su discurso tras las elecciones de ayer. En su declaración, hizo referencia a los cuatro primeros artículos de la Constitución y afirmó: "Se puede tocar los artículos inmutables en un sentido positivo". En el resto de su discurso, Kaboğlu señaló: "Tal como se hizo en 1995, tal como se hizo en 2001, en 1995 se eliminaron las expresiones racistas de la parte introductoria. En la enmienda de 2001, se añadió y definió el concepto de república laica y democrática basada en los Derechos Humanos al artículo 14".

Tras su discurso, el alcalde del municipio metropolitano de Ankara, Mansur Yavaş, reaccionó diciendo: "Que para usted sea positivo no cambia la situación". Otra crítica provino del alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu.

Ekrem İmamoğlu se reunió hoy con miembros de la prensa. Al responder a las preguntas, İmamoğlu también se refirió a la declaración de Kaboğlu y dijo: "Es una declaración desafortunada, ha tenido un mal comienzo".

İmamoğlu incluyó las siguientes expresiones en su discurso:

"Los primeros 4 artículos de la Constitución están definidos de una manera muy positiva y muy sólida, y no hay ninguna posición ni situación en Turquía que haga que estos cuatro artículos sean objeto de debate. Esto es muy claro. En este contexto, consideramos esta declaración como un comienzo muy desafortunado en nombre del Sr. Kaboğlu. Por supuesto, representa a los abogados, el colegio tiene una elección, no puedo decir nada al respecto. Pero es una declaración desafortunada. Creo que la polémica que ha generado hoy es contraria tanto a su propia forma de trabajar y entender las cosas, como a la visión del colegio que representa. Puede expresar su opinión personal, tiene libertad para ello, pero le sugiero que, debido al cargo que ocupa, en lugar de expresar opiniones personales, haga declaraciones que representen la visión del colegio. Ha tenido un mal comienzo, me entristece por él personalmente".