El abogado de Ümit Özdağ explica las contradicciones en las acusaciones: No hay conexión

El abogado de Ümit Özdağ, quien fue detenido bajo el pretexto de los incidentes contra sirios en Kayseri, explicó los informes preparados por la policía de Kayseri. 

Se solicitó una pena de entre 1 año y 10 meses y 7 años y 10 meses de prisión para el presidente del Partido de la Victoria, Ümit Özdağ. A pesar de que el límite inferior de la pena solicitada no implica necesariamente el ingreso en prisión, Ümit Özdağ sigue detenido en la prisión de Mármara, en Silivri. El abogado de Özdağ, Kahraman Berk, habló en Halk TV sobre las acusaciones formuladas.

Berk señaló: "La fiscalía construye su lógica de la siguiente manera: el profesor Ümit realiza publicaciones en 2020, 2021, 2022 y 2023. Cuatro personas relacionadas con el Partido de la Victoria se ven afectadas por estas publicaciones.

Luego, estas personas también hacen publicaciones y así surgen los incidentes en Kayseri", afirmó. Recordando que los incidentes contra los inmigrantes sirios en Kayseri ocurrieron entre el 30 de junio y el 3 de julio, Berk añadió: "Cuando comenzaron el 30 de junio, el profesor (Ümit Özdağ) envió a 3 representantes del partido a Kayseri para investigar y calmar los hechos. Él mismo también realizó una publicación en redes sociales.

Publicaciones sobre que 'la gente debe tener cuidado' y 'regresar a sus casas'. Hay 4 o 5 tuits hasta la mañana. Pero nos preguntaron por 4 personas. La publicación de uno fue hecha el 27 de abril, la otra fue hecha 10 días después de los incidentes. Para que haya incitación, las publicaciones deben haberse hecho antes de los hechos.

Estas 4 personas también fueron interrogadas por la fiscalía. La Fiscalía de Kayseri dictó el sobreseimiento en este asunto. Las publicaciones deben ser cercanas en el tiempo. Se ha perdido la conexión con los incidentes de Kayseri. Por ejemplo, compartió la publicación de Lütfü Savaş sobre los sirios en Hatay. El profesor está siendo juzgado por esto ahora. Nos hicieron preguntas sobre 11 de ellas. Todos los tuits que se nos imputan son de cuando era diputado. Por eso, esta investigación debería llevarse a cabo en Ankara", declaró.

"HAY UN ERROR LÓGICO"

El abogado de Özdağ, Berk, quien mencionó que la Fiscalía de Kayseri solicitó a la Dirección de Seguridad un informe sobre los hechos, dijo: "Se preparó un informe de 4 páginas. No tiene firma. Es contrario a las normas de correspondencia. No tiene fecha ni número. Solo en la portada hay algo sobre quién lo envió.

El profesor fue detenido a raíz de ese informe. Se dijo que 'este informe existe'. Sin embargo, según lo que hemos podido obtener posteriormente a través de las redes sociales, existe un informe real. 11 agentes de policía participaron en los hechos, los observaron y redactaron actas. En ninguno de estos casos existe vínculo alguno con el Partido de la Victoria. Se han realizado muchas investigaciones.

La Dirección de Seguridad tiene declaraciones posteriores a esos hechos. Hay personas detenidas. Se han examinado páginas de internet. En ninguna de ellas hay conexión alguna con el Partido de la Victoria o con el profesor Ümit. Pero en ese informe de 4 páginas se dice: 'Estas personas están relacionadas con el Partido de la Victoria y estas 4 personas influyeron en el estallido de los hechos'. No puede ser. Hay un error de lógica. Como dije, la fiscalía también se dio cuenta. Excluyó a tres de ellos, uno permaneció. Para ese uno, existe una decisión de sobreseimiento", afirmó.

"ESTAMOS ENAMORADOS DE ESTA TIERRA"

Berk también reaccionó a la decisión de prisión preventiva bajo el argumento de "riesgo de fuga" con las siguientes palabras:

"No hay nada que indique que el profesor vaya a huir. ¿Qué es? No figura en ningún expediente. Ya viaja con tres escoltas. Estos tres escoltas informan cada semana a la Dirección General de Seguridad. ¿A dónde fuimos? ¿Qué hicimos? Reciben información, dan información. Es decir, él es mi mayor. Lo conozco desde hace muchos años. Es mi hermano mayor. Es una persona que no tiene posibilidad de huir. Estamos enamorados de esta tierra".

Berk subrayó que Ümit Özdağ envió una delegación para calmar los ánimos y que los mensajes que compartió en redes sociales no fueron incluidos en la acusación.

Berk declaró: "Debe haber una conexión entre los sucesos de Kayseri y los tuits publicados por el profesor. También defenderemos esto ante el tribunal".

DETENIDO POR INJURIAS AL PRESIDENTE, ENCARCELADO EN KAYSERI

El motivo inicial de la detención de Özdağ se señaló como un discurso que pronunció en Antalya. Berk criticó que fuera detenido por este motivo y luego arrestado por otra investigación diferente:

"En un discurso que el profesor dio en Antalya, criticó una intervención que el señor Presidente hizo en Mersin en su calidad de presidente del Partido AK. Por este motivo fue detenido. A partir de ahí se abrió una nueva investigación. Según nuestro criterio es contrario al procedimiento, pero según la fiscalía no. Sin embargo, debería haberse asignado un número de investigación distinto. Se abrió una investigación dentro de otra. Luego se dividió en dos. Su audiencia también es el martes".