El AKP cierra la puerta a la petición de un 'estatus' para Öcalan: nuevas propuestas de solución sobre la mesa

La propuesta pública del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, de otorgar un estatus especial al cabecilla terrorista Öcalan, como una "Coordinación del Proceso de Paz y Politización", ha recibido una respuesta negativa por parte del AKP. Los altos cargos del AKP evaluaron que "para que pueda existir un estatus específico para él, primero debe desaparecer su condición de condenado". Sin embargo, los representantes del partido subrayaron que, como vía alternativa, se podrían ampliar las oportunidades de diálogo.

ÉNFASIS EN EL DIÁLOGO EN LUGAR DEL ESTATUS

Funcionarios del partido gobernante expresaron que no es legalmente posible que Öcalan obtenga un estatus bajo una definición como la de "negociador jefe". Los funcionarios declararon: "Al final, estamos hablando de un condenado cuya pena sigue vigente. No se puede proporcionar un estatus legal sin que haya un indulto o la eliminación de la condena". No obstante, señalaron que se podría abrir el camino para que comparta sus ideas más ampliamente con diversos sectores de la sociedad. "Se podría facilitar que periodistas o académicos acudan a İmralı para obtener opiniones directamente, o que se establezca un contacto más estrecho con representantes de asociaciones que trabajan en beneficio de la sociedad", manifestaron.

Fuentes del AKP indicaron que no es importante bajo qué título o cargo se llevarían a cabo las posibles reuniones con Öcalan. "No hace falta una definición especial para estas reuniones, que se realizan con la aprobación del Ministerio de Justicia. Se puede mejorar la oportunidad de transmitir sus ideas a la sociedad", se afirmó. Los funcionarios también expresaron que la comunicación actual, que se lleva a cabo únicamente a través de la Delegación de İmralı, provoca interrupciones ocasionales y que se podría garantizar un entorno más transparente.

ADVERTENCIA SOBRE EL RETRASO EN EL DESARME

Los dirigentes del AKP recordaron que, en el informe conjunto de la Comisión de Fraternidad y Democracia de la Solidaridad Nacional, el desarme se considera un "umbral crítico". "Desde el 27 de febrero, Öcalan ha utilizado expresiones contundentes para que el DEM y el PKK depongan las armas; sin embargo, en la práctica no se ha logrado un progreso suficiente. Estos retrasos debilitan la eficacia de Öcalan y, al mismo tiempo, la resistencia de Kandil y la falta de medidas suficientes por parte del DEM obstaculizan el proceso", se señaló.

BÚSQUEDA DE NUEVOS MECANISMOS E INCERTIDUMBRE JURÍDICA

Los representantes del AKP, al recordar que en el informe conjunto preparado se propuso poner sobre la mesa una "ley temporal", afirmaron que para ello es condición indispensable el desarme. Ante la propuesta del Partido DEM de que "la regulación legal y el desarme ocurran simultáneamente", los altos cargos del AKP respondieron haciendo referencia a las comisiones creadas y a los trabajos actuales. "La comisión actual ha contactado con numerosas instituciones y personas, se han realizado visitas a İmralı y se ha elaborado un informe conjunto. Sin embargo, no se ha observado un desarme a un nivel satisfactorio", dijeron.

Al evaluar la necesidad de un nuevo mecanismo, los funcionarios del AKP indicaron que no tiene sentido construir una nueva estructura antes de completar el mecanismo actual. Se subrayó la necesidad de una base clara desde el punto de vista jurídico: "No se puede definir una nueva situación legal sin que se depongan las armas y la organización se disuelva. El derecho debe basarse en la realidad material".