El impuesto que no se aplica a los relojes se recauda a través del IEPS
Tras la polémica en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) por los relojes de lujo que lucen especialmente los diputados del Partido AK, las tasas impositivas aplicadas a estos accesorios han vuelto a ser objeto de debate.
12punto
En los últimos días, la exención fiscal aplicada a los relojes de lujo y la contradicción que supone frente a los elevados impuestos que gravan los productos de consumo básico han generado un intenso debate en la Gran Asamblea Nacional de Turquía. Tras el protagonismo que cobraron el diputado del Partido AK por Eskişehir, Nebi Hatipoğlu, y el vicepresidente del grupo parlamentario del Partido AK, Bahadır Yenişehirlioğlu, debido a sus costosos relojes, las tasas del Impuesto Especial sobre el Consumo (IEPS) aplicables a estos artículos han vuelto a ponerse sobre la mesa.
Precisamente mientras se discute en el Parlamento una propuesta de ley ómnibus que contempla la inclusión de ciertas piedras preciosas en el ámbito del IEPS y la tributación de los criptoactivos, han surgido duras críticas por parte de la oposición al respecto.
El diputado del CHP por Manisa, Vehbi Bakırlıoğlu, durante su intervención en el Parlamento sobre el IEPS, señaló la injusticia en la aplicación de la norma al afirmar: “En este Parlamento tenemos diputados que llevan en sus muñecas relojes de 10 millones de liras. En estos relojes no hay IEPS. Sin embargo, sí lo hay en el gas licuado, en el diésel y en los refrigeradores. No se paga ni una lira de IEPS por un reloj de 10 millones”.
LAS DIFERENCIAS EN EL IEPS GENERAN RECHAZO
El hecho de que se apliquen altas tasas de IEPS a productos esenciales para la vida cotidiana de los ciudadanos, como el gas licuado, el diésel o los electrodomésticos, mientras que los relojes de lujo con precios astronómicos están exentos de impuestos, ha incrementado las críticas de la oposición. Esta situación ha salido a la luz en el marco de la nueva propuesta de ley ómnibus, y se están realizando llamamientos a favor de un enfoque más justo en la tributación de los productos que afectan directamente a la población.
Las críticas dirigidas a que el IEPS que no se aplica a los relojes se recauda en exceso de los artículos de primera necesidad parecen indicar que el tema volverá a debatirse en la agenda parlamentaria en los próximos días. Existe la expectativa de que estas disparidades fiscales sean reevaluadas, especialmente durante el proceso de aprobación de la ley ómnibus.