¡Finalizó la reunión entre el ministro Tunç y el DEM! Mensaje de que 'debe levantarse el aislamiento' para Öcalan

Ha finalizado la reunión entre la delegación del Partido por la Igualdad y la Democracia de los Pueblos (Partido DEM) y el ministro de Justicia, Yılmaz Tunç.

La delegación del Partido DEM acudió al Ministerio de Justicia a las 10:30. En la delegación participaron los vicepresidentes del grupo parlamentario del Partido DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit y Sezai Temelli, junto con el vicepresidente del partido y coportavoz de la Comisión de Derecho y Derechos Humanos, Öztürk Türkdoğan.

¿QUÉ HAY SOBRE LA MESA?

La agenda prioritaria del Partido DEM serán las reformas legislativas. En un momento en el que se sabe que la Alianza Popular está preparando un paquete judicial, la delegación del Partido DEM presentará al ministro Tunç un expediente con propuestas de reformas legales y enmiendas legislativas, bajo la premisa de que dicho paquete debe responder a las necesidades del proceso en curso.

LEY DE EJECUCIÓN PENAL Y PRÁCTICAS DEL ESTADO DE EMERGENCIA

Entre las demandas del Partido DEM se encuentra "el levantamiento del aislamiento y la mejora de las condiciones de vida" del líder del PKK, Abdullah Öcalan. Se indicó que el expediente que presentará el Partido DEM incluye propuestas de modificación de la Ley de Ejecución Penal en relación con los presos enfermos, los condenados y aquellos cuyas libertades condicionales han sido revocadas. Se solicitará la eliminación de las decisiones de las Juntas de Observación Administrativa, señalando que las penas impuestas por los tribunales a veces son ignoradas y se imponen castigos adicionales a través de estas juntas.

Se espera que la delegación, que también llamará la atención sobre las desigualdades creadas entre los reclusos por las regulaciones realizadas durante la pandemia de Covid-19 y la necesidad de que los presos políticos se beneficien de estas medidas, transmita al ministro Tunç sus demandas respecto a la Ley Antiterrorista (TMK), la figura de los administradores designados (kayyum) y las prácticas del periodo de estado de emergencia. La delegación del Partido DEM, que ha expresado la opinión de que si el proceso iniciado el 27 de febrero evoluciona hacia un "proceso de paz" la TMK debería ser abolida automáticamente, compartirá en una primera etapa sus propuestas de modificación de dicha ley.

LA NUEVA CONSTITUCIÓN AÚN NO ESTÁ EN LA AGENDA DEL PARTIDO

Fuentes del Partido DEM, al señalar que la nueva constitución no está en su agenda, evaluaron: "Hay cosas que hacer antes de llegar a una nueva constitución. Que se hagan esas y, tras ellas, vendrán los debates constitucionales".

LA REUNIÓN POSPUESTA

La miembro de la delegación de İmralı del Partido DEM, Pervin Buldan, junto con Sırrı Süreyya Önder y los vicepresidentes del grupo parlamentario del partido, tenían previsto reunirse con Yılmaz Tunç el 18 de abril.

Sin embargo, la reunión fue pospuesta debido a los problemas cardíacos que sufrió Önder el 15 de abril y su proceso de tratamiento en curso.

Debido al estado de salud de Önder y a que Pervin Buldan debía recibir a los visitantes, se confirmó que los vicepresidentes del grupo y Türkdoğan se reunirían con Tunç.

DECLARACIÓN TRAS LA REUNIÓN

La delegación del Partido DEM está realizando una declaración tras la reunión.

Gülistan Kılıç Koçyiğit expresó lo siguiente en su declaración:

"Estimados trabajadores de la prensa, primero que nada los saludamos con respeto. Hoy, nuestro vicepresidente de grupo Sezai Temelli, nuestro vicepresidente encargado de Asuntos Jurídicos Öztürk Türkdoğan y yo, mantuvimos una reunión con el señor ministro de Justicia. Esta reunión estaba planeada originalmente después de la que nuestra delegación de İmralı mantuvo con el señor Presidente. Pero lamentablemente, debido a la enfermedad de nuestro miembro de la delegación de İmralı y vicepresidente de la Asamblea, el señor Sırrı Süreyya Önder, la pospusimos y hoy realizamos esta reunión sin ellos. Aprovechamos esta oportunidad para transmitir una vez más nuestros deseos de pronta recuperación a nuestro amigo Sırrı Süreyya Önder, vicepresidente de la Asamblea y miembro de nuestra delegación de İmralı, quien sigue luchando contra su enfermedad en cama, y para reiterar que mantenemos nuestra espera esperanzada.

Con motivo de los debates iniciados desde octubre, hemos tenido la oportunidad de hablar sobre las contribuciones que esto hará al proceso y las regulaciones legales en un terreno amplio.

Quisiera expresar que nuestro principal tema de discusión, nuestro principal tema de conversación, fueron las condiciones de trabajo y salud del señor Öcalan, quien se encuentra en İmralı y que, con su llamado del 27 de febrero, abrió la puerta a una nueva era en Turquía y permitió superar un nuevo umbral en la solución democrática de la cuestión kurda.

Sobre este tema, le expresamos al señor ministro que el señor Öcalan no puede contribuir a este proceso bajo condiciones de aislamiento, que las condiciones del señor Öcalan son el tema más importante para el avance del proceso y que estas condiciones deben ser corregidas de inmediato, sin peros ni condiciones. Creo que tendremos la oportunidad de ver algunos avances en este sentido en el próximo periodo.

Además de esto, subrayamos que es muy importante que diferentes delegaciones, diferentes diputados, diferentes partidos políticos, intelectuales, escritores y periodistas vayan allí, y que algunos intelectuales, escritores y periodistas a quienes el señor Öcalan desea ver y con quienes desea reunirse, puedan ir a la isla y estar en contacto con él.

En este sentido, expresamos que el ministerio debe tomar medidas rápidamente al respecto. Por supuesto, además de esto, como saben, hay problemas muy amplios relacionados con el sistema judicial en Turquía. Tuvimos la oportunidad de abordarlos de manera integral.

Uno de los temas fundamentales más importantes para nosotros es el de los presos enfermos que actualmente se encuentran en prisión. Todos sabemos que esto no es humano, ni consciente, ni legal en el sentido real. En ese sentido, también expresamos nuestras opiniones y pensamientos sobre la necesidad de realizar una regulación rápida para los presos enfermos y la liberación inmediata de aquellos que ya cuentan con informes de medicina forense.

Les transmitimos nuestras demandas al respecto. Asimismo, saben que existe una regulación de paquete de ejecución penal, conocida públicamente como la "Ley Covid", que en realidad regulaba las condiciones de libertad condicional durante el periodo de la pandemia de Covid, pero que excluía los delitos organizados.

Les expresamos que el asunto de excluir los delitos organizados debe eliminarse y que se debe observar un enfoque igualitario que realmente cubra a todos.

Nuevamente, especialmente en este paquete de ejecución que se nos presentará, saben que existía un artículo sobre cometer delitos en nombre de una organización sin ser miembro de ella, que el Tribunal Constitucional ya había anulado anteriormente.

El Tribunal Constitucional lo había devuelto, pero lamentablemente se reguló y aprobó de la misma manera que vino del Parlamento. Ahora hemos recibido información de que se está incluyendo nuevamente en el paquete. Les expresamos nuestra expectativa de que esto debe ser eliminado sin peros ni condiciones, que es inaceptable y que se debe realizar una regulación acorde a la decisión del Tribunal Constitucional.

En este sentido, especialmente sobre uno de los mayores problemas, que es el hecho de que los presos en las cárceles, a pesar de haber cumplido sus condenas, permanecen en prisión por decisiones de las Juntas de Observación Administrativa basadas en razones totalmente subjetivas y arbitrarias, expresamos que estas juntas deben ser reformadas, revisadas y democratizadas, y que, además, todas las decisiones de estas juntas deben basarse en criterios objetivos. Expresamos que se debe incluir rápidamente en el primer paquete legal una regulación que establezca que estas juntas de observación administrativa, que en realidad son un segundo mecanismo de castigo, deben democratizarse y sus decisiones deben basarse en criterios objetivos.

Más allá de todo esto, vemos que las sanciones disciplinarias que los presos reciben debido a sus acciones y actividades para mejorar las condiciones en la cárcel, más allá de la arbitrariedad de las juntas de observación administrativa, también son un criterio para determinar el buen comportamiento. En este sentido, expresamos que es inaceptable que estas sanciones disciplinarias sean redefinidas, que incluso las acciones realizadas por un preso por el simple hecho de querer mejorar las condiciones carcelarias sean consideradas como una falta disciplinaria, y que esto sea utilizado como base para la libertad condicional."