Encuesta crítica sobre la mesa en el CHP: Resultados sorprendentes en el escenario de un nuevo partido
En la reunión que el presidente electo del CHP, Özgür Özel, mantuvo con sus colaboradores, se evaluó una investigación exhaustiva que revela el impacto público de la decisión de nulidad absoluta. Mientras que en la encuesta destacaron las opiniones que consideran la decisión como "errónea" y "política", el desempeño de Özgür Özel, el posible escenario de un nuevo partido, la postura de Kemal Kılıçdaroğlu y las expectativas respecto a Mansur Yavaş también figuraron entre los temas destacados de la investigación.
12punto
En la reunión crítica celebrada en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), el presidente electo del CHP, Özgür Özel, y su equipo evaluaron las repercusiones políticas de la decisión de nulidad absoluta. En la reunión, que duró aproximadamente dos horas y media, se analizaron los resultados de una encuesta de opinión pública realizada entre el 3 y el 11 de junio con 2.094 personas.
La investigación reveló las opiniones de los votantes sobre diversos temas, desde las valoraciones sociales de la decisión de nulidad absoluta hasta la política seguida por Özgür Özel, pasando por el posible escenario de un nuevo partido y la postura de Kemal Kılıçdaroğlu.
LA MAYORÍA DE LA OPINIÓN PÚBLICA CONSIDERÓ LA DECISIÓN "INCORRECTA"
Según los resultados de la investigación, el 61% de los participantes afirmó que consideraba incorrecta la decisión de nulidad absoluta. La tasa de quienes consideraron la decisión correcta se situó en el 25%.
También se preguntó a los participantes sobre la naturaleza de la decisión. En consecuencia, mientras que el 65% evaluó la decisión de nulidad absoluta como "política", el 23% expresó la opinión de que la decisión era jurídica.
Los resultados de la investigación revelaron que una parte importante de los participantes evaluó la decisión como una decisión política más que por motivos jurídicos.
En la encuesta también se evaluó el impacto de la decisión de nulidad absoluta en los equilibrios políticos.
Mientras que el 41% de los participantes afirmó que la decisión fortaleció al gobierno, el 24% indicó que fortaleció a la oposición. El 22% compartió la opinión de que la decisión no fortaleció a ninguna de las partes.
En la investigación también se midió la postura política adoptada por Özgür Özel tras la decisión.
Mientras que el 43% de los participantes consideró exitoso el desempeño de Özel, el 41% lo evaluó como fallido.
De manera similar, la tasa de quienes consideraron correcta la política seguida por Özel fue del 43%, mientras que la tasa de quienes la consideraron incorrecta se registró en el 39%.
En la evaluación realizada según los grupos de edad, se indicó que la tasa de quienes consideran exitoso el desempeño de Özgür Özel alcanzó el 62% entre los participantes de 55 años o más.
En la investigación, también se preguntó a los participantes qué camino debería seguir Özgür Özel en el proceso venidero.
El 32% de los participantes expresó la opinión de que primero se debería luchar dentro del partido y, si no se obtienen resultados, se debería fundar un nuevo partido.
El 17% apoyó la creación directa de un nuevo partido.
En la investigación, se señaló que cuando estas dos opciones se evalúan juntas, aproximadamente la mitad de los participantes se acercan positivamente a la opción de un nuevo partido, aunque sea de diferentes formas.
Esta tendencia fue mayor entre los votantes del CHP. Según la investigación, el 66% de los votantes del CHP apoyó ya sea luchar dentro del partido o fundar directamente un nuevo partido.
DATOS DESTACADOS EN EL ESCENARIO DE UN NUEVO PARTIDO
En la investigación también se evaluó la posibilidad de que Özgür Özel funde un nuevo partido político.
Mientras que el 83% de los votantes del CHP afirmó que en tal caso daría su voto al partido de nueva creación, la tasa de quienes dijeron que seguirían votando al CHP actual se midió en el 9%. Entre los votantes ajenos al CHP, el 9% respondió "definitivamente votaría" y el 24% respondió "podría votar".
En el estudio de escenario realizado sobre estos datos en la investigación, se incluyó la evaluación de que un posible partido político que podría fundarse bajo el liderazgo de Özgür Özel podría alcanzar un potencial de voto de aproximadamente el 25% en las preferencias directas.
En la investigación, también se preguntó a los participantes sobre la política seguida por Kemal Kılıçdaroğlu, quien fue llevado a la presidencia general tras la decisión de nulidad absoluta.
Según los resultados, el 68% de los participantes afirmó que consideraba incorrecta la postura de Kılıçdaroğlu. La tasa de quienes la consideraron correcta se registró en el 19%.
En la investigación, mientras se evaluaba que quienes consideran correcta la política seguida por Kılıçdaroğlu consisten principalmente en votantes del gobierno, se indicó que el 91% de los votantes del CHP y del Partido DEM, y el 83% de los participantes alevíes, consideran incorrecta esta política.
También se preguntó a los participantes qué camino debería seguir Kılıçdaroğlu.
En consecuencia, mientras que el 39% afirmó que se debería ir a un congreso en poco tiempo, el 28% defendió que primero se debería lograr una purga dentro del partido y luego realizar el congreso.
En la investigación también se incluyeron opiniones sobre qué postura debería adoptar el alcalde del municipio metropolitano de Ankara, Mansur Yavaş, tras la decisión de nulidad absoluta.
Mientras que el 42% de los participantes afirmó que Mansur Yavaş debería actuar junto con Özgür Özel, el 35% pidió que permaneciera neutral. El 7% expresó la opinión de que Yavaş debería actuar junto con Kemal Kılıçdaroğlu.
