Confesión de un miembro del AKP sobre el 'Sistema Presidencial': 'Esto no le sirvió a Turquía'

Hüseyin Çelik, uno de los fundadores del AKP y quien ocupó el cargo de Ministro de Educación Nacional, criticó el Sistema de Gobierno Presidencial y afirmó que Turquía ha sufrido daños a causa de este sistema. En declaraciones a la Agencia de Noticias ANKA, Çelik expresó: "Este sistema presidencial al estilo turco no le ha servido a Turquía. Una estructura en la que todos los poderes se concentran en una sola mano no es una estructura democrática".

Çelik añadió: "Turquía debe volver necesariamente a un sistema parlamentario en el que se hayan corregido sus fallos".

"LAS DIFICULTADES ECONÓMICAS AFECTAN PROFUNDAMENTE A LA POBLACIÓN"

Çelik llamó la atención sobre los problemas económicos, además del deterioro en el sistema legal y judicial. Al señalar que el problema fundamental de la población en Turquía es la economía, Çelik afirmó: "La gente ya está en una situación muy difícil debido a las dificultades económicas. Todo el mundo es consciente de que la economía va mal".

CRÍTICA A LA NUEVA CONSTITUCIÓN

Al abordar también los debates sobre una nueva constitución, Çelik evaluó: "No estoy en contra de que se elabore una nueva constitución. Sin embargo, debe hacerse una constitución que permita resolver los problemas que vivimos hoy. De lo contrario, si esta constitución se hace para obtener más autoridad y poder, no será aceptada por la opinión pública".

Çelik dijo: "La autoridad y el poder son buenos, pero deben ser controlados. Si le dices al pueblo 'hagamos una nueva constitución pero que nos dé más poder', la gente se opondrá a ello".

"EL PROCEDIMIENTO ESTÁ MAL DESDE EL PRINCIPIO"

Hablando sobre el alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, quien se encuentra detenido, Hüseyin Çelik dijo: "No he examinado el expediente, no soy juez ni fiscal, pero no considero correcto el método de juicio".

Çelik reaccionó a la práctica diciendo: "No es absolutamente correcto que su casa sea allanada de madrugada por cientos de policías para llevárselo. El procedimiento a veces es anterior al fondo. Para empezar, el procedimiento es incorrecto".

Señalando que existen cálculos políticos en el proceso contra İmamoğlu, Hüseyin Çelik afirmó: "Hoy la percepción de la opinión pública es esta: si Ekrem İmamoğlu hubiera ejercido su alcaldía tranquilamente y no hubiera aspirado a la candidatura presidencial, ni el asunto del diploma habría salido a la luz, ni habría ocurrido todo esto".

REACCIÓN AL ASUNTO DEL DIPLOMA

Al evaluar también la decisión sobre la anulación del diploma de İmamoğlu, Çelik dijo: "Esta es una situación mucho más grave. En mi opinión, el decano de la Facultad de Administración de Empresas ha mostrado una postura digna. Sin embargo, al no obtener resultados, se involucró al consejo universitario y se tomó esta decisión. Esta decisión es una vergüenza, algo así no puede suceder".

Çelik agregó además: "Si hay un error en la solicitud realizada por Ekrem İmamoğlu, es un error de la administración universitaria. El responsable es quien realizó el proceso de registro. ¿De quién es el error de registrar a un estudiante que no cumple con los requisitos? De quien lo registró. Por eso, lo mires por donde lo mires, Turquía necesita deshacerse de esta agenda y que la razón prevalezca".