Detalle llamativo en la investigación contra el IMM: ¡Se ignoró una sentencia absolutoria!
En la investigación contra el Municipio Metropolitano de Estambul (IMM), se presentó como prueba un registro que indicaba que el Prof. Dr. Mesut Yeğen, a quien se acusa de haber recibido transferencias de dinero de Ekrem İmamoğlu, fue juzgado en el pasado por cargos de pertenencia a una organización terrorista. Sin embargo, la información de que Yeğen fue absuelto en dicho caso no se incluyó en el expediente.
Ha surgido un detalle llamativo en la investigación llevada a cabo contra el Municipio Metropolitano de Estambul (IMM).
Mientras que en el expediente de las tres personas detenidas en el marco de la investigación se presentaron como pruebas diversos antecedentes penales, esquemas que muestran conexiones organizativas, informes de MASAK y declaraciones de testigos protegidos, también se incluyó un detalle sorprendente sobre el Prof. Dr. Mesut Yeğen, quien supuestamente está vinculado con el alcalde del IMM, Ekrem İmamoğlu.
Según la noticia de Özgür Cebe de Sözcü, en el expediente se mostraron como prueba los registros judiciales que indican que Yeğen fue juzgado en el pasado por el cargo de "pertenencia a una organización terrorista". Sin embargo, no se incluyó ninguna información sobre el hecho de que Yeğen fue absuelto en este caso.
Se supo que Yeğen fue juzgado en 2019 ante el 8.º Tribunal Penal Superior de Diyarbakır por haber asistido a una reunión del Congreso de la Sociedad Democrática (DTK), que el fiscal presentó una opinión a favor de la absolución y que el tribunal dictó una sentencia absolutoria. Además, esta decisión quedó firme en el plazo de una semana, ya que el fiscal no presentó recurso alguno.
Los juristas, al criticar la ausencia de la sentencia absolutoria en el expediente de investigación, subrayaron que esta omisión podría causar tanto que Yeğen sea presentado como culpable como que se cree una percepción de que İmamoğlu mantiene relaciones con personas vinculadas a organizaciones terroristas.