Llamativa predicción 'electoral' del New York Times: 'İmamoğlu ganaría'

En el diario estadounidense New York Times se publicó un artículo titulado “El pueblo de Turquía resiste a la autocracia. Merecen más que silencio”.

En el artículo, tras recordar el arresto del candidato presidencial del CHP, Ekrem İmamoğlu, y las protestas posteriores, se subrayó que la “administración del presidente Erdoğan se ha vuelto autoritaria con el paso de los años, ha debilitado la independencia judicial y ha reprimido a la oposición”.

“Al señalar la falta de reacción de los líderes mundiales, se expresó que la lucha por la democracia del pueblo turco debería recibir mayor apoyo”. Además, se indicó que “İmamoğlu podría ser una alternativa fuerte frente a Erdoğan”.

"TURQUÍA SE DESLIZA HACIA LA AUTOCRACIA"

En el artículo se utilizó la siguiente expresión: “Estados Unidos ha estado dispuesto durante mucho tiempo, a veces por buenas razones, a ser amigo de malos gobiernos extranjeros. En un mundo peligroso, las democracias no pueden permitirse alienar a todos los opositores a la democracia”. En el texto, donde se afirma que “en cualquier alianza que se establezca con una administración autocrática, es necesario sopesar cuidadosamente los equilibrios, y cuestionar cuán valiosa es esta relación para los intereses estadounidenses y hasta qué punto el comportamiento de la administración es 'terrible'”, se señaló que “gran parte de los 22 años de gobierno del presidente Erdoğan es el símbolo de este dilema”.

En el artículo se registró lo siguiente:

"Turquía, situada en el cruce de Europa, Asia y Oriente Medio, es un importante aliado de EE. UU. que posee el segundo ejército más grande de la OTAN. Sin embargo, Turquía se ha estado deslizando hacia la autocracia durante la última década. El Sr. Erdoğan cambió la estructura administrativa para aumentar su poder, puso los tribunales bajo su control, manipuló las elecciones, purgó a profesores, cerró medios de comunicación y arrestó a periodistas y manifestantes. El mes pasado, el Sr. Erdoğan llevó sus ataques contra la democracia a una nueva dimensión.

Con el aumento del descontento hacia su gobierno, detuvo a su probable rival en las próximas elecciones presidenciales, el popular alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, y a cerca de 100 de sus colegas bajo cargos sospechosos. Los arrestos pusieron a Turquía en el camino que Rusia ha recorrido en las últimas dos décadas, donde un líder elegido democráticamente utiliza los poderes de su cargo para transformarlo en una autocracia. El Sr. İmamoğlu escribió desde la prisión de Silivri: ‘Esto es más que una erosión lenta de la democracia. Es la eliminación deliberada de los cimientos institucionales de nuestra República’”.

"MUCHOS LÍDERES EUROPEOS PERMANECIERON EN SILENCIO"

En el artículo, donde se afirma que las reacciones del resto del mundo fueron “débiles”, se recordó que poco después del arresto de İmamoğlu, el presidente de EE. UU., Donald Trump, dijo sobre Erdoğan: “A mí me cae bien, y yo le caigo bien a él”, y se registró lo siguiente:

“Muchos líderes europeos permanecieron en silencio. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, solo dijo que el arresto era 'profundamente preocupante'. No hay respuestas fáciles considerando la importancia estratégica de Turquía y el hecho de que el Sr. Erdoğan mantiene el poder. Sin embargo, las democracias del mundo están estableciendo mal el equilibrio. Pueden hacer más para apoyar al pueblo de Turquía y presionar al Sr. Erdoğan.”

"SI LAS ELECCIONES SE CELEBRARAN HOY..."

En el artículo, donde se argumenta que “los votantes en Turquía ya no aceptan el gobierno del presidente Erdoğan”, se dijo: “Según las encuestas y los analistas políticos, si las elecciones se celebraran hoy, İmamoğlu probablemente ganaría. İmamoğlu, de 54 años, quien se define a sí mismo como socialdemócrata, es miembro del Partido Republicano del Pueblo (CHP), fundado por Mustafa Kemal Atatürk en 1919 como un grupo de resistencia y que más tarde se convirtió en el primer partido gobernante de la moderna República de Turquía. El partido se compromete a un gobierno laico para Turquía”.

El artículo menciona que İmamoğlu fue elegido alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul en 2019, pero que el partido de Erdoğan canceló las elecciones, subrayando que İmamoğlu ganó la segunda elección de manera más clara.

En el artículo se utilizaron las siguientes expresiones: "Desde entonces, ha construido un historial de gestión impresionante, como limpiar la contaminación en el Cuerno de Oro, la principal vía fluvial de Estambul, y proporcionar leche gratuita a los niños. Su postura en las relaciones exteriores ha sido moderada; condenó a Hamás por los ataques terroristas del 7 de octubre de 2023 y desde entonces ha criticado a Israel por sus ataques contra Gaza. Por el contrario, Erdoğan elogió a Hamás como un grupo de liberación y pidió la destrucción de Israel.”

CONFLICTOS EN ORIENTE MEDIO

En el artículo, al señalar que “İmamoğlu es un progresista laico, mientras que Erdoğan, de 71 años, es un conservador religioso”, se registró lo siguiente:

“İmamoğlu es un líder turco pragmático y popular que podría proporcionar estabilidad dentro del país mientras ayuda a contener los conflictos en Oriente Medio. En sus primeros años en el poder, Erdoğan formó una amplia coalición política, puso a los oficiales del ejército bajo control civil, hizo crecer la economía, promovió un islamismo moderado, intentó resolver el conflicto de larga data con la minoría kurda y normalizó las relaciones con su vecino y antiguo rival, Grecia. Este enfoque suyo llevó a George W. Bush y Barack Obama a desarrollar una relación con él.

Sin embargo, con el tiempo, Erdoğan se volvió más extremo, más corrupto y más centrado en consolidar su poder. Llegó al poder como Primer Ministro en 2003 y, tras ser elegido Presidente en 2014, actuó para cambiar la Constitución y transferir el poder a este cargo. Desde entonces, ha puesto su autoridad por encima de todo. Steven Cook, del Consejo de Relaciones Exteriores, escribió: 'La paranoia saludable y la confianza en sí mismo de un político exitoso han hecho metástasis en egomanía y rencor. Ha destruido todos los controles y equilibrios institucionales en el sistema político turco'. El arresto de İmamoğlu es una señal de que Erdoğan quiere ser el Presidente de Turquía indefinidamente.

"PUEDE HACERLO CAMBIANDO LA CONSTITUCIÓN"

El siguiente paso que podría dar hacia este objetivo podría ser intentar evitar las limitaciones de mandato que le impedirían volver a ser candidato en 2028, año en que se celebrarán las próximas elecciones. Puede hacerlo convocando elecciones anticipadas o cambiando nuevamente la Constitución.

Trump ha demostrado que desprecia la democracia tanto con sus intentos de consolidar el poder en su propio país como con sus repetidos elogios a autócratas como Vladimir Putin. La visión del mundo trumpista es una versión de 'el poder tiene la razón' que anima a líderes con ideas afines a usar su propio poder para aplastar a la oposición interna. Sin embargo, hay un rayo de esperanza en la influencia de Trump sobre Erdoğan: esta es una señal de que Erdoğan puede verse influenciado por las actitudes de los gobiernos extranjeros. Como todos los países, Turquía necesita preocuparse por sus relaciones con el resto del mundo. Otras democracias, incluidos los países europeos, Canadá, Japón e India, tienen razones para estar molestos por los últimos movimientos de Erdoğan. Incluso Trump tiene razones para preocuparse.

El deslizamiento de Turquía hacia el extremismo islamista muestra que podría convertirse en otro país que apoya el terrorismo y amenaza a Israel. El potencial más evidente para la inestabilidad está en Siria, el vecino del sur de Turquía, que intenta liberarse de la dictadura de Bashar al-Assad. Los líderes políticos en Europa, preocupados por las ambiciones de Putin y el ascenso del autoritarismo en Hungría, deberían preocuparse de que Turquía sea otra señal de que la democracia está retrocediendo. Europa tiene bazas para influir en Erdoğan: Alemania es el mayor socio comercial de Turquía y otros países de Europa Occidental no se quedan atrás.

"HACER ESTO REQUERÍA CORAJE"

Estos países pueden hacer la vida de Erdoğan menos cómoda alzando la voz. Pueden dejar claro que Turquía está arriesgando la cooperación en una amplia gama de temas importantes para ella, como el comercio, la migración y el suministro militar. Es posible que el resto del mundo no pueda evitar que Turquía se deslice hacia el autoritarismo y el extremismo. Pero ciertamente debe intentarlo.

Tras el arresto de İmamoğlu, cientos de miles de turcos llenaron las calles con las mayores manifestaciones de protesta de los últimos años. Hacer esto requería coraje. Las autoridades respondieron arrestando a cientos de manifestantes, muchos de los cuales enfrentan juicios falsos. Su coraje merece más que el silencio global.”