Llamativa declaración del MHP mientras se habla de la posible liberación de Selahattin Demirtaş: ¡Coincide con el aniversario de la sentencia!

El vicepresidente del MHP y responsable de Asuntos Jurídicos y Electorales, Feti Yıldız, compartió con la opinión pública sus opiniones sobre el sistema de justicia penal y las recientes modificaciones en la Ley del Consejo de Jueces y Fiscales (HSK) a través de su cuenta en redes sociales.

En su declaración, Yıldız enfatizó que la "sentencia motivada" es indispensable en las resoluciones dictadas por los tribunales. Yıldız afirmó: "La motivación es una necesidad en los sistemas jurídicos contemporáneos. Una sentencia sin motivación no es respetable".

LA TEMPORALIDAD DEL MENSAJE LLAMÓ LA ATENCIÓN

La declaración de Yıldız resultó llamativa por su momento. Esto se debe a que coincidió con el aniversario de la condena de 46 años y 6 meses de prisión impuesta al ex copresidente del HDP, Selahattin Demirtaş.

A pesar de que ha pasado un año desde la decisión tomada sobre Demirtaş, la sentencia motivada aún no ha sido redactada. Por esta razón, el énfasis de Yıldız en la "sentencia motivada" fue interpretado por la opinión pública en relación con este caso.

Por otro lado, recientemente habían surgido rumores sobre la posible liberación de Selahattin Demirtaş en el marco del proceso de apertura iniciado por el MHP.

En la declaración que realizó, Yıldız utilizó las siguientes expresiones:

Es esencial que quienes aplican la ley, evaluando los hechos concretos de acuerdo con un sistema de justicia penal que consiste en expresiones abstractas, conozcan bien la legislación y sean sensibles en materia de derechos humanos.

Si en una investigación o procesamiento se puede alcanzar el objetivo con una medida que implique una menor intervención en los derechos y libertades, se debe optar por ella.

Sin duda, las limitaciones a los derechos y libertades individuales deben ser adecuadas, necesarias y proporcionales. No se deben establecer decisiones que afecten la libertad y seguridad de las personas con definiciones abstractas, generales, estereotipadas y no individualizadas.

La motivación es una necesidad en los sistemas jurídicos contemporáneos.

Los tribunales están obligados a concretar las decisiones que dictan, tanto jurídica como materialmente, mediante las motivaciones que exponen.

La motivación tiene como objetivo satisfacer la razón, la lógica y la conciencia. Es la motivación lo que humaniza, independiza y hace respetable la sentencia.

Mientras que para las autoridades judiciales la redacción motivada de una sentencia es un deber, para los individuos constituye un derecho fundamental que debe protegerse en el contexto del derecho a un juicio justo.

El objetivo del proceso penal es alcanzar la verdad material. La verdad material debe basarse en datos concretos, superando toda duda. Para que un documento presentado al expediente sea evaluado como prueba, debe ser:

realista, capaz de confirmar el hecho, importante en términos de prueba, no contrario a la ley, común y científico.

Yıldız también recordó que en las regulaciones relativas a la membresía del HSK, la presidencia del consejo y la distribución de tareas, la expresión "viceministro correspondiente del Ministerio de Justicia" fue cambiada a "Subsecretario del Ministerio de Justicia". Subrayando que con este cambio se restableció el cargo de subsecretaría, Yıldız dijo: "La memoria institucional se protegerá mejor".

Planteando también las diferencias en las prácticas del sistema de justicia penal y la necesidad de reformas, Yıldız señaló la necesidad de garantizar la unidad en la aplicación con las siguientes palabras: "Se reciben quejas de que los diferentes plazos de libertad condicional para ciertos delitos en la práctica son aplicados de manera distinta por las fiscalías de la República que ejecutan la pena o por los juzgados de ejecución que revisan las apelaciones, lo que resulta en una regulación desigual de los plazos de libertad condicional y de los plazos de liberación por cumplimiento de pena".