Un profesor de Derecho refuta la decisión de anular el título de Ekrem İmamoğlu: encontró 7 errores

La Universidad de Estambul sigue siendo noticia por su decisión de anular el título de Ekrem İmamoğlu. Sin embargo, el profesor de Derecho Administrativo Metin Günday ha argumentado que esta decisión es legalmente inválida y ha puesto de manifiesto que la resolución es errónea.

En declaraciones al periódico Sözcü, Günday refutó la decisión de anulación del título de la Universidad de Estambul, relacionada con el traslado de Ekrem İmamoğlu desde Chipre a dicha universidad, debido a 7 errores distintos.

Mientras continúan las discusiones legales sobre el título anulado por la Universidad de Estambul —en el marco de las investigaciones iniciadas por la Fiscalía General de Estambul contra el Municipio Metropolitano de Estambul (İBB) y en un momento en que se dictó una orden de detención contra Ekrem İmamoğlu el 19 de marzo—, Günday explicó uno a uno los errores contenidos en el informe de 8 páginas de la decisión de anulación, destacando la falta de competencia del Consejo de Educación Superior (YÖK), las incertidumbres en las fechas, el error en el registro de estudiantes y las deficiencias en la normativa.

Günday, quien también mencionó los procedimientos publicados en el anuncio durante el periodo en que İmamoğlu realizó su traslado, señaló que la decisión es defectuosa y demostró que el proceso no se llevó a cabo dentro del marco legal.

UN PROFESOR DE DERECHO EXPLICÓ LOS 7 ERRORES UNO A UNO

Estos son los 7 errores:

1- LA NORMATIVA DE LA ÉPOCA NO INCLUÍA AL YÖK

Existe un reglamento de 1982. Se realizaron algunas modificaciones en 1990. Ambos reglamentos son disposiciones anteriores a ese traslado, por lo tanto, la decisión de traslado debe evaluarse según las disposiciones legales vigentes en esa fecha. Al observar la normativa de aquel entonces, la autoridad estaba conferida al consejo administrativo de la facultad. Según la normativa de la época, el YÖK no tenía ninguna intervención.

2- SE DETERMINÓ QUE LA UNIVERSIDAD ERA DEL MISMO NIVEL

Esta decisión de traslado es conforme a derecho. Antes de que el consejo administrativo tomara esta decisión, solicitó que se determinara si la universidad de origen era del mismo nivel. En este caso, se determinó.

3- INVESTIGACIÓN INSUFICIENTE

Al afirmar que no se realizó una investigación suficiente, se culpa a los miembros del consejo administrativo. Dicen que no se solicitó una opinión al YÖK sobre este tema. Pero no existe tal disposición de culpabilidad en la normativa. Dado que también cumplía con las condiciones, el traslado de İmamoğlu es conforme a derecho.

4- 'LAS FECHAS NO VINCULAN A İMAMOĞLU'

Esta decisión se tomó el 12 de septiembre de 1990. Sin embargo, en el anuncio de la universidad publicado en el periódico Milliyet se indicaba que debía ser hasta el 14 de septiembre de 1990. No obstante, ustedes tomaron la decisión de estos traslados el 12 de septiembre sin esperar al 14 de septiembre. Esto no vincula a İmamoğlu ni a los otros solicitantes.

5- SE AUMENTÓ EL CUPO

El cupo fue aumentado, de acuerdo. Pero con este aumento de cupo no se le dio un trato diferente a Ekrem İmamoğlu. Él ya cumplía con las condiciones necesarias. Incluso si el cupo se hubiera mantenido como se anunció originalmente, no habría habido diferencia, ya que él cumplía con las condiciones para el traslado.

6- DECISIONES DEL CONSEJO ADMINISTRATIVO DE LA FACULTAD

En esa fecha, el consejo administrativo de la facultad tomó dos decisiones consecutivas. La primera es la decisión número 24 y la segunda la número 25. La decisión relacionada con el traslado desde el extranjero es la número 24. Esta decisión cuenta con todas las firmas, todos firmaron. En el informe se dice que 'en la decisión número 25, faltan las firmas de algunas personas'. Por lo tanto, se pretende decir que la decisión no se formó. Pero la decisión número 25 se refiere a las decisiones tomadas sobre traslados internos.

7- ERROR EN EL REGISTRO DE ESTUDIANTES

Se indicó que İmamoğlu se trasladó desde la Universidad del Mediterráneo Oriental. En el registro de la oficina de estudiantes está escrito claramente que İmamoğlu vino de la Universidad Americana de Girne. ¿Saben dónde está escrito Universidad del Mediterráneo Oriental? Hay una sección de asuntos estudiantiles en el rectorado de la universidad. Se cometió un error de escritura en el rectorado. ¿Se le puede atribuir este error de escritura a İmamoğlu?