Se revela el contenido del folleto enviado por Ekrem İmamoğlu a los diputados: Así es el trasfondo de las operaciones...
Mientras se espera la acusación en la investigación contra el candidato presidencial y alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, este envió la semana pasada a los diputados del CHP un folleto titulado "El caso de la conspiración contra el IMM".
12punto
El alcalde del IMM y candidato presidencial del CHP, Ekrem İmamoğlu, quien se encuentra recluido en la prisión de Silivri, envió un folleto que explica el proceso de las operaciones.
En el folleto se incluyó un detalle crítico sobre el proceso inicial de la investigación. Se informó que el fiscal jefe, Akın Gürlek, asumió el cargo el 8 de octubre de 2024 y que, apenas 10 días después, el 18 de octubre de 2024, se inició la "investigación de la trama contra el IMM".
Se señaló que las detenciones masivas comenzaron el 19 de marzo, poco después de que İmamoğlu presentara su solicitud oficial como precandidato presidencial. En el folleto se criticó que, a pesar de la orden de confidencialidad en el expediente, los detalles de la investigación fueran filtrados a medios de comunicación cercanos al gobierno.
Se indicó que la exdirectora general de Medya AŞ, Fatoş Pınar Türker, y Mustafa Keleş, hijo de Fatih Keleş, fueron remitidos a prisión bajo la acusación de "soborno", pero fueron encarcelados por el cargo de "pertenencia a organización criminal", el cual no formaba parte de la remisión original. Se destacó que esta situación es el principal ejemplo de las contradicciones legales en el expediente.
LA DEFINICIÓN DE "ORGANIZACIÓN CRIMINAL CON FINES DE LUCRO DE EKREM İMAMOĞLU"
Uno de los puntos más llamativos del folleto fue la expresión "Organización criminal con fines de lucro de Ekrem İmamoğlu", que aparece en los documentos de la investigación. Se señaló que esta definición fue elegida por la fiscalía con el objetivo de crear una percepción en la opinión pública.
El punto más importante de la investigación se definió como la "insuficiencia de pruebas". Se señaló que, al no poder presentarse pruebas concretas para demostrar las acusaciones, se puso en marcha una estrategia de "arrepentimiento eficaz".
En cuanto a algunas acusaciones basadas en registros de HTS, se destacó que se descubrió que las personas mencionadas nunca estuvieron juntas al mismo tiempo. Se indicó que, aunque los expedientes de licitación fueron enviados a la fiscalía por las instituciones pertinentes, las detenciones se realizaron sin incluir información concreta sobre qué licitación o qué cantidad de corrupción o soborno se habría producido.
El folleto incluía las siguientes declaraciones:
"En el marco del expediente, no se ha podido encontrar ni un solo documento concreto relacionado con las acusaciones infundadas y sin base, que se basan casi todas en testigos secretos u hostiles. A pesar de esto, con el fin de difundir la percepción de que las acusaciones son exhaustivas, la supuesta organización fue marcada bajo el nombre de 'sistema', y se realizaron publicaciones en medios cercanos al gobierno que no tienen relación con la realidad".
En el folleto también se mencionó que las personas detenidas en el marco de la investigación han estado bajo aislamiento durante meses y han sido sometidas a amenazas y presión psicológica. Las dificultades que enfrentaron los detenidos durante su traslado a la prisión y su estancia en ella también se detallaron en el informe.