Llamativa acusación sobre el municipio de Esenyurt bajo administración judicial: personas con antecedentes y vínculos con sectas ocupan cargos

Los concejales del CHP han declarado que la administración judicial en el municipio de Esenyurt constituye una usurpación política e ilegal. Mientras se señala el pasado cuestionable y los vínculos con sectas de los altos cargos designados por la administración judicial, se ha iniciado una batalla legal para la anulación del proceso, el cual ha sido llevado ante el Tribunal Constitucional.

12punto

Los concejales del CHP en el municipio de Esenyurt han mostrado un firme rechazo a las prácticas llevadas a cabo en el municipio, que está bajo administración judicial desde el 30 de octubre de 2024. Se ha señalado que el administrador judicial, designado tras la detención del alcalde Ahmet Özer bajo el pretexto de un "consenso urbano", ha implementado medidas que ignoran la voluntad popular.

OBSTÁCULOS POLICIALES A LOS CONCEJALES

El concejal del CHP y abogado Oktay Kılıç afirmó que la reunión del consejo municipal, que debía celebrarse el 4 de noviembre de 2024, fue impedida de manera ilegal. Kılıç enfatizó que "los concejales no pudieron ingresar al municipio debido a la fuerza policial. Esto es un delito directo de obstrucción de la función pública", subrayando que el proceso no es solo político, sino también una clara violación legal.

"ESENYURT HA SIDO ENTREGADO A UNA RED DE SECTAS"

Por su parte, el vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Sadettin Yıldırım, llamó la atención sobre el trasfondo de la administración judicial. Yıldırım declaró: "La gran mayoría de quienes dirigen Esenyurt hoy en día está compuesta por personas con antecedentes y perfiles cuestionables que no tienen ningún vínculo con el distrito. Entre ellos hay nombres que obtuvieron cargos públicos de manera irregular y que han ocupado puestos directivos en el AKP. Casi todos están vinculados a alguna fundación o secta".

Yıldırım expresó que este panorama es parte de la estrategia del gobierno para controlar mediante administradores judiciales aquellos municipios que no pudo ganar en las elecciones y añadió: "Esenyurt es un ejemplo concreto de cómo cambia de manos un distrito que no se pudo ganar en las urnas".

EL EXPEDIENTE ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Kılıç anunció que el 9.º Tribunal Administrativo de Estambul consideró que el artículo 45 de la Ley de Municipios es contrario a la Constitución, por lo que el asunto ha sido trasladado al Tribunal Constitucional. Kılıç, quien también señaló que han solicitado la anulación en un segundo caso, afirmó: "Tenemos grandes expectativas de que, en esta ocasión, el tribunal emita una decisión directa de anulación".

"CONTINUAREMOS LA LUCHA POLÍTICA Y LEGAL CONTRA EL ADMINISTRADOR JUDICIAL"

Los concejales del CHP enfatizaron que lucharán contra esta ilegalidad junto con todos los niveles del partido. Kılıç y Yıldırım, al señalar que se debe tomar como base la legitimidad democrática y el control constitucional, enviaron el mensaje de que "las prácticas de administración judicial son un golpe a la voluntad del pueblo; nunca permaneceremos en silencio ante esto".