¿Se ha convertido Mehmet Uçum en una 'persona non grata'? Lucha de poder en el gobierno...

Mientras tanto el gobierno como la oposición envían señales de una 'distensión en la política', el columnista de Hürriyet, Abdulkadir Selvi, había escrito que podría abrirse el camino para un nuevo juicio en el Caso Gezi, en el que también están involucrados Can Atalay y Osman Kavala.

El artículo del asesor principal del presidente, Mehmet Uçum, titulado 'Nota dominical', fue interpretado como una respuesta a Abdulkadir Selvi.

Uçum, quien calificó las protestas de Gezi como 'desobediencia civil', declaró: "Es necesario ver la diferencia de naturaleza entre las acciones civiles que exigen derechos y justicia y los actos de desobediencia civil actuales. De lo contrario, sin darse cuenta, uno se convierte en un instrumento y actor muy útil para los aparatos ideológicos y proyectos del imperialismo".

En la continuación del artículo de Uçum se incluyeron las siguientes declaraciones:

Los actos de desobediencia civil colaboracionistas y nihilistas son acciones dirigidas al caos; el objetivo concreto es crear un entorno de desconfianza y debilidad gubernamental, y el propósito es lograr un cambio de gobierno que sirva al imperialismo. En este sentido, el ejemplo de Ucrania es aleccionador. Estas acciones siempre se consideran delitos desde el punto de vista del derecho penal positivo. La naturaleza del delito no cambia según las condiciones cambiantes, ni el carácter delictivo de la acción desaparece según las situaciones cambiantes. Además, estas acciones son actos de traición contra el país y la sociedad a los que se dirigen, y esta traición deja huellas permanentes en la conciencia histórica de esa nación. Estos actos de traición crean traumas en la sociedad y en los individuos; no se perdonan ni se toleran, sin importar cuánto tiempo pase. Este tipo de acciones nunca están, ni pueden estar, bajo la protección de la ley.

“LAS PROTESTAS DE GAZA SON UN EJEMPLO DE ACCIONES CIVILES”

En las acciones civiles consideradas legítimas porque tienen como objetivo el derecho y la justicia, el propósito es obtener un derecho y/o asegurar la aplicación de un derecho o la realización de una demanda de justicia. Por ejemplo, las protestas de Gaza en las universidades de EE. UU. son un ejemplo importante de acciones civiles que exigen justicia. Las acciones civiles que exigen derechos y justicia finalmente cumplen una función que mejora el orden legítimo. Fortalecen la democracia y la justicia social; son acciones necesarias para una sociedad democrática y, por lo tanto, están bajo la protección de la ley.

Es necesario ver la diferencia de naturaleza entre las acciones civiles que exigen derechos y justicia y los actos de desobediencia civil actuales. De lo contrario, sin darse cuenta, uno se convierte en un instrumento y actor muy útil para los aparatos ideológicos y proyectos del imperialismo.

El mensaje de Uçum, interpretado como una objeción a Selvi, también fue visto como un intento de disuadir al gobierno de tomar tales medidas.

El periodista Merdan Yanardağ reaccionó ante el hecho de que Uçum presentara las protestas de Gezi como un ejemplo de 'colaboracionismo' y 'desobediencia civil'.

“¿Se están burlando de nosotros? Entonces, quítenle las armas de las manos a estos colaboracionistas, garanticen la justicia y den a la gente sus derechos y leyes, no prohíban Taksim”, dijo Yanardağ, y continuó:

Esta es una mentalidad típicamente fascista. La mentalidad que realmente colabora con el imperialismo es esta. Ahora el caballero habla de Ucrania. Entonces, ¿a quién apoya Mehmet Uçum en este momento? Según esta lógica, debería estar apoyando a Putin.

Las personas que querían poner fin a tal gobierno se opusieron al ataque contra sus propios estilos de vida, valores, parques y su república. El asunto es exactamente lo contrario: hay ideales y valores opuestos. ¿Acaso no quedó claro que Zelenski es un colaboracionista que, traicionando a su propia estirpe, identidad y vida, apoya a organizaciones y líderes neonazis?

‘DESPEDIRÁN A MEHMET UÇUM…’

Creo que Uçum no se da cuenta de hacia dónde está volando, es decir, vale la pena detenerse y mirar. He estado observando y, por donde lo mires, se te cae de las manos; según Mehmet Uçum, cualquier búsqueda de derechos y justicia puede ser perfectamente un proyecto imperialista. Bueno, ¿tienen algún instrumento para medir el imperialismo? Por ejemplo, ¿cómo llegaron a esa conclusión en Gezi? Por lo tanto, está claro que hay una bifurcación en el camino. ¿Les hago una profecía, profesor? Parece que van a despedir a Mehmet Uçum si esto sigue así. Porque solo quedan Devlet Bahçeli y Mehmet Uçum objetando esto. Recep Tayyip Erdoğan y el gobierno del AKP están tratando de salvarse. Más precisamente, el gobierno del AKP está mirando los resultados de las elecciones del 31 de marzo, tratando de salvar el régimen, y probablemente lo harán.