Nuevo debate tras la decisión de nulidad absoluta: Feti Yıldız se pronuncia sobre la confusión de competencias
Tras la decisión de "nulidad absoluta" dictada sobre el 38.º Congreso Ordinario del CHP, el debate sobre la competencia entre las juntas electorales y los tribunales civiles ha vuelto a la agenda. El vicepresidente del MHP, Feti Yıldız, señaló el artículo pertinente de la Ley de Partidos Políticos y afirmó que, mientras no se modifique la normativa actual, la confusión de competencias entre la justicia electoral y los tribunales civiles no llegará a su fin.
12punto
Continúan las discusiones iniciadas tras la decisión de "nulidad absoluta" dictada en relación con el 38.º Congreso Ordinario del CHP. Tras el fallo, mientras se realizan nuevas evaluaciones jurídicas sobre el desalojo de la sede central y el proceso de notificación, el ámbito de funciones y competencias de las juntas electorales y los tribunales civiles ha vuelto a ser objeto de debate.
En este proceso, mientras llaman la atención las discusiones sobre qué autoridad judicial tiene competencia en las decisiones relativas a los congresos de los partidos políticos, también ha llegado una declaración al respecto desde el frente del MHP.
FETİ YILDIZ HACE HINCAPIÉ EN LA LEY DE PARTIDOS POLÍTICOS
El vicepresidente del MHP, Feti Yıldız, señaló en una publicación en su cuenta de redes sociales el artículo 121 de la Ley de Partidos Políticos.
En su declaración, Yıldız indicó que las disputas de competencia que surgen en los conflictos relacionados con los partidos políticos se derivan de la actual normativa legal.
"NO PODEMOS ACABAR CON LA CONFUSIÓN DE COMPETENCIAS"
Recordando la disposición del artículo 121/1 de la Ley de Partidos Políticos, Yıldız expresó lo siguiente:
"Mientras no se derogue la disposición que establece que las disposiciones del Código Civil turco, la Ley de Asociaciones y otras leyes aplicables a las asociaciones que no sean contrarias a esta ley también se aplicarán a los partidos políticos, no podremos acabar con la confusión de competencias que surge entre las juntas electorales (justicia electoral) y los tribunales civiles".
LOS DEBATES SE REAVIVARON CON LA DECISIÓN DEL CONGRESO
En el proceso iniciado tras la decisión de "nulidad absoluta" sobre el 38.º Congreso Ordinario del CHP, los debates sobre el derecho electoral han vuelto a ponerse sobre la mesa.
Las evaluaciones sobre qué autoridad judicial supervisa las decisiones del congreso, y si son competentes las juntas electorales o los tribunales civiles, se han situado en el centro de las discusiones políticas y jurídicas.