Oğuz Kaan Salıcı reacciona a las disputas internas del partido: arremete contra la sede central

Tras el 38º Congreso Ordinario del Partido Republicano del Pueblo (CHP), el traslado del caso judicial relacionado con el congreso a la fase de apelación ha puesto sobre la mesa las especulaciones sobre una posible decisión de "nulidad absoluta" y el posible regreso de Kemal Kılıçdaroğlu a la presidencia del partido. En este periodo de intensificación de las discusiones, el video publicado por Kılıçdaroğlu en redes sociales generó reacciones tanto dentro del partido como entre sus seguidores.

Tras la publicación del video de Kılıçdaroğlu, el diputado del CHP por Estambul, Oğuz Kaan Salıcı, emitió una declaración compartiendo sus puntos de vista sobre los acontecimientos en el partido. Aunque Salıcı no mencionó directamente el nombre de Kılıçdaroğlu, utilizó un lenguaje contundente contra los conflictos de intereses y la polarización en el partido, en línea con la atmósfera creada tras el video. Además, Salıcı expresó abiertamente su descontento con las estrategias aplicadas por la actual dirección del partido.

En su declaración publicada a través de redes sociales, Salıcı enfatizó que pueden existir diferentes ideas para la lucha política, pero subrayó la necesidad de converger en un objetivo común. Expresó su malestar por el hecho de que las discusiones hayan alcanzado un nivel que perjudica al partido. Declaró lo siguiente:

“Las grandes luchas no se ganan porque todos piensen igual, sino porque todos pueden unirse en un objetivo común. Sin embargo, veo con tristeza que la discusión a la que nos vemos arrastrados prepara el terreno para la división. Para quienes lo olvidan, recordemos una vez más lo que costaron la división y las feroces luchas internas. Era 1994. Cuando era estudiante universitario en Estambul, estaba en la campaña de las elecciones locales; lo recuerdo como si fuera ayer. El SHP obtuvo el 20%, el DSP el 12% y el CHP el 1,4%; los socialdemócratas estaban divididos. El actual diputado de nuestro partido, el Sr. İlhan Kesici, obtuvo el 22% como candidato del ANAP y Recep Tayyip Erdoğan se impuso en esas urnas con un 25%. Ankara fue ganada de la misma manera por Melih Gökçek. Esa fragmentación nos ha hecho pagar precios muy altos durante 32 años”.

En su declaración, Salıcı recordó que las fragmentaciones políticas del pasado tuvieron consecuencias graves para el país y el partido, y subrayó que en la política actual el umbral electoral ha subido al 50% y que todas las fuerzas democráticas deben unirse.

“Además, en la Turquía de hoy, el umbral electoral es del 50%. No hay explicación para esta fragmentación a la que nos vemos arrastrados cuando deberíamos unirnos con todas las fuerzas democráticas. Un árbol que crece solo llama la atención, pero es el bosque el que resiste la tormenta. Pregunto a todos los que corren hacia el incendio con un bidón de gasolina: ¿Quiere el AKP el bien del CHP? De ninguna manera. El único deseo del AKP es que se eche leña al fuego de la discordia. Es que se escuchen gritos de pelea dentro de nuestra propia casa. Buscar enemigos dentro no aporta nada a nuestra lucha política. Todos deben entrar en razón y ver a quienes se frotan las manos soñando con la división de nuestro partido”.

El diputado del CHP también enfatizó, en sus críticas a la dirección de la sede central, que se debe pensar tres veces antes de hablar una vez, que estas críticas no significan que aprueben los errores y destacó la importancia de luchar contra las debilidades éticas dentro del partido. Incluyó las siguientes líneas:

“Pensar tres veces y hablar una vez ante los errores estratégicos y los graves bandazos de nuestra Sede Central no significa que aprobemos los errores o que estemos ciegos. En cualquier partido político se pueden encontrar personas que no pueden soportar el peso de su cargo y que tienen debilidades políticas y morales. Lo importante es que sigamos nuestro camino marcando distancia con estos elementos sin dividirnos”.