Pregunta crítica del diputado del TİP Ahmet Şık al ministro Tunç y al Cumhur: '¿Tiene relación con el asesinato de Sinan Ateş?'

El diputado del TİP por Estambul y periodista Ahmet Şık habló en una manifestación organizada por abogados frente al Palacio de Justicia de Çağlayan. Şık preguntó al ministro de Justicia, Yılmaz Tunç: "¿Tiene o no tiene esta decisión judicial, que comete el delito de abolición de la Constitución en relación con Can Atalay, alguna conexión con el asesinato de Sinan Ateş?"

12punto

Can Atalay, detenido por el caso Gezi y elegido diputado del Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP), no ha sido puesto en libertad a pesar de la segunda sentencia de violación de derechos del Tribunal Constitucional. Además, el 13.º Tribunal Penal Superior de Estambul, alegando que no tenía autoridad para ordenar su liberación a pesar de la decisión del Tribunal Constitucional, envió el expediente a la 3.ª Sala Penal del Tribunal de Casación

La 3.ª Sala Penal del Tribunal de Casación se había resistido a la anterior sentencia de violación de derechos del Tribunal Constitucional y, al declarar que no aplicaría dicha decisión, presentó una denuncia penal contra los miembros del Tribunal Constitucional.

Los juristas, que protestaron por la no liberación del diputado del TİP por Hatay, Can Atalay, se reunieron hoy frente al Palacio de Justicia de Çağlayan en Estambul. 

El diputado del TİP por Estambul, Ahmet Şık, reaccionó con dureza a la no liberación de Atalay en su discurso allí.

PREGUNTAS DIFÍCILES DE AHMET ŞIK AL MINISTRO TUNÇ Y AL CUMHUR

Şık declaró lo siguiente:

"El expresidente de los Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, fue asesinado. Existe una investigación sobre un expediente en el que están involucrados ciertos sicarios con vínculos con el MHP y en el que también aparece el nombre de alguien que fue diputado en el mandato anterior. Pregunto al ministro de Justicia: ¿Tiene o no tiene esta decisión judicial, que comete el delito de abolición de la Constitución en relación con Can Atalay, alguna conexión con el asesinato de Sinan Ateş?

¿Tiene relación con el hecho de que el fiscal que lleva la investigación de Sinan Ateş detectara, en el teléfono de uno de los sospechosos que es abogado, una conversación sobre la planificación de un ataque contra Sinan Ateş entre un alto directivo del MHP y un alto directivo de los Ülkü Ocakları?

"¿ES CAN ATALAY PRISIONERO DE LA LUCHA POR EL PODER?"

Me dirijo al ala del AKP. Me dirijo a Recep Tayyip Erdoğan, quien tiene esta crisis frente a él y está tratando de convertirla en una oportunidad. ¿Está Erdoğan, que inició un debate sobre el 40% en las elecciones presidenciales basándose en esta crisis, chantajeando al socio menor de su propio gobierno para que realice un cambio en las elecciones presidenciales debido a los vínculos del MHP con el asesinato de Sinan Ateş? ¿Se sigue manteniendo a Can Atalay en prisión como parte de tal lucha por el poder, como parte de un orden judicial tan terrible y como prisionero de una ilegalidad?

"LO ÚNICO A LO QUE DEBEMOS TEMER..."

Las mismas preguntas deben hacerse no solo por Can Atalay, sino también por Çiğdem Mater, Osman Kavala, Tayfun, Mine, Selahattin Demirtaş, Gültan Kışanak y todos los políticos kurdos. 

El ciudadano que tiene miedo de apoyar este tipo de luchas, las luchas por el derecho, la justicia, la democracia y la paz, también debe hacerse una pregunta sobre cómo continuará su vida sin ninguna garantía. En lugar de ser prisioneros de este miedo, lo único a lo que deben temer es a someterse a la tiranía. Teman someterse a esta tiranía, arrodillarse y rendirse".