Declaraciones del presidente y líder del AKP, Erdoğan, sobre el Consejo de Estado y la nueva Constitución: 'Decisiones controvertidas...'

El presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, realizó declaraciones críticas durante la ceremonia de sorteo de jueces y fiscales de la jurisdicción penal. 

Estos son los puntos destacados de las declaraciones de Erdoğan, quien abordó en su agenda la nueva Constitución, el 8.º Paquete Judicial y la decisión del Consejo de Estado:

"NUESTRO SISTEMA JUDICIAL, QUE CAYÓ BAJO EL CONTROL DE FETÖ..."

"Ustedes son personas designadas para cumplir una función vital para el Estado y la vida social. Subrayo especialmente que deben esforzarse por permanecer fieles al principio del Estado de derecho mientras ejercen su deber. Mientras lográbamos los mayores avances en democracia y desarrollo en la historia de nuestra República, establecimos el fortalecimiento de nuestro sistema judicial como una de nuestras cuatro prioridades fundamentales. Por un lado, implementamos las regulaciones necesarias en nuestra Constitución y leyes fundamentales, y por otro, llevamos a cabo una lucha difícil para fortalecer nuestra organización judicial. Nos esforzamos mucho para convertir nuestro sistema judicial, que en un período cayó bajo el fascismo de partido único, en otro bajo la tutela y en otro bajo el control de FETÖ, en un poder que vuelve a tomar decisiones en nombre de nuestra nación. ¿Acaso no fuimos testigos todos juntos de cómo se llevó a cabo un golpe posmoderno con el apoyo del poder judicial durante el período del 28 de febrero? Mientras eliminábamos las deficiencias físicas que dificultaban que el poder judicial cumpliera con su deber, desde el personal hasta los edificios, también intentamos limpiar nuestra organización judicial de la mentalidad golpista. Vivimos períodos en los que las organizaciones terroristas atacaron a nuestros miembros del poder judicial. Conocen el ataque al palacio de justicia en Estambul la semana pasada. Si los terroristas hubieran logrado entrar al palacio de justicia y llegar a nuestros jueces y fiscales que trabajan allí, ni siquiera podemos imaginar lo que podría haber sucedido, Dios no lo quiera. Conmemoramos con misericordia a todos nuestros miembros del poder judicial, fuerzas de seguridad y ciudadanos, especialmente a Mehmet Selim Kiraz, quienes fueron martirizados en los ataques de las organizaciones terroristas. 

8.º PAQUETE JUDICIAL

Por supuesto, nuestro poder judicial todavía tiene problemas que esperan solución. Algunos de ellos están relacionados con cambios que deben hacerse en la Constitución. En este contexto, continuamos ininterrumpidamente las reformas que iniciamos para desarrollar la infraestructura legislativa de nuestro sistema judicial. Compartimos nuestro documento de estrategia de reforma judicial con el público en 2019. El 8.º Paquete Judicial, presentado a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) en los últimos días, es uno de los pasos de este documento de estrategia. Los cambios introducidos con este paquete son los siguientes: los plazos de apelación en las vías de objeción, apelación y casación se unifican y se establecen en 2 semanas. Se vuelve a determinar el monto de las multas judiciales según las condiciones actuales, fortaleciendo su carácter disuasorio. El proceso de nombramiento de tutores para los condenados deja de ser automático y se deja a la decisión de los propios individuos. A este paquete judicial, que creemos que se implementará, le seguirán otros en el próximo período. Actuamos con la conciencia de que es nuestro deber resolver los problemas del poder judicial, al igual que cualquier otra dificultad del país y de la nación.

REACCIÓN A LA DECISIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO

Las decisiones controvertidas del Consejo de Estado también señalan que es imperativo establecer ciertos asuntos de manera más precisa. Hemos comenzado a dar los primeros pasos en este sentido con el 8.º Paquete Judicial. Sin embargo, somos conscientes de que hay muchos temas que deben trabajarse a nivel constitucional y legal. Es necesario crear una base de consenso amplia en el parlamento sobre la enmienda constitucional. Incluso si una nueva Constitución no fuera posible, buscaremos vías de consenso para una enmienda constitucional que resuelva el problema en el poder judicial. Nuestro país debe deshacerse lo antes posible de estas discusiones que dañan al poder judicial."