Respuesta del DEM Parti a las acusaciones de cambio de nombre: ¡La polémica sobre el PKK continúa!

La portavoz del DEM Parti, Ayşegül Doğan, declaró que los rumores sobre un posible cambio en el nombre del partido no reflejan la realidad. Doğan señaló los calendarios legales necesarios para que el proceso avance.

12punto

La portavoz del DEM Parti, Ayşegül Doğan, realizó evaluaciones sobre la agenda del partido durante su participación en un programa de televisión. Doğan envió un mensaje claro respecto a las acusaciones de "cambio de nombre" que han sido objeto de debate público en los últimos días.

Al señalar que las reuniones del Comité Ejecutivo Central, el grupo parlamentario, la asamblea de mujeres y la asamblea del partido continúan de manera rutinaria dentro de la formación, Ayşegül Doğan enfatizó que las discusiones sobre un cambio de nombre no tienen fundamento. "El cambio de nombre no está entre nuestros temas de agenda. Lamentablemente, esta es una noticia falsa. Al menos en la serie de reuniones que estamos llevando a cabo actualmente, no tenemos tal agenda", expresó.

Refiriéndose también a la situación de los políticos que se encuentran en el extranjero o en prisión, Doğan manifestó que se requiere un proceso legal rápido y planificado en el marco de la libertad de pensamiento y expresión. "Para que puedan regresar, es necesario que el proceso que llamamos pasos legales avance rápidamente y que, sobre todo, se establezca un calendario de manera muy urgente", resumió el proceso.

RESPUESTA A ÖMER ÇELİK

Doğan respondió a las declaraciones del portavoz del AKP, Ömer Çelik, de la siguiente manera: “La organización se ha disuelto. Parece que el señor Ömer no está al tanto. Hemos entrado en una nueva era y, a pesar de ello, vemos que el portavoz del Partido AK insiste en el mismo lenguaje. Habla como si no hubiera pasado nada. Esto socava la confianza.”

Al realizar evaluaciones sobre el lenguaje del proceso político, Ayşegül Doğan declaró lo siguiente: "Desde el principio de este proceso, hemos dicho que el lenguaje debe cambiar. Hemos señalado la importancia de un lenguaje constructivo e integrador. ¿Por qué no todos hacen lo que les corresponde? Que la institución política haga lo que le corresponde. Que la burocracia de seguridad haga lo que debe hacer. Que la organización haga lo que debe hacer. Que el presidente del Parlamento haga lo que debe hacer. Que la comisión haga lo que debe hacer. El papel, el deber, la responsabilidad y la misión de cada uno están claros."