Sale a la luz la declaración de Mustafa Bozbey: ¡Presentó una petición diciendo que su hijo está calumniando!

El alcalde del municipio metropolitano de Bursa, Mustafa Bozbey, negó categóricamente las acusaciones de soborno, formación de organización criminal e irregularidades dirigidas contra él. Bozbey afirmó que las acusaciones son calumnias y declaró que no desea beneficiarse de la confesión con arrepentimiento.

12punto

En el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Bursa, se han dirigido diversas acusaciones contra el exalcalde de Nilüfer y alcalde del municipio metropolitano de Bursa, suspendido de sus funciones, Mustafa Bozbey, así como contra numerosas personas.

Se informó que un total de 35 personas han sido detenidas en la investigación, que incluye acusaciones como "formación de organización con el fin de cometer delitos", "soborno" y "lavado de activos". Mientras que algunos de los sospechosos fueron puestos en libertad bajo control judicial y arresto domiciliario, se supo que Bozbey negó las acusaciones en su declaración ante la fiscalía.

SALE A LA LUZ SU DECLARACIÓN

Mientras continúa la investigación, ha salido a la luz la declaración ante la fiscalía de Mustafa Bozbey, quien fue suspendido de su cargo como alcalde del municipio metropolitano de Bursa por el Ministerio del Interior.

Bozbey, quien declaró que transfirió sus acciones en dos empresas diferentes que fundó en 1988 y 1996 a miembros de su familia después de ser elegido alcalde de Nilüfer en 1999, negó las acusaciones en su contra y dijo que no quería beneficiarse de la confesión con arrepentimiento.

Bozbey, quien negó las acusaciones de que se otorgó poder de firma al exalcalde detenido Turgay Erdem, evaluó: “No quiero beneficiarme de la confesión con arrepentimiento. El propósito de asignar a Turgay Erdem como vicealcalde coordinador durante mi mandato como alcalde de Nilüfer entre 2014 y 2019 era acelerar el trabajo y los procedimientos en los municipios. Definitivamente no le di a Turgay Erdem, el vicealcalde de la época, una autoridad de firma única. Como se desprende del contenido del documento que presenté al expediente, solo le asigné a Turgay Erdem el cargo de vicealcalde coordinador. No le di esta autoridad para que la usara indebidamente. Soy un alcalde que está en contacto con el público y los ciudadanos. Le di esta autoridad a Turgay Erdem para servir mejor a los ciudadanos y acelerar el funcionamiento interno del municipio. No creo que él haya abusado de esta autoridad. La fecha de este nombramiento es 2009 y el período de nombramiento es de 5 años. El período de nombramiento finalizó en 2014”.

¡EL PADRE DE EMIN ADANUR PRESENTÓ UNA PETICIÓN DICIENDO 'MI HIJO ESTÁ CALUMNIANDO'!

Hablando sobre las acusaciones del ex presidente de Bursaspor y contratista Emin Adanur, Bozbey dijo: “Después de ser elegido alcalde del municipio metropolitano de Bursa en 2024, tuvo demandas irregulares de mi parte sobre temas de licitación. Cuando no las cumplí, desarrolló hostilidad hacia mí y dio las declaraciones que están en el expediente. Todas estas declaraciones son calumniosas y ninguna es cierta. Las acusaciones de que se pagaron sobornos a cambio de irregularidades en la parcela 1 de la isla 7252 y otras parcelas de la hoja de la isla de Emin Adanur son una calumnia total. Definitivamente no le pedí un apartamento. Ni siquiera existe tal conversación entre nosotros. Tampoco tengo necesidad de algo así. El padre de Emin Adanur, Mehmet Adanur, vino a mí y me dijo: ‘Mi hijo está calumniando, he presentado una petición a la Fiscalía General sobre estos temas’”.

‘NO DIRIGÍ NINGÚN PROYECTO A LA ESPOSA DE MI HERMANO’

Bozbey, quien dijo que tiene una amistad de 40 años con M.Z.A., el funcionario de la empresa constructora que supuestamente pagó sobornos, dijo: “Definitivamente no hubo ninguna conversación entre M.Z.A. y yo sobre los lugares en cuestión. No recibí sobornos a cambio de irregularidades en ninguno de sus proyectos. Las transferencias de apartamentos en cuestión se realizaron a la empresa inmobiliaria perteneciente a mi primo M.D. No tengo conexión con esta empresa. Durante mi mandato como alcalde de Nilüfer, no dirigí a nadie a la firma de arquitectura perteneciente a la esposa de mi hermano, I.A.B., para el diseño de proyectos. No dirigí a nadie, ni a nadie que me preguntara, a la firma de arquitectura de I.A.B. Sin embargo, si había una obra de caridad, dirigí algunas obras de caridad a I.A.B. porque es la esposa de mi hermano. Estos trabajos eran obras públicas como mezquitas, escuelas y centros de salud”.

‘NO TENGO NADA QUE VER CON LAS TRANSFERENCIAS DE TÍTULOS DE PROPIEDAD’

Bozbey, quien también dijo que no tiene conexión con la empresa inmobiliaria de su primo M.D., evaluó: “Durante un tiempo, trabajé como asesor junto a mi primo M.D. después de mi alcaldía en Nilüfer. Sin embargo, definitivamente no tengo nada que ver con las transferencias de títulos de propiedad que pasaron de las empresas contratistas sospechosas a esta empresa sobre la que me ha preguntado en el marco del expediente. No tengo información sobre por qué no se encontraron movimientos de cuenta en las transferencias de títulos de propiedad que pasaron de las empresas contratistas sospechosas a la empresa de mi primo. Sin embargo, debido a que trabajé en el sector de la construcción antes, sé que las ventas de títulos de propiedad a veces se realizaban entregando dinero en efectivo, pero ahora, por ley, estas ventas se realizaban a través del banco”.

“El trabajo de construcción de la escuela privada ubicada en el barrio de Beşevler fue asumido por la empresa inmobiliaria perteneciente a M.D. en ese momento. También hay facturas del movimiento de dinero de 8 millones de TL en el expediente. Se utilizó un crédito mostrando el terreno de la escuela como garantía. En ese momento, utilizamos un crédito de aproximadamente 21 millones de TL de los bancos. A petición de uno de los que otorgaron el crédito, se solicitó que el dinero se pagara a la empresa que realizaría la construcción para que no se utilizara para otros fines. Tras esto, el dinero se pagó primero a la empresa de M.D. de una sola vez. Dado que se realizó un pago excesivo según la etapa de la construcción, este dinero fue transferido por la escuela a través de la empresa de M.D. para el reembolso del crédito y otros pagos parciales. Surgió algo similar a una cuenta corriente que trabajaba entre estas dos empresas. El dinero que llegó a mi esposa Seden Bozbey de la empresa de mi primo M.D. es para los pagos de crédito, SGK e impuestos de la escuela. Estos pagos de SGK son los pagos de SGK de los trabajadores que trabajaron durante el proceso de construcción de la escuela y corresponden a las deudas de SGK de la otra empresa. No son los pagos de SGK de los propios empleados de la escuela de la empresa de M.D. Tuvimos dificultades en ese momento. Recuperamos parte del dinero que enviamos por adelantado a la empresa de M.D. pieza por pieza. Cuando llegó demasiado dinero a mi esposa Seden Bozbey, se envió a mi hija Side Bozbey para que no hubiera problemas contables. Ella también usó este dinero para pagar las deudas fiscales de la escuela y el centro de enseñanza”.

‘SI HUBIERA UNA DECISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SOBRE LA EMPRESA EN CUESTIÓN, NO PODRÍA PARTICIPAR EN LA LICITACIÓN’

Cuando se le preguntó sobre las acusaciones de que la empresa mencionada en la investigación sobre el municipio metropolitano de Estambul recibió una licitación del municipio metropolitano de Bursa, Bozbey dijo: “La licitación en cuestión se realizó a través del sistema EKAP (Plataformas de Contratación Pública Electrónica). No hay irregularidades en la licitación. Tampoco conozco a la empresa en cuestión. Si hubiera una decisión de medida cautelar sobre la empresa en cuestión, no podría participar en la licitación. Tampoco es posible que sepa si hay una investigación en curso sobre la empresa en cuestión. Por el contrario, no permitir que una empresa que no tiene prohibido licitar participe en la licitación constituye el delito de manipulación de licitaciones. No acepto ninguna de las acusaciones que se me hicieron en el marco del expediente. La empresa inmobiliaria perteneciente a M.D. y la empresa constructora perteneciente a N.E. no son empresas que yo dirija ni empresas que yo haya fundado”, dijo.

NEGÓ LAS ACUSACIONES

Mustafa Bozbey, quien negó las acusaciones en su contra, expresó: “Definitivamente no formé una organización criminal con fines de lucro. No cometí irregularidades. No recibí sobornos de nadie. Considero estas acusaciones como un insulto y niego todas ellas. No acepto las acusaciones en mi contra”.