Se conocen las penas solicitadas en el juicio por el ataque a la Marcha por la Justicia de Kılıçdaroğlu

El fiscal presentó sus conclusiones sobre el intento de ataque perpetrado durante la Marcha por la Justicia, iniciada por el exlíder del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu. 

Tras la anulación de la sentencia por parte del Tribunal de Casación, el fiscal dio a conocer sus conclusiones para algunos de los 18 acusados que están siendo juzgados nuevamente.

En el juicio celebrado en el 2.º Tribunal Superior Penal de Kayseri, según las conclusiones, se solicita la condena de O.K. por "intento de homicidio premeditado" y "pertenencia a organización terrorista armada"; de E.E. por "pertenencia a organización terrorista armada" e "intento de homicidio premeditado"; y de F.Ö. por "pertenencia a organización terrorista armada" en el marco de la ley de arrepentimiento eficaz, mientras que para el resto de los acusados se solicita la absolución.

El tribunal aplazó la audiencia después de que los abogados solicitaran tiempo para presentar sus defensas por escrito.

¿QUÉ HABÍA SUCEDIDO?

O.K., quien fue identificado como el autor del plan de ataque al intentar embestir con una furgoneta alquilada en Kayseri a los participantes de la marcha iniciada por Kılıçdaroğlu en protesta por el encarcelamiento del diputado del partido por Estambul, Enis Berberoğlu, fue detenido el 5 de julio de 2017 en la ruta de la organización en Kocaeli.

En el marco de la investigación, otras 26 personas fueron detenidas en Kayseri y Kocaeli, mientras que el sospechoso M.K. no pudo ser capturado. Se abrió un caso en el 2.º Tribunal Superior Penal contra 5 acusados, incluido O.K., señalado como el supuesto emir de la organización terrorista ISIS, bajo los cargos de "violación de la Constitución" e "intento de homicidio premeditado", y contra los demás acusados por "pertenencia a organización terrorista".

En la sentencia dictada el 7 de febrero de 2019, O.K. fue condenado a 14 años, 7 meses y 15 días de prisión, mientras que otros 24 acusados recibieron penas de entre 4 años y 2 meses y 21 años y 9 meses; 2 acusados fueron absueltos y el caso del fugitivo M.K. fue separado.

Tras la apelación de los abogados de los testigos y demandantes, el caso fue visto en la 21.ª Sala Penal del Tribunal Regional de Justicia de Ankara, que consideró ajustada a derecho la sentencia de 21 acusados, pero ordenó separar los expedientes de los acusados S.K., C.K., B.K., B.Ç., A.K. y Ş.O., quienes no contaron con representación legal durante el proceso, para que fueran juzgados nuevamente en el tribunal local.

El tribunal condenó a estos 6 acusados a 6 años y 3 meses de prisión cada uno por el delito de "pertenencia a organización terrorista armada".

Tras la apelación de las partes ante el Tribunal de Casación, la 3.ª Sala Penal, que revisó el expediente, anuló la sentencia contra los 18 acusados argumentando que algunos abogados no asistieron a la audiencia de sentencia por motivos justificados, que no se tuvieron en cuenta las peticiones de los acusados que deseaban acogerse a la ley de arrepentimiento eficaz y que se dictaron condenas contra algunos acusados sin que se hubieran podido determinar sus actividades organizativas, enviando el caso de vuelta al tribunal local.